Struktur distribusi token Finn menimbulkan beberapa pertanyaan—100k token ditawarkan langsung, 100k lainnya dialokasikan untuk pemegang, namun titik masuk praktis sebenarnya sekitar 30k. Ini mencerminkan dinamika yang sering kita lihat: mekanisme proyek dirancang untuk menarik peserta, sementara realitas pasar menangkap mereka yang mengejar keuntungan kecil. Kesenjangan antara distribusi yang dimaksudkan dan adopsi di lapangan menceritakan kisahnya sendiri tentang bagaimana inisiatif ini benar-benar berjalan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LeekCutter
· 01-07 04:11
Ini lagi-lagi trik yang sama, angkanya terlihat bagus, tapi threshold masuk sebenarnya adalah yang sebenarnya. 30k vs 100k, perbedaannya agak ekstrem sih.
Lihat AsliBalas0
Cryptobuzzz
· 01-06 01:51
Selamat Tahun Baru! 🤑
Lihat AsliBalas0
PebbleHander
· 01-05 03:54
Ini lagi-lagi pola yang sama, angka-angka memang menarik, tapi ambang untuk benar-benar masuk tetap sama rendahnya
Lihat AsliBalas0
CompoundPersonality
· 01-05 03:53
Pembelian di harga masuk 30k memang nyata, janji 100k hanyalah mimpi. Itu lagi-lagi trik lama, penerbit menggambar kue besar, para petani bawang melompat ke dalamnya
Lihat AsliBalas0
WhaleWatcher
· 01-05 03:48
ngl Ini adalah contoh klasik dari tarik-ulur antara data di atas kertas dan praktik nyata... Hanya melihat janji 100k tidak ada gunanya, harga masuk 30k adalah kenyataannya.
Lihat AsliBalas0
MerkleTreeHugger
· 01-05 03:33
nah angka ini tidak cocok, cuma ngomong enak didengar saja tidak ada gunanya, 30k baru kenyataan
Struktur distribusi token Finn menimbulkan beberapa pertanyaan—100k token ditawarkan langsung, 100k lainnya dialokasikan untuk pemegang, namun titik masuk praktis sebenarnya sekitar 30k. Ini mencerminkan dinamika yang sering kita lihat: mekanisme proyek dirancang untuk menarik peserta, sementara realitas pasar menangkap mereka yang mengejar keuntungan kecil. Kesenjangan antara distribusi yang dimaksudkan dan adopsi di lapangan menceritakan kisahnya sendiri tentang bagaimana inisiatif ini benar-benar berjalan.