2026-01-05 04:25:17

Banyak DEX berusaha memenuhi semua kebutuhan pengguna dengan satu desain tunggal, tetapi ini sering kali menyebabkan kompromi. Protokol perdagangan yang benar-benar unggul harus menyadari bahwa kebutuhan inti trader dan penyedia likuiditas (LPs) berbeda.

Trader peduli dengan efisiensi eksekusi dan spread—mereka membutuhkan transaksi cepat dan penetapan harga terbaik. Sedangkan LP mencari pendapatan terstruktur dan mekanisme transparan, memahami bagaimana dana mereka menciptakan nilai. Ketika protokol DEX memisahkan mekanisme insentif kedua peran ini dan mengoptimalkannya secara terpisah, efisiensi seluruh ekosistem akan meningkat secara signifikan. Inilah inti dari desain pasar—membuat kepentingan setiap peserta dihormati dan dilindungi.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

21 Suka

Hadiah
21
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

SerumSqueezer

· 01-06 18:43

Sejujurnya, teori ini terdengar bagus, tetapi dalam kenyataan, berapa banyak DEX yang benar-benar melakukannya? Rasanya masing-masing tetap bermain sendiri-sendiri.

Lihat AsliBalas0

DuskSurfer

· 01-06 17:43

Sejujurnya, sebagian besar dex saat ini hanya mengandalkan insting dalam membuat produk, hasilnya tidak memuaskan siapa pun Slippage besar, hasil tidak transparan, trader dan lp bermain sendiri-sendiri... mekanisme insentif terpisah memang ide bagus tetapi pelaksanaannya sangat sulit

Lihat AsliBalas0

GasFeeAssassin

· 01-05 04:53

Tidak ada yang salah dengan itu, saat ini sebagian besar DEX hanya berkompromi, trader dan LP sama sekali bukan orang yang sama, memaksa mereka digabungkan hanya akan membuat keduanya tidak puas

Lihat AsliBalas0

BlockchainNewbie

· 01-05 04:47

Sudah seharusnya ada yang mengatakan seperti ini, DEX sekarang memang agak rumit

Lihat AsliBalas0

AirdropworkerZhang

· 01-05 04:45

Benar, tetapi yang penting sekarang berapa banyak DEX yang benar-benar melakukannya? Kebanyakan masih di sana menipu

Lihat AsliBalas0

LiquidityWitch

· 01-05 04:35

Jujur saja, kebanyakan dex hanya sekadar coba-coba di sana, memaksa satu solusi untuk semua orang, hasilnya tidak ada yang puas Sebenarnya masalahnya tidak begitu rumit, memisahkan mekanisme insentif sudah seharusnya dipopulerkan sejak lama, baru sekarang ada yang serius mengerjakan hal ini cukup ironis Permintaan trader dan lp sama sekali tidak cocok, memaksakan mereka digabungkan hanya akan membuat keduanya sama-sama merugi Saat pasar turun, tidak peduli seberapa optimal mekanismenya, tidak bisa menyelamatkan, tetap bergantung pada kedalaman likuiditas yang sesungguhnya Tidak ada dex yang benar-benar mencapai kemenangan ganda untuk trader dan lp, kebanyakan hanya saling mengalahkan Teori ini terdengar bagus, tetapi implementasi adalah ujian sesungguhnya

Lihat AsliBalas0

TestnetScholar

· 01-05 04:26

Benar sekali, saat ini DEX masih terlalu rumit, satu desain yang berusaha menyenangkan semua orang malah membuat tidak ada yang puas Masalahnya adalah protokol yang benar-benar bisa melayani trader dan LP sekaligus sangat sedikit Mekanisme insentif terpisah terdengar sederhana, tapi bagaimana cara operasionalnya? Rasanya tetap bergantung pada kemampuan eksekusi tim, kan

Lihat AsliBalas0