Apakah pasar kripto benar-benar menghilangkan perantara? Para profesional industri menunjukkan bahwa tidak — kita hanya mengganti bank dengan DEX, dan bursa saham dengan platform perdagangan on-chain. Mengapa lembaga keuangan tradisional terus menunggu dan melihat? Banyak orang mengira mereka tidak tertarik, padahal hambatan utama terletak di tempat lain. Desain blockchain awalnya sepenuhnya transparan, siapa saja bisa berpartisipasi, ini adalah pukulan mematikan bagi bank — tidak ada perlindungan privasi, tidak bisa melakukan KYC dan AML. Lembaga keuangan membutuhkan lingkungan yang sesuai dengan regulasi yang dapat dikendalikan. Munculnya solusi seperti Canton secara kebetulan mengisi kekosongan ini, memberi peluang bagi lembaga keuangan tradisional untuk berpartisipasi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SeasonedInvestor
· 01-08 04:26
Bagus sekali, berbicara tentang perantara sebenarnya adalah sebuah mitos, kita hanya mengganti kulit saja
Lihat AsliBalas0
BTCRetirementFund
· 01-07 12:31
Haha, sebenarnya sama saja, tidak ada perubahan. DEX juga harus ada yang mengendalikan pasar, dengarkan saja omongan tentang perantara itu, tidak ada salahnya.
Lihat AsliBalas0
ImaginaryWhale
· 01-06 19:37
Singkatnya, itu hanya mengganti baju, pada dasarnya tetap permainan perantara
Lihat AsliBalas0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-06 10:31
Hanya mengganti kulit perantara saja, lucu banget, awalnya pikir bisa menyingkirkan bank, tapi sekarang harus dengan patuh menggunakan Canton agar mereka merasa tenang untuk masuk pasar
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 01-05 04:56
Singkatnya, dengarkan saja omongan agen, sekarang ini masih sama saja, hanya mengganti bungkusnya saja.
Lihat AsliBalas0
quiet_lurker
· 01-05 04:50
Singkatnya, itu hanyalah mengganti kulit tanpa mengubah isinya, perantara hanya mengganti topeng saja.
Lihat AsliBalas0
FOMOrektGuy
· 01-05 04:48
Haha, sebenarnya itu hanya mengganti bungkusnya saja, sudah saatnya mengakhiri tipu daya agen.
Lihat AsliBalas0
ChainProspector
· 01-05 04:40
Singkatnya, itu hanya mengganti bungkusnya saja, tidak mengubah isinya, hanya mengganti topengnya saja
Lihat AsliBalas0
NFTArchaeologis
· 01-05 04:31
Eh, singkatnya cuma mengganti bungkusnya saja. Dulu dikekang oleh JPMorgan Chase, sekarang dikekang oleh alamat paus tertentu, rasanya tidak ada perbedaan mendasar.
Apakah pasar kripto benar-benar menghilangkan perantara? Para profesional industri menunjukkan bahwa tidak — kita hanya mengganti bank dengan DEX, dan bursa saham dengan platform perdagangan on-chain. Mengapa lembaga keuangan tradisional terus menunggu dan melihat? Banyak orang mengira mereka tidak tertarik, padahal hambatan utama terletak di tempat lain. Desain blockchain awalnya sepenuhnya transparan, siapa saja bisa berpartisipasi, ini adalah pukulan mematikan bagi bank — tidak ada perlindungan privasi, tidak bisa melakukan KYC dan AML. Lembaga keuangan membutuhkan lingkungan yang sesuai dengan regulasi yang dapat dikendalikan. Munculnya solusi seperti Canton secara kebetulan mengisi kekosongan ini, memberi peluang bagi lembaga keuangan tradisional untuk berpartisipasi.