2026-01-05 04:27:01

Seorang Chief Investment Officer dari sebuah lembaga investasi terkenal baru-baru ini menunjukkan sebuah masalah yang patut diperhatikan: dalam lingkungan di mana harga Bitcoin terus meningkat, kinerja saham dari sebuah perusahaan yang terdaftar mungkin mengalami stagnasi. Ketidaksesuaian ini dapat membawa konsekuensi apa? Dampak paling langsung adalah perusahaan tersebut sulit untuk terus mendapatkan pendanaan melalui ATM (mekanisme penerbitan otomatis). Dalam kasus yang lebih ekstrem, perusahaan mungkin terpaksa memilih untuk mengurangi cadangan Bitcoin mereka untuk membeli kembali saham mereka sendiri. Logika ini sebenarnya mencerminkan sebuah kontradiksi halus antara keuangan tradisional dan alokasi aset kripto—ketika aset yang dimiliki meningkat nilainya tetapi harga saham stagnan, fleksibilitas keuangan perusahaan justru akan sangat terbatas. Bagi perusahaan yang memegang sejumlah besar BTC, ini memang merupakan risiko yang patut dipertimbangkan.

BTC-2,33%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

19 Suka

Hadiah
19
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GateUser-cff9c776

· 01-08 01:25

Ha, ini baru namanya bull market Schrödinger, BTC naik ke langit, hasil akhirnya harga saham masih tetap begitu-begitu saja, benar-benar interpretasi sempurna dari seni modern.

Lihat AsliBalas0

ForkLibertarian

· 01-07 17:37

Inilah sebabnya mengapa tidak bisa all in Bitcoin, harga saham tidak bisa naik dan harus menjual koin untuk menyelamatkan situasi, sangat menyakitkan

Lihat AsliBalas0

TokenCreatorOP

· 01-07 10:39

哈，这就叫资产配置的两难啊...BTC飞天股价还在地板呢 --- Tidak benar, mengurangi kepemilikan BTC untuk membeli kembali saham? Bukankah ini membalikkan prioritas? --- Tunggu dulu, mengapa perusahaan publik harus memilih di antara keduanya, tidak cukupkah dengan serakah? --- Singkatnya, ketidakseimbangan alokasi terungkap, uang terlalu terkonsentrasi dalam satu keranjang sangat berbahaya --- Sudahlah, lebih baik kita percaya pada perusahaan yang dipegang jangka panjang, repot-repot ini terlalu melelahkan --- Sejujurnya ini masalah lama, takdir pemegang besar koin --- Jadi inilah mengapa banyak institusi sekarang tidak berani all in BTC --- Rasanya risiko ini sebenarnya tidak banyak mempengaruhi investor kecil, kita sama sekali tidak punya masalah ini --- Kembali mengelabui orang untuk jual koin? Aku tidak percaya denganmu --- Fleksibilitas keuangan terbatas? Maka harus lebih agresif membeli BTC

Lihat AsliBalas0

FreeMinter

· 01-07 00:07

Itulah mengapa tidak bisa all in pada satu aset, diversifikasi adalah kunci utama

Lihat AsliBalas0

GasFeeCrybaby

· 01-05 04:55

Haha ini jadi canggung, BTC naik ke langit harga saham masih merangkak di bawah... Perusahaan yang menyimpan koin ini benar-benar panik

Lihat AsliBalas0

EternalMiner

· 01-05 04:53

Ha, terus terang, BTC telah naik seperti orang gila, dan harga sahamnya masih pemula, yang memalukan. Kurangi kepemilikan Bitcoin Anda untuk menghemat harga saham? Bukankah itu menembak diri sendiri di kaki, itu luar biasa ...

Lihat AsliBalas0

MetadataExplorer

· 01-05 04:49

Ini benar-benar memalukan... BTC naik ke langit, sementara harga saham masih merangkak di bawah. Perusahaan harus terpaksa menjual koin untuk membeli kembali saham, bukankah ini seperti menggali lubang untuk diri sendiri?

Lihat AsliBalas0

BlockchainNewbie

· 01-05 04:49

Haha benar-benar, situasi memalukan di mana harga BTC naik dan saham turun memang membuat orang bingung --- Mengurangi kepemilikan BTC untuk membeli kembali saham? Bukankah itu seperti meminum racun untuk menghilangkan haus, lebih baik pikirkan bagaimana meningkatkan fundamentalnya --- Singkatnya, ini adalah masalah antara ikan dan burung unta, kenaikan aset ≠ kebebasan finansial, logika ini cukup menyakitkan --- Jadi perusahaan yang memegang koin sekarang harus bertaruh, bertaruh bahwa harga saham mereka bisa mengikuti, kalau tidak benar-benar pasif --- Analisis kali ini cukup bagus, menyentuh titik sakit perusahaan publik tradisional, tapi soal batasan pendanaan ATM sudah diketahui sejak lama --- Hasil terburuk adalah terpaksa menjual saham, rasanya beberapa perusahaan mungkin benar-benar akan mengambil langkah ini --- Tunggu, bukankah logika ini menunjukkan bahwa strategi memegang koin sebenarnya berisiko? Sepertinya tidak pernah dipikirkan sampai ke sana --- Situasi klasik dilema yang tidak berguna, tidak heran beberapa lembaga sekarang sikapnya agak goyah

Lihat AsliBalas0

GhostAddressMiner

· 01-05 04:33

Tunggu sebentar, saya sudah melihat jejak on-chain di sini... Jejak migrasi dana perusahaan yang memegang token ini sudah lama terungkap. Begitu harga saham terhenti, dompet yang tidur akan bangkit kembali.

Lihat AsliBalas0

OnchainSniper

· 01-05 04:31

Jual BTC untuk menyelamatkan harga saham? Logika ini benar-benar luar biasa, mengangkat batu untuk memecahkan kaki sendiri

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak