Apakah likuidasi yang tidak dapat dijelaskan itu benar-benar hanya nasib buruk?
Posisinya tidak menyentuh garis likuidasi sama sekali, tetapi langsung dijatuhkan. Atau saya telah berada dalam permainan berantai selama dua minggu, dan saya masih tidak bisa menggambar peralatan langka ratusan kali. Saat ini, kebanyakan orang akan memarahi "adegan teduh", tetapi kebenarannya mungkin jauh dari sesederhana itu.
Masalahnya terletak pada data yang diumpankan ke blockchain.
Kedengarannya salah, bukan? Tapi ini adalah kelemahan keras yang belum diselesaikan oleh seluruh ekosistem kripto. Tidak peduli seberapa ketat kode kontrak dan seberapa profesional audit keamanan, jika data input itu sendiri tidak dapat diandalkan - lambat, palsu, dan mudah dimanipulasi - maka semua tindakan keamanan adalah omong kosong. Penggunanya menjadi domba yang disembelih.
Baru-baru ini, saya melihat sebuah proyek bernama APRO, dan latar belakangnya cukup menarik. Tim pendiri adalah sekelompok orang yang berasal dari bidang keuangan tradisional, AI, dan infrastruktur data. Mereka semua telah mencapai paku di rantai - DeFi telah kehilangan semua uangnya karena kesalahan likuidasi karena penundaan data oracle; Mekanisme pembuatan angka acak dari game blockchain dapat diprediksi, dan wol dapat mengeringkan kolam. Pengalaman ini telah memperkuat pemikiran mereka: karena blockchain itu sendiri adalah mesin yang terdesentralisasi dan tepercaya, mengapa "makanan" yang diberikan kepadanya — yaitu, data — terus kotor?
Mereka tidak mengadakan konferensi pers besar, mereka juga tidak terburu-buru untuk menerbitkan koin untuk menciptakan momentum, tetapi mereka tenggelam dalam memecahkan masalah: bagaimana membuat data on-chain dapat diandalkan dan kredibel seperti esensi blockchain.
Dari sudut pandang teknis, ide APRO adalah mengambil rute hybrid. Jangan menjadi ekstremis: letakkan semua data di rantai? Biayanya akan meledak, dan kecepatannya tidak akan cepat. Semua off-chain? Masalah kepercayaan tidak akan pernah bisa diselesaikan. Solusi APRO adalah pembagian kerja: lapisan off-chain seperti "detektif data", menggunakan AI untuk memantau data abnormal secara real time, yang hemat biaya dan cepat; Lapisan pada rantai ini seperti "petugas verifikasi", semua data utama dan hasil verifikasi dicatat pada rantai, terbuka dan transparan, dan tidak ada yang dapat mengubahnya.
Arsitektur hibrida ini sebenarnya menyeimbangkan yang terbaik dari kedua dunia. Kecepatan dan biaya diperlukan sementara transparansi dan kepercayaan diperlukan. Kedengarannya sederhana, tetapi agar benar-benar dapat digunakan, detail teknis dan tantangan tekniknya tidak kecil.
Sebaliknya, inilah sebabnya mengapa proyek-proyek infrastruktur terkait data tersebut mudah diabaikan. Karena tidak ada cerita untuk diceritakan, tidak ada ruang untuk hype "kode kekayaan". Tetapi mereka diam-diam memecahkan masalah yang mendasari seluruh ekosistem. Hanya ketika keandalan data on-chain benar-benar ditanggapi dengan serius, kita akan memahami betapa pentingnya proyek-proyek ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ClassicDumpster
· 01-08 01:38
Sudah saatnya ada yang menembus lapisan tipis ini, oracle itu barang jelek—delay beberapa detik dan Anda sudah hilang, ini bukan sial ini desain yang disengaja.
Tapi solusi hibrida APRO terdengar lumayan, jauh lebih andal dibanding yang murni on-chain atau murni off-chain dengan pilihan biner semacam itu. Data sudah berantakan seperti apa dan mereka masih di sana mencicit tentang desentralisasi, lucu sekali.
Infrastruktur memang membosankan, tapi kalau bicara tentang mengubah permainan, justru tergantung pada jenis ini, tidak seperti proyek udara yang gampang dapat pendanaan puluhan juta dolar.
Lihat AsliBalas0
SudoRm-RfWallet/
· 01-07 12:54
Sial, ini memang alasan saya sebelumnya langsung dihapus, benar-benar membuat marah, keterlambatan data bisa membunuh, siapa yang bisa menyangka.
Orakel ini seharusnya sudah lama mendapatkan perhatian, selalu menjadi tumor dalam ekosistem.
Proyek seperti APRO yang rendah profil justru paling dapat diandalkan, tidak sering membuat hype tetapi fokus pada hal nyata.
Itu juga proyek infrastruktur yang tidak memiliki ruang untuk hype, makanya tidak banyak yang perhatian, tapi ini memang kebutuhan mendesak.
Jujur saja, solusi campuran terdengar lebih realistis, biaya di seluruh rantai itu benar-benar akan gila.
Tentang kejadian RNG di game chain sebelumnya yang diprediksi, saya juga pernah mengalami, baru sadar sekarang.
Keandalan data, jujur saja, adalah masalah kepercayaan, APRO benar-benar berada di jalur yang tepat untuk menyelesaikan ini.
Kerusakan margin yang disebabkan oleh keterlambatan orakel, berapa banyak orang yang sudah mengalaminya, hanya bisa menyalahkan infrastruktur ekosistem yang masih terlalu dini.
Lihat AsliBalas0
DoomCanister
· 01-05 16:46
Ini lagi-lagi soal masalah oracle, sudah bilang dari awal bahwa skandal tersembunyi di data, tapi tidak ada yang mendengarkan.
Saat likuidasi itu saya sudah tahu pasti bukan karena saya kurang mahir, pasti ada data yang terlambat, sekarang sudah mengerti.
Gagasan APRO sebenarnya masih bisa dipertimbangkan, skema campuran tidak ekstrem, tapi pada akhirnya tergantung siapa yang benar-benar bisa menjalankan dengan baik, cuma punya ide saja tidak cukup.
Proyek infrastruktur seperti ini memang begitu, tidak ada hype, tidak ada cerita, tapi masalah dasar mereka benar-benar sedang diselesaikan... merasa diabaikan itu wajar.
Bagian game chain itu menyentuh, angka acak pasti bisa diprediksi siapa saja tahu, tapi juga tidak ada yang peduli, teruskan saja.
Lihat AsliBalas0
DefiVeteran
· 01-05 10:51
Memang masalahnya disebabkan oleh data yang kotor, dulu saat saya mengalami margin call juga berpikir begitu, baru kemudian saya mengerti bahwa itu sama sekali bukan karena keberuntungan buruk
Sebelumnya melihat masalah keterlambatan oracle, rasanya seluruh ekosistem di chain harus meninjau kembali bagian data ini
APRO ini ide bagus, arsitektur hybrid memang jauh lebih andal daripada hanya on-chain atau off-chain
Infrastruktur memang membosankan, tapi tanpa ini semua sia-sia saja
Sejujurnya, setelah sering mengalami kerugian, saya jadi paham betapa pentingnya kualitas data, sekarang saya selalu ingin tahu sumber data apa
Proyek semacam ini pasti akan berkembang, tinggal menunggu siapa yang benar-benar bisa menyelesaikan masalah ini dengan baik
Lihat AsliBalas0
SandwichTrader
· 01-05 10:45
Singkatnya, bagian data ini selalu menjadi kotak hitam, tidak ada yang benar-benar memeriksanya dengan serius. Saya juga pernah tertipu sebelumnya, saat penyelesaian cepat itu saya bahkan mengira saya salah melihat data... Sekarang tampaknya itu bukan kasus yang jarang terjadi.
Lihat AsliBalas0
GweiWatcher
· 01-05 10:34
Sial, akhirnya ada yang berani langsung mengungkapkan masalah ini, masalah oracle sudah lama seharusnya meledak
Lihat AsliBalas0
notSatoshi1971
· 01-05 10:30
Kerusakan lain dari oracle... Saya mati pada saat ini, dan saya masih belum tahu mengapa itu beberapa detik
Namun, melihat solusi hybrid APRO memang agak menarik, masing-masing melakukan tugasnya sendiri off-chain dan on-chain, yang jauh lebih andal daripada tumpukan data sampah pada chain murni
Infrastruktur data benar-benar diremehkan, semua orang hanya berpikir untuk menghasilkan banyak uang dengan berspekulasi dalam koin, dan tidak ada yang berpikir bahwa tidak ada yang-tanpa dukungan data yang andal
Seseorang seharusnya sudah berurusan dengan data kotor ini di rantai sejak lama, jika tidak, pengguna akan selalu menjadi daun bawang
Apakah likuidasi yang tidak dapat dijelaskan itu benar-benar hanya nasib buruk?
Posisinya tidak menyentuh garis likuidasi sama sekali, tetapi langsung dijatuhkan. Atau saya telah berada dalam permainan berantai selama dua minggu, dan saya masih tidak bisa menggambar peralatan langka ratusan kali. Saat ini, kebanyakan orang akan memarahi "adegan teduh", tetapi kebenarannya mungkin jauh dari sesederhana itu.
Masalahnya terletak pada data yang diumpankan ke blockchain.
Kedengarannya salah, bukan? Tapi ini adalah kelemahan keras yang belum diselesaikan oleh seluruh ekosistem kripto. Tidak peduli seberapa ketat kode kontrak dan seberapa profesional audit keamanan, jika data input itu sendiri tidak dapat diandalkan - lambat, palsu, dan mudah dimanipulasi - maka semua tindakan keamanan adalah omong kosong. Penggunanya menjadi domba yang disembelih.
Baru-baru ini, saya melihat sebuah proyek bernama APRO, dan latar belakangnya cukup menarik. Tim pendiri adalah sekelompok orang yang berasal dari bidang keuangan tradisional, AI, dan infrastruktur data. Mereka semua telah mencapai paku di rantai - DeFi telah kehilangan semua uangnya karena kesalahan likuidasi karena penundaan data oracle; Mekanisme pembuatan angka acak dari game blockchain dapat diprediksi, dan wol dapat mengeringkan kolam. Pengalaman ini telah memperkuat pemikiran mereka: karena blockchain itu sendiri adalah mesin yang terdesentralisasi dan tepercaya, mengapa "makanan" yang diberikan kepadanya — yaitu, data — terus kotor?
Mereka tidak mengadakan konferensi pers besar, mereka juga tidak terburu-buru untuk menerbitkan koin untuk menciptakan momentum, tetapi mereka tenggelam dalam memecahkan masalah: bagaimana membuat data on-chain dapat diandalkan dan kredibel seperti esensi blockchain.
Dari sudut pandang teknis, ide APRO adalah mengambil rute hybrid. Jangan menjadi ekstremis: letakkan semua data di rantai? Biayanya akan meledak, dan kecepatannya tidak akan cepat. Semua off-chain? Masalah kepercayaan tidak akan pernah bisa diselesaikan. Solusi APRO adalah pembagian kerja: lapisan off-chain seperti "detektif data", menggunakan AI untuk memantau data abnormal secara real time, yang hemat biaya dan cepat; Lapisan pada rantai ini seperti "petugas verifikasi", semua data utama dan hasil verifikasi dicatat pada rantai, terbuka dan transparan, dan tidak ada yang dapat mengubahnya.
Arsitektur hibrida ini sebenarnya menyeimbangkan yang terbaik dari kedua dunia. Kecepatan dan biaya diperlukan sementara transparansi dan kepercayaan diperlukan. Kedengarannya sederhana, tetapi agar benar-benar dapat digunakan, detail teknis dan tantangan tekniknya tidak kecil.
Sebaliknya, inilah sebabnya mengapa proyek-proyek infrastruktur terkait data tersebut mudah diabaikan. Karena tidak ada cerita untuk diceritakan, tidak ada ruang untuk hype "kode kekayaan". Tetapi mereka diam-diam memecahkan masalah yang mendasari seluruh ekosistem. Hanya ketika keandalan data on-chain benar-benar ditanggapi dengan serius, kita akan memahami betapa pentingnya proyek-proyek ini.