Ingat likuidasi badai petir DeFi itu? Di permukaan, tampaknya terjadi perubahan mendadak di pasar, tetapi sebenarnya? Data harga tiba terlambat beberapa detik, dan likuidasi dipicu. Atau pernahkah Anda memainkan permainan berantai dan selalu merasa bahwa "angka acak" seperti seseorang menulis naskah? Ini bukan teori konspirasi - tidak peduli seberapa aman blockchain itu sendiri, jika data yang dimasukkan secara inheren bermasalah, semua jaminan kriptografi ada di atas kertas.

Di mana akar masalahnya? Kontrak pintar tidak pernah berbohong, tetapi hanya dapat membaca data ke dalamnya. Kutipan yang tertunda, benih angka acak yang telah dirusak, sudah cukup untuk memicu reaksi berantai - protokol DeFi adalah arbitrase, dan ekonomi game runtuh. Banyak proyek yang telah ditanam seperti ini. Satu tim telah melihat cukup banyak kecelakaan ini dan memutuskan untuk memulai dari sumber data. Mereka berasal dari campuran latar belakang — campuran latar belakang keuangan, algoritme AI, dan veteran infrastruktur — dan telah melihat berapa banyak protokol yang runtuh dalam semalam karena kerentanan data di hari-hari awal. Alih-alih terburu-buru menerbitkan koin untuk pembiayaan, mereka memiliki pertanyaan yang lebih serius: karena blockchain mengejar "ketidakpercayaan", mengapa tautan data masih bisa menjadi satu titik kegagalan?

Beri tahu kami tentang ide-ide teknis mereka. Daripada memihak di kamp on-chain dan off-chain, lebih baik menyatukan kekuatan kedua belah pihak. Seluruh arsitektur dibagi menjadi dua metode dorong -

**Mode Dorong**: Bayangkan papan kutipan bergulir di bursa, di mana persyaratan data frekuensi tinggi (seperti harga transaksi real-time dan jalur pemicu likuidasi) secara aktif didorong ke rantai, dan penundaan dikurangi menjadi milidetik.

**Mode Tarik**: Mirip dengan pengiriman ekspres kueri swalayan, frekuensi rendah, data yang terkadang diperlukan, pengguna dapat mengambilnya sesuai permintaan, yang dapat menghemat banyak biaya gas.

Hal yang benar-benar menarik adalah gaya permainan campuran ini. Bagian off-chain menggunakan AI untuk peringatan dini - pengenalan pola data abnormal dan identifikasi sinyal manipulasi pasar semuanya dilakukan di sini, dan kecepatan responsnya sangat cepat. Bagaimana dengan bagian on-chain? Beberapa node independen melakukan verifikasi silang, meninggalkan catatan permanen data setelah dimasukkan ke dalam rantai. Kombinasi ini sedikit mirip dengan logika "pemantauan kondisi lalu lintas AI polisi lalu lintas + kamera dasbor penuh" - tidak hanya dapat dengan cepat melihat kondisi jalan, tetapi juga memiliki bukti kuat untuk mencegah penipuan.

Manfaat dari solusi hibrida ini jelas – protokol DeFi tidak perlu lagi khawatir tentang penundaan data likuidasi; Pengembang game blockchain benar-benar dapat menerapkan mekanisme acak yang adil, dan pemain tidak akan selalu merasa ditipu; Saat menjembatani lintas rantai, pembandingan nilai aset di kedua sisi juga lebih kredibel. Bahkan "prediksi" seperti data cuaca dan informasi logistik dapat menjadi lebih andal melalui sistem yang sama.

Tentu saja, hal yang paling sulit tentang serangkaian hal ini bukanlah teknologi itu sendiri - apakah proyek dalam ekosistem benar-benar dapat digunakan. Keandalan data selalu diperhatikan sejak awal "sudah menderita kerugian". Proyek-proyek yang telah mengalami gejolak likuidasi dan diadu oleh angka-angka acak sekarang mencari cara untuk meningkatkan sumber data mereka. Kesenjangan ini ada di sana, dan pertanyaannya adalah siapa yang bisa mengisinya dengan cara yang paling nyaman.