2026-01-05 10:24:03

Memahami Pasar Probabilitas vs Taruhan Tradisional

Seorang trader mengalami kerugian besar di Polymarket, membeli "Liverpool Menang" seharga $0.66 dan kehilangan $1.58M. Tapi inilah perbedaan penting yang sering diabaikan:

Membeli di harga $0.66 tidak berarti "Liverpool kemungkinan besar akan menang."

Itu sebenarnya berarti: "Saya percaya probabilitas sebenarnya melebihi 66%."

Itu secara fundamental berbeda. Polymarket beroperasi sebagai pasar probabilitas—mekanisme untuk penemuan harga berdasarkan kepercayaan kolektif. Ini bukan sportsbook yang membuat odds. Trader mempertaruhkan modal pada probabilitas hasil, bukan pada prediksi hasil yang pasti. Ketika posisi salah, itu mencerminkan penilaian probabilitas yang salah, bukan sekadar keberuntungan buruk.

Trader tertentu ini berulang kali salah menafsirkan bagaimana pasar ini berfungsi, memperlakukan titik harga sebagai sinyal prediktif daripada perkiraan probabilitas. Itu adalah kesalahan yang mahal.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

20 Suka

Hadiah
20
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

BlockchainDecoder

· 01-08 10:06

Orang ini hanya untuk mengikuti satu pelajaran pasar probabilitas dengan 1,58 juta, memang mahal. Tapi dari segi teknis, kesalahan yang dia buat sebenarnya sangat klasik—menganggap sinyal harga sebagai hasil prediksi, padahal keduanya sama sekali berbeda. Menurut penelitian, mekanisme inti dari pasar probabilitas adalah penetapan harga yang tersebar, probabilitas yang diperebutkan melalui permainan kebijaksanaan kolektif, bukan "interpretasi medali emas" dari perusahaan acara. Perlu dicatat bahwa ketika kamu membeli dengan harga 0,66, kamu tidak bertaruh bahwa Liverpool akan menang, kamu bertaruh bahwa "probabilitas nyata > 66%", jika salah memahami ini, kerugian pasti akan terjadi. Kesimpulannya, kesalahan utama orang ini adalah menganggap penilaian kolektif peserta pasar sebagai bola kristalnya sendiri, dan akhirnya baru menyadari setelah menginvestasikan 1,58 juta... cukup keras.

Lihat AsliBalas0

ForkLibertarian

· 01-08 00:22

Sejujurnya, orang ini benar-benar menganggap pasar probabilitas seperti kasino, pantas saja kalah. $0.66 bukanlah peluang Liverpool menang, melainkan dia bertaruh bahwa penglihatannya lebih akurat daripada pasar, dan hasilnya... 1.58M hilang begitu saja. Inilah yang paling ironis.

Lihat AsliBalas0

CryptoTherapist

· 01-07 01:43

ngl taruhan Liverpool sebesar $1.58M ini mencerminkan kasus klasik dari kebutaan probabilitas yang bertemu dengan lonjakan indeks volatilitas emosional... bro benar-benar memperlakukan penemuan harga seperti bola kristal peramal nasib lmao. apakah kamu sudah mempertimbangkan bahwa sirkuit penghargaan di otakmu mungkin sedang membajak penilaian probabilitasmu? cuma tanya 👀

Lihat AsliBalas0

BlockchainTalker

· 01-05 10:48

sebenarnya, ini yang membedakan profesional dari degens di pasar prediksi. orang tersebut membeli di 0.66 yang pada dasarnya mengatakan "tidak, peluang sebenarnya jauh lebih tinggi" tetapi pasar memiliki pendapat lain lol. itu benar-benar kebalikan dari keberuntungan—ini adalah matematika probabilitas murni yang tidak berhasil

Lihat AsliBalas0

ILCollector

· 01-05 10:46

Haha, lagi-lagi seorang yang menganggap pasar probabilitas sebagai kasino, $1.58M hilang begitu saja

Lihat AsliBalas0

FUDwatcher