2026-01-05 10:26:55

想象一座霓虹灯交织的赛博都市。街道两侧到处是Meme币赌场和GameFi游乐园的招牌，每个人都在追逐一夜暴富的快感。但你注意到没——真正让这座城市在危机中挺住的，根本不是那些炫目的霓虹招牌。是什么？是地下默默运转的电力网络和供水管道。

Web3的世界也是这样。APRO这类做B端业务的项目——为机构、协议提供企业级服务——就像是那些深埋地底的基建系统。看起来不那么性感，但生死攸关。

到了2025年末，市场情绪又开始起伏。有个问题值得琢磨：为什么那些曾经大喊"改变世界"的C端应用纷纷陨落，而APRO这样的底层架构反而拥有穿越周期的生命力？

**为什么B端业务更抗周期**

C端应用在争夺用户注意力——而注意力这东西，是最稀缺、也最容易流失的。用户今天用你的产品，明天看到新概念就跑了。

B端不一样。APRO作为去中心化预言机网络，服务的是信任关系。它的工作是把现实世界的确定性数据输送到链上。对借贷协议、合成资产平台这些客户来说，更换预言机的成本极其高昂——涉及代码重构、安全审计、风险评估，甚至品牌信誉。这种"粘性"远比用户关注度稳定得多。只要DeFi清算逻辑还在跑，预言机的收入就不会因为散户离场而消失。

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ZenZKPlayer

· 01-08 09:50

Infrastruktur tidak pernah ketinggalan zaman, tetapi yang benar-benar menghasilkan uang selamanya adalah orang-orang yang mengerjakan infrastruktur...

Lihat AsliBalas0

degenonymous

· 01-07 07:00

Pembahasan tentang pipa bawah tanah cukup tepat, tapi jujur saja, saat ini siapa yang benar-benar percaya bahwa B-end bisa "menembus siklus"... tetap saja tergantung siapa yang bisa bertahan sampai putaran pendanaan berikutnya

Lihat AsliBalas0

SandwichTrader

· 01-05 16:41

Aduh, logikanya memang sulit dibantah... Tapi apakah benar-benar stabil untuk B-end? Bagaimana jika salah satu protokol besar membangun oracle sendiri?

Lihat AsliBalas0

TopEscapeArtist

· 01-05 10:53

Yah... Kedengarannya bagus, tetapi saya telah melihat banyak salib emas MACD, dan semuanya mati di atas kepala dan bahu. Saya mendengar retorika anti-siklus B-end pada tahun 2021, ketika juga dikatakan bahwa DeFi adalah infrastruktur masa depan, apa hasilnya? Gelombang likuidasi masih runtuh. Tapi sekali lagi, analogi Anda sangat menarik - oracle seperti pipa bawah tanah, dan jika mereka melarikan diri, mereka tidak bisa melarikan diri. Masalahnya adalah, hal ini harus melihat sisi teknis. Begitu ada masalah dengan sumber data, tidak peduli seberapa lengket pelanggan, dia harus mencalonkan diri. Sekarang kemunduran sangat sengit, saya bertanya-tanya kapan harus mencapai bagian bawah ...

Lihat AsliBalas0

WalletsWatcher

· 01-05 10:49

Eh tidak, apakah B-end benar-benar begitu stabil? Kenapa aku merasa seperti sedang mencuci otak sendiri...

Lihat AsliBalas0

HorizonHunter

· 01-05 10:47

说得好啊，基建永远不性感但永远有饭吃。C端那帮项目就是在赌人性，一个新风口来了散户全跑。B端不一样，一旦装进系统里就是血管，想拔都拔不出来。APRO这种预言机的粘性确实戳中了我，换一个成本真的恐怖...只要DeFi还在清算用户就得吃这套。

Balas0

LiquidityHunter

· 01-05 10:43

Pukul tiga pagi membaca artikel ini, tiba-tiba terpikir sebuah pertanyaan—apakah kedalaman likuiditas dari oracle benar-benar mampu menopang siklus ini? Salah satu kesalahan adalah anggapan bahwa biaya penggantian yang tinggi ≠ pendapatan yang stabil. Bahkan jika protokol DeFi bangkrut, mereka tetap bisa melepas oracle, dan robot arbitrase tidak akan membayar lebih hanya karena Anda adalah infrastruktur. Lihatlah beberapa gelombang volatilitas abnormal di tahun 2024, berapa banyak selisih harga oracle yang akhirnya tertelan oleh slippage. Kesimpulan bahwa ketahanan B-end sangat kuat terlalu mutlak. Jika TVL dari protokol pinjaman turun 50%, model penagihan oracle harus dihitung ulang. Begitu ada celah likuiditas, apa lagi yang bisa dibicarakan tentang melewati siklus?

Lihat AsliBalas0

BrokenYield

· 01-05 10:36

nah this "infrastructure play" narrative is getting recycled every cycle tbh... reminds me of 2018 when everyone was shilling "unsexy b2b solutions" right before they got gutted. switching costs mean nothing if the entire protocol stack depreciates 40% overnight and risk-adjusted returns go negative. seen this movie before.

Balas0