Tentang alasan sebenarnya di balik penghentian proyek Aster menarik untuk dipahami. Penjelasan resmi yang diberikan adalah "tidak dapat menemukan pendiri", ungkapan ini sebenarnya sangat menarik — mungkin pendiri memang sulit dihubungi, atau mungkin memang tidak ada peran pendiri sama sekali.
Namun jika dipikir-pikir, jika hanya karena tidak bisa menghubungi pendiri lalu memutuskan untuk menjual semua posisi di proyek yang pernah dipegang dengan berat, logika keputusan ini cukup ekstrem. Bagaimanapun, anggota tim Aster tersebar di berbagai komunitas dan saluran, komunikasi sendiri sebenarnya tidak sulit, dan mereka bisa kapan saja menghubungi orang yang bertanggung jawab.
Apakah di balik ini tersembunyi masalah tata kelola lain atau ketidakseimbangan informasi? Dari sudut pandang investor, detail semacam ini seringkali lebih mampu menjelaskan situasi daripada pernyataan resmi. Transparansi proyek dan stabilitas tim akhirnya akan terlihat di pasar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MergeConflict
· 01-06 21:46
Tidak bisa mencari alasan tidak menemukan pendiri itu terlalu konyol, anggota tim sudah tersebar di berbagai grup masih tidak bisa menemukan orang? Ini benar-benar terlalu aneh
Lihat AsliBalas0
0xOverleveraged
· 01-06 18:02
Tidak dapat menemukan pendiri? Alasan ini terlalu tidak masuk akal, tim tersebar lalu tidak bisa menemukan orangnya? Saya rasa ada sesuatu yang mencurigakan
Lihat AsliBalas0
GhostWalletSleuth
· 01-06 15:23
Tidak bisa menemukan pendiri? Eh, alasan ini terlalu aneh, bagaimana mungkin benar-benar tidak bisa ditemukan
Masalah Aster ini agak mistis, rasanya tidak benar
Pernyataan ini untuk mengelak dari siapa, pasti ada rahasia di baliknya
Menjual dengan tegas seperti itu, pasti ada sesuatu yang tidak bisa diungkapkan di baliknya
Ini adalah tanda-tanda tipikal dari rug pull, semua
Lihat AsliBalas0
PortfolioAlert
· 01-05 11:53
Tidak dapat menemukan pendirinya? Alasan ini terlalu keterlaluan, tim masih ada di sana
---
baunya seperti bs sejujurnya, jika saya benar-benar tidak bisa menghubungi, saya tidak perlu khawatir tentang proyek ini sejak lama
---
Begitu ada masalah dengan transparansi dan tata kelola, itu akan penuh dengan ranjau
---
Potong daging dan jual? Betapa keterlaluannya untuk membuat keputusan ini, pasti ada yang lain
---
Ini adalah asimetri informasi yang khas, dan investor selalu menjadi yang terakhir mengetahui
---
Kesenjangan antara pernyataan resmi dan kenyataan sering menjadi alasan kematian proyek
---
Memang benar tidak sulit bagi tim untuk bubar dan berkomunikasi, dan itu adalah hal yang paling menakutkan untuk benar-benar tidak menemukannya
Lihat AsliBalas0
OnlyOnMainnet
· 01-05 11:52
Tidak dapat menemukan pendiri? Pernyataan ini benar-benar gila, apakah benar-benar semudah itu melepas aset?
Pasti ada rahasia lain, masalah transparansi selalu menjadi ahli strategi setelah kejadian
Lihat AsliBalas0
LayerZeroHero
· 01-05 11:52
Tidak dapat menemukan pendiri? Alasan ini terlalu tidak masuk akal, jelas ada sesuatu yang disembunyikan
Benarkah? Sebuah proyek sebesar ini langsung kehilangan pendirinya begitu saja?
Kasus Aster ini terdengar tidak benar, semua detail penuh celah
Lagi-lagi "tidak bisa dihubungi", sudah tahun 2024 masih main seperti ini
Tim tersebar di berbagai tempat, bisa kapan saja mencari orang, alasan ini tidak masuk akal
Dilepas saja, tapi bisakah menjelaskan alasan sebenarnya dengan baik
Masalah transparansi, sudah seharusnya menyadari bahwa proyek ini tidak layak
Ini adalah rutinitas Web3, menunggu saat informasi terbuka dan kebenaran terungkap
Lihat AsliBalas0
AirdropHuntress
· 01-05 11:48
Tidak dapat menemukan pendiri? Alasan ini terlalu seadanya, jujur saja timnya sudah bubar sejak awal, kan
Lihat AsliBalas0
DAOplomacy
· 01-05 11:46
ngl alasan "tidak dapat menemukan pendiri" adalah puncak dari pertunjukan tata kelola... seperti, mana yang benar? mereka menghilang atau memang tidak pernah ada?
struktur insentif yang sub-optimal di mana pun Anda melihatnya, jujur. preseden historis menunjukkan bahwa ketika tim mulai berbicara tentang "tantangan komunikasi," cerita sebenarnya biasanya terkunci di balik pintu tertutup. pasar hanya lebih lambat dalam menilai apa yang sudah diketahui oleh orang dalam.
Tentang alasan sebenarnya di balik penghentian proyek Aster menarik untuk dipahami. Penjelasan resmi yang diberikan adalah "tidak dapat menemukan pendiri", ungkapan ini sebenarnya sangat menarik — mungkin pendiri memang sulit dihubungi, atau mungkin memang tidak ada peran pendiri sama sekali.
Namun jika dipikir-pikir, jika hanya karena tidak bisa menghubungi pendiri lalu memutuskan untuk menjual semua posisi di proyek yang pernah dipegang dengan berat, logika keputusan ini cukup ekstrem. Bagaimanapun, anggota tim Aster tersebar di berbagai komunitas dan saluran, komunikasi sendiri sebenarnya tidak sulit, dan mereka bisa kapan saja menghubungi orang yang bertanggung jawab.
Apakah di balik ini tersembunyi masalah tata kelola lain atau ketidakseimbangan informasi? Dari sudut pandang investor, detail semacam ini seringkali lebih mampu menjelaskan situasi daripada pernyataan resmi. Transparansi proyek dan stabilitas tim akhirnya akan terlihat di pasar.