#RWA代币化 Melihat DWF Labs mengerjakan tokenisasi emas fisik, saya harus memberikan sedikit peringatan. Percobaan transaksi 25 kilogram emas terdengar lancar, tetapi ini justru saat yang paling rawan untuk tertipu.
Sepuluh tahun yang lalu saya juga pernah tertipu oleh berbagai proyek "terobosan" — apa itu "transaksi pertama berhasil", "akan masuk ke pasar tertentu", semuanya terdengar mengesankan. Tapi proyek yang benar-benar bisa bertahan tidak pernah memamerkan keberhasilannya di transaksi percobaan pertama. Yang justru membuat saya waspada adalah: ritme promosi semacam ini sendiri.
Tokenisasi RWA terdengar sangat menarik, mengonversi aset fisik ke blockchain memang sebuah arah yang potensial. Tapi masalahnya adalah — siapa yang akan menyimpan emas ini? Apa jaminan kepercayaan dari lembaga kustodian? Bagaimana emas di blockchain dan emas di dunia nyata saling terkait? Jika pihak proyek kabur atau lembaga kustodian bermasalah, token yang Anda miliki bisa menjadi angin lalu.
Saya sudah melihat terlalu banyak proyek tokenisasi aset yang "revolusioner", akhirnya berubah menjadi alat untuk menipu para investor. Secara kasat mata terlihat desentralisasi, tapi sebenarnya tetap bergantung pada kustodian dan audit terpusat. Jika bagian-bagian ini tidak transparan, semua inovasi teknologi hanyalah omong kosong.
Pertama-tama lihat laporan audit mereka, aliran dana, dan kepatuhan regulasi. Jalur RWA memang sedang naik daun, tapi jangan tertipu oleh siaran pers tentang "transaksi pertama". Saat seperti ini, sangat mudah untuk terjebak.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#RWA代币化 Melihat DWF Labs mengerjakan tokenisasi emas fisik, saya harus memberikan sedikit peringatan. Percobaan transaksi 25 kilogram emas terdengar lancar, tetapi ini justru saat yang paling rawan untuk tertipu.
Sepuluh tahun yang lalu saya juga pernah tertipu oleh berbagai proyek "terobosan" — apa itu "transaksi pertama berhasil", "akan masuk ke pasar tertentu", semuanya terdengar mengesankan. Tapi proyek yang benar-benar bisa bertahan tidak pernah memamerkan keberhasilannya di transaksi percobaan pertama. Yang justru membuat saya waspada adalah: ritme promosi semacam ini sendiri.
Tokenisasi RWA terdengar sangat menarik, mengonversi aset fisik ke blockchain memang sebuah arah yang potensial. Tapi masalahnya adalah — siapa yang akan menyimpan emas ini? Apa jaminan kepercayaan dari lembaga kustodian? Bagaimana emas di blockchain dan emas di dunia nyata saling terkait? Jika pihak proyek kabur atau lembaga kustodian bermasalah, token yang Anda miliki bisa menjadi angin lalu.
Saya sudah melihat terlalu banyak proyek tokenisasi aset yang "revolusioner", akhirnya berubah menjadi alat untuk menipu para investor. Secara kasat mata terlihat desentralisasi, tapi sebenarnya tetap bergantung pada kustodian dan audit terpusat. Jika bagian-bagian ini tidak transparan, semua inovasi teknologi hanyalah omong kosong.
Pertama-tama lihat laporan audit mereka, aliran dana, dan kepatuhan regulasi. Jalur RWA memang sedang naik daun, tapi jangan tertipu oleh siaran pers tentang "transaksi pertama". Saat seperti ini, sangat mudah untuk terjebak.