Debat Garis Waktu Kuantum Besar: Kapan Bitcoin Akan Menghadapi Ancaman Nyata?

Komunitas cryptocurrency tetap terbagi tajam tentang seberapa mendesaknya Bitcoin harus mempersiapkan serangan komputer kuantum, dengan pemimpin industri menawarkan penilaian ancaman yang sangat berbeda.

Perbedaan Inti: 20 Tahun atau 2 Tahun?

CEO Blockstream Adam Back telah menanggapi apa yang dia anggap sebagai alarmisme, berpendapat bahwa komputer kuantum yang mampu memecahkan kriptografi Bitcoin tidak akan muncul setidaknya dalam 20 hingga 40 tahun—jika mereka pernah mencapai kemampuan tersebut sama sekali. Namun, garis waktu ini sangat bertentangan dengan prediksi ahli lain di bidang ini.

Charles Edwards dari Capriole Investments menyajikan skenario yang jauh lebih mendesak, memperingatkan bahwa serangan kuantum dapat mengompromikan Bitcoin dalam waktu 2 hingga 9 tahun jika tidak ada peningkatan kriptografi yang diterapkan, dengan 4 hingga 5 tahun sebagai jendela yang paling mungkin. Sementara itu, peneliti di Universitas Waterloo menawarkan perkiraan tengah, menyarankan bahwa serangan kuantum terhadap enkripsi RSA-2048 bisa terjadi paling lambat pada tahun 2052.

Kekhawatiran Publik vs. Penelitian Diam-diam

Ketegangan antara Adam Back dan Nic Carter, mitra Castle Island Ventures, mencerminkan perbedaan filosofi yang lebih dalam. Carter telah vokal tentang ancaman kuantum, secara terbuka mengungkapkan kekhawatiran bahwa ketakutan investor terhadap kerentanan kuantum sudah mempengaruhi harga Bitcoin. Back membalas bahwa pengembang Bitcoin tidak mengabaikan ancaman tersebut—mereka hanya sedang meneliti solusi di balik layar daripada memicu kepanikan pasar melalui peringatan publik.

Dukungan Carter mendapatkan dimensi tambahan mengingat investasi yang diungkapkan Castle Island Ventures pada bulan Oktober di Project 11, sebuah startup alat blockchain tahan kuantum. Sementara Carter menggambarkan ini sebagai keyakinan pribadi tentang urgensi masalah, para kritikus mempertanyakan apakah saham modal ventura ini menciptakan struktur insentif yang mendukung narasi yang mengkhawatirkan.

Apa yang Benar-Benar Mengancam Bitcoin?

Menariknya, pendiri Checkonchain James Check menawarkan perspektif yang berbeda sama sekali, berpendapat bahwa tantangan tingkat konsensus menghadirkan risiko eksistensial yang lebih besar bagi Bitcoin daripada ancaman kuantum yang murni teknologi. Ini menunjukkan bahwa debat kuantum mungkin akan menutupi kekhawatiran tata kelola dan adopsi yang lebih mendesak yang dihadapi jaringan.

Perbedaan pendapat ini akhirnya mengungkapkan betapa tidak pasti garis waktu tersebut—dan bagaimana ketidakpastian itu sendiri menjadi faktor pasar yang layak dipantau.