为什么加密账本最终会取代银行账本？

Mau atau menerima, atau terpinggirkan, ini adalah salah satu tantangan terpenting yang akan dihadapi oleh bank dan lembaga keuangan lainnya dalam dua puluh tahun ke depan. Artikel oleh: Blue Fox Bank bergantung pada buku besar, dan blockchain pada dasarnya juga buku besar. Tetapi buku besar ini dan buku besar lainnya memiliki perbedaan mendasar. Pilihan yang dihadapi bank saat ini sama seperti pilihan yang dihadapi oleh surat kabar / majalah di masa lalu, mau menerima internet dan menjadi media baru internet, atau tetap berpegang pada media cetak sampai tidak banyak orang yang berlangganan. Kedatangan stablecoin semakin memperkuat tren ini. Secara kasat mata, kita dapat melihat banyak bank mulai mengadopsi teknologi enkripsi, tetapi jika dilihat dari logika dasar, mengapa buku besar terenkripsi akhirnya akan menggantikan buku besar bank? Ini menyangkut metode pencatatan akuntansi. Bank tradisional umumnya menggunakan metode pencatatan ganda, sedangkan blockchain memperkenalkan metode pencatatan tiga. Metode pencatatan ganda berasal dari Italia pada zaman abad pertengahan dan merupakan dasar akuntansi umum di sebagian besar negara di dunia. Metode ini mengharuskan setiap transaksi, seperti simpanan, pinjaman, transfer, harus dicatat dengan jumlah yang sama di minimal dua akun terkait secara bersamaan, memastikan verifikasi dua arah dari setiap transaksi. Misalnya, satu pihak adalah “Debit”, pasti akan terkait dengan “Kredit”. Ini menjamin bahwa aset = kewajiban + ekuitas, mencapai keseimbangan, dan memudahkan audit. Ketika Anda menyetor 1000 yuan ke bank, bank akan mencatat: Debit: Kas 1000 yuan; Kredit: Simpanan pelanggan 1000 yuan (subkategori kewajiban). Namun, pencatatan ganda tradisional bergantung pada pencatatan independen dari masing-masing pihak, sehingga ada kemungkinan diretas atau tidak akurat dalam rekonsiliasi, misalnya uang yang ada di bank secara esensial adalah angka di buku besar bank. Secara teori, bank dapat mengubah angka ini, orang hanya bisa percaya pada merek bank / audit pihak ketiga / pengawasan, yaitu harus percaya bahwa bank tidak berbuat jahat, dan bahwa pihak ketiga dapat melakukan audit dan pengawasan. Contohnya, skandal Enron tahun 2001, menggunakan celah pencatatan ganda untuk memalsukan laporan keuangan, yang menyebabkan kebangkrutan. Mengenai metode pencatatan ganda, apakah ada metode pencatatan satu sisi? Ada, yaitu pencatatan kas sederhana, hanya mencatat satu transaksi. Dibandingkan, metode pencatatan ganda lebih ketat. Lalu, apa perbedaan metode pencatatan tiga blockchain? Metode pencatatan tiga didasarkan pada pencatatan ganda, dengan menambahkan “entri ketiga”: sebuah catatan yang dapat dibagikan dan tidak dapat diubah. Catatan ini saat ini dapat direalisasikan melalui blockchain yang tidak memerlukan kepercayaan atau perantara. Inilah manfaat dari buku besar terdistribusi. Entri ketiga ini biasanya berupa tanda tangan digital atau cap waktu yang dienkripsi, untuk mencegah perubahan, memerlukan konsensus jaringan untuk verifikasi, seperti mekanisme PoW BTC dan mekanisme PoS Ethereum. Metode ini menyelesaikan masalah kepercayaan dalam pencatatan ganda, tidak dapat diubah, dan tidak ada masalah ketidakakuratan rekonsiliasi. Jadi, yang disebut metode tiga adalah, melalui blockchain sebagai “pihak ketiga” arbitrator, transaksi dapat dipercaya dan diaudit. Misalnya, Ethereum pada dasarnya adalah buku besar terdistribusi, setiap transaksi dicatat di akun pengirim dan penerima (mirip dengan debit / kredit dalam pencatatan ganda), dan ada mekanisme konsensus jaringan (mekanisme PoS) untuk menghasilkan “entri ketiga” yang tidak dapat diubah: cap waktu yang dienkripsi dan tanda tangan digital. Metode tiga secara esensial adalah penciptaan catatan yang tidak dapat diubah oleh blockchain, dan keberadaannya lebih efisien daripada pencatatan ganda, tanpa perlu perantara untuk mengelola, mengurangi pekerjaan audit. Secara sederhana, pencatatan ganda adalah masing-masing pihak mencatat satu buku; metode tiga menambahkan satu “kunci pintar” otomatis yang menandai dan disaksikan seluruh jaringan. Tidak dapat diubah, pencarian rekonsiliasi dalam hitungan detik. Pada akhirnya, menghubungkan bank ke blockchain, dari logika dasar, adalah mengubah metode pencatatan ganda menjadi metode pencatatan tiga. Setelah menyelesaikan masalah privasi (ZK proof), kepatuhan (KYC), dan lain-lain, bisnis bank yang terhubung ke blockchain dapat sangat meningkatkan efisiensi, dan bank tidak perlu lagi memelihara sistem keuangan lama yang besar dan usang, beralih ke sistem berbasis blockchain terenkripsi yang tidak akan down. Mau atau menerima, atau terpinggirkan, ini adalah salah satu tantangan terpenting yang akan dihadapi oleh bank dan lembaga keuangan lainnya dalam dua puluh tahun ke depan.

Disclaimer: Artikel ini hanya mewakili pandangan pribadi penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun. Pasar memiliki risiko, investasi harus dilakukan dengan hati-hati. Ikuti saya: Dapatkan analisis dan wawasan pasar kripto secara real-time!