2026-01-06 19:21:50

Ada sudut pandang menarik yang patut dipertimbangkan—anggota tim mungkin menerima token di beberapa alamat dompet untuk menjaga anonimitas. Dengan cara ini, secara kasat mata proyek tampaknya memiliki sekitar 11 kontributor, tetapi sebenarnya ada 23 alamat penerima token, dan ketidaksesuaian angka ini bisa dijelaskan. Pendekatan distribusi multi-alamat ini tidak jarang ditemui dalam proyek kripto, karena dapat melindungi privasi sekaligus menimbulkan kebingungan saat dilacak di blockchain. Namun, ini juga menimbulkan pertanyaan tentang transparansi proyek—seberapa banyak informasi yang benar-benar dapat diverifikasi secara terbuka?

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

tokenomics_truther

· 15jam yang lalu

Seseorang memiliki 23 dompet? Angka ini terlalu gila, sudah bosan mendengar alasan privasi itu-itu saja

Lihat AsliBalas0

ContractExplorer

· 18jam yang lalu

Saya sangat familiar dengan pola ini, satu orang memiliki N dompet, data di chain tidak cocok, begitulah keadaannya

Lihat AsliBalas0

GetRichLeek

· 01-08 16:38

Sial, begitu dianalisis langsung cocok! Saya sudah lama merasa angka ini tidak benar, data di chain tertulis dengan jelas, sekarang sudah terungkap. Ngurusin hal yang sama tentang banyak dompet, ini sudah umum di dunia koin, kita semua sudah pernah lihat. Masalahnya, sebenarnya transparansi ini sebenernya gimana sih? Saya butuh rasa aman buat posisi saya, bro. Operasi yang membingungkan ini... kalau dibilang bagus namanya perlindungan privasi, kalau jujur ya cuma ketidaksetaraan informasi, itu yang paling saya takutkan. Rekap di tengah malam: sebelumnya saya juga pernah terjebak dalam lubang yang mirip, yang multi alamat tersebar, akhirnya tim proyek cuma bilang "melindungi privasi" dan selesai, kita para investor kecil malah jadi seperti kotak kejutan.

Lihat AsliBalas0

MevHunter

· 01-06 19:51

Ini adalah sihir "angka tidak cocok" yang khas, satu orang menjalankan lebih dari sepuluh dompet

Lihat AsliBalas0

ContractFreelancer

· 01-06 19:51

Trik ini benar-benar keren, menerima dari berbagai dompet secara terdistribusi, pelacakan di blockchain langsung bikin bingung

Lihat AsliBalas0

PriceOracleFairy

· 01-06 19:49

nah ini adalah buku taktik misdirection klasik jujur... 11 vs 23 alamat terdengar seperti anomali statistik yang menunggu untuk diarbiterase menurut pendapat saya

Lihat AsliBalas0

BTCWaveRider

· 01-06 19:37

Teknik ini terlalu kuno, dengan dalih perlindungan privasi apa pun bisa dilakukan, bagaimanapun juga data di blockchain berantakan dan tidak ada yang bisa melihat dengan jelas

Lihat AsliBalas0

SerumSquirrel

· 01-06 19:35

卧槽，这不就是套娃隐身术么，23个地址对11个人，这谁信啊 --- Multi-chain wallet sudah lama dimainkan, tapi melakukan transparansi seperti ini memang agak meragukan --- Lagi-lagi dengan dalih perlindungan privasi, semuanya menjadi kotak hitam, bagaimana saya bisa percaya --- Data di blockchain tidak cocok, meskipun alasannya sah, tapi selalu merasa ada yang tidak beres --- Operasi seperti ini sangat umum di shitcoin, rasionalisasi dengan kedok yang benar-benar cerdas --- Orang yang paham privasi semua bermain seperti ini, tapi apakah tim proyek benar-benar bisa dipercaya, ini pertanyaan besar --- Era satu dompet satu identitas sudah berlalu, sekarang siapa pun bisa membuat cerita

Lihat AsliBalas0

GasWrangler

· 01-06 19:27

Secara teknis, jika Anda menganalisis data onchain dengan benar, 23 alamat untuk 11 kontributor adalah... sebenarnya struktur tata kelola yang cukup tidak efisien ngl. Matematika bahkan tidak mengoptimalkan dengan benar

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak