2026-01-06 19:22:37

Belakangan ini, regulasi baterai baru UE menjadi perbincangan hangat, banyak yang menganggap ini sebagai "kemunduran sejarah", tetapi saya rasa mungkin mereka salah paham—aturan ini sebenarnya mendorong perubahan mendalam dalam ekosistem hardware secara paksa, dan memiliki makna inspiratif yang besar bagi seluruh industri hardware kripto.

Pertama, mari kita lihat aturan itu sendiri: mulai Februari 2027, semua perangkat elektronik portabel di pasar Eropa harus mendukung pengguna untuk mengganti baterai secara aman sendiri, produsen harus menyediakan suku cadang minimal selama 5 tahun, harga harus terbuka dan transparan, dan buku panduan harus disimpan secara permanen. Sekilas, ini tampak seperti kemunduran, tetapi jika saya melihat dari sudut pandang lain—ini sebenarnya mendefinisikan ulang "keamanan seluruh siklus hidup hardware".

Ini sangat berarti bagi komunitas hardware kripto. Saat ini, dompet hardware di pasar menghadapi dilema: desain tertutup dapat menjamin keamanan, tetapi setelah baterai menua, perangkat harus dibuang dan dikirim kembali ke pabrik untuk diperbaiki, sehingga kondisi perangkat menjadi black box; sebaliknya, desain yang mudah dibongkar rentan terhadap serangan fisik atau modifikasi. Aturan baru UE yang mewajibkan mode "dapat dibongkar + pasokan jangka panjang" ini secara tepat memecahkan dilema tersebut—memastikan komponen inti hardware tetap dapat diganti dan dilacak, serta meningkatkan kendali pengguna secara signifikan.

Secara spesifik, beberapa dompet hardware baru sudah mencoba desain modular, memisahkan kartu kunci dan baterai, manfaatnya sangat langsung: pertama, baterai yang menua dapat langsung diganti dengan yang baru, logika pembuatan kunci pribadi tidak terganggu; kedua, kartu kunci mendukung backup multi-kartu dan redundansi, sehingga kehilangan satu kartu tetap aman; ketiga, sistem suku cadang jangka panjang menghindari perangkat menjadi "barang konsumsi sekali pakai", yang secara alami sejalan dengan sifat "kepemilikan permanen" dari aset kripto.

Yang lebih menarik lagi, buku panduan dan standar perbaikan yang transparan sebenarnya membangun sistem kepercayaan hardware—pengguna dapat memahami struktur perangkat, ruang operasi black box berkurang, dan justru meningkatkan keamanan serta transparansi. Logika "batasan = pemberian kekuatan", ini patut dipelajari secara mendalam oleh seluruh ekosistem hardware kripto.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

NotGonnaMakeIt

· 01-07 20:11

Benar, saya juga pernah mengeluh tentang aturan ini sebelumnya, tetapi setelah dipikir-pikir memang mengubah persepsi Desain modular ini memang memiliki ruang untuk imajinasi, logika pemisahan antara kartu kunci dan baterai sangat koheren Daripada kotak hitam yang harus dikirim kembali ke pabrik untuk perbaikan, rantai pasokan yang transparan malah lebih tenang? Namun yang penting tergantung pada bagaimana produsen melaksanakan, aturan yang bagus hanyalah satu hal EU memukul titik inti dari dompet keras, benar Ngomong-ngomong, jika dilakukan seperti ini, apakah biaya suku cadang akan turun, itu yang sebenarnya menang Dari sudut pandang bahwa pembatasan adalah pemberdayaan, saya benar-benar belum memikirkannya, sangat mendalam Dalam jangka panjang, modular pasti menjadi arah, hanya takut terhambat Properti kepemilikan permanen yang dipadukan dengan sistem suku cadang jangka panjang, logika ini masuk akal Tunggu dulu, jika manajemen cadangan berlebih dari beberapa kartu tidak baik, malah meningkatkan risiko? Sebenarnya hanya standarisasi saja, tingkat transparansi yang tinggi malah membuat lebih sulit untuk berbuat jahat

Lihat AsliBalas0

PumpAnalyst

· 01-07 16:19

Tunggu dulu, logika ini perlu saya pikir-pikir... Desain modular memang terdengar bagus, tapi kuncinya siapa yang menjamin suku cadang 5 tahun itu benar-benar dapat dipasok? Saya merasa ini lagi-lagi trik pemerasan baru dari dealer, para pemain harus lihat jelas sebelum naik. --- Jujur saja, transparansi memang bisa mengompres ruang kotak hitam, tapi apakah produsen hardware benar-benar akan melaksanakannya dengan jujur? Dari sudut pandang manajemen risiko, aturan ini adalah berkah bagi proyek kecil, sebaliknya tekanan biaya bagi perusahaan besar, jangan terburu-buru membeli, aspek teknis perlu dikonfirmasi lagi. --- Teman, analisis kamu ada isinya, tapi jangan sampai "tergadai oleh narasi kepemilikan permanen" ini. Masalah sebenarnya adalah apakah desain modular akan menurunkan tingkat keamanan? Saya curiga ini dalih produsen hardware untuk mengendalikan biaya. --- Rencana implementasinya baru 2027, mempromosikan konsep ini sekarang memang agak terlalu dini kan? Para petani, perlu jernih, jangan sampai terputus oleh cerita keuntungan jangka panjang, saya lihat posisi support sudah tertembus. --- Pembalikan ini memang ada isinya, tapi yang lebih saya pedulikan adalah — siapa di balik mendorong kebijakan ini? Apakah Uni Eropa benar-benar untuk pengguna, atau sedang menyusun standar khusus untuk pabrik besar tertentu? Para pemain harus waspada.

Lihat AsliBalas0

AirdropFatigue

· 01-06 19:49

Saya tidak terlalu yakin, merasa aturan ini justru berpotensi menjadi risiko keamanan untuk dompet dingin. Desain modular terdengar bagus, tetapi kemudahan pembongkaran dan perlindungan terhadap modifikasi selalu menjadi trade off, jika hacker benar-benar ingin melakukan operasi, itu akan lebih mudah. Mengatakan bahwa transparansi sama dengan kepercayaan, saya rasa ini mencampuradukkan pengalaman pengguna dan keamanan perangkat keras. Namun memang, dompet perangkat keras buatan dalam negeri perlu memikirkan kembali bentuk produk. Kelompok XiaoHongShu itu lagi mulai mempromosikan konsep palsu "lebih aman dengan dapat dilepas", tunggu saja. Sejujurnya, aturan UE ini terutama untuk lingkungan dan hak konsumen, bukan benar-benar untuk pemeliharaan aset kripto yang permanen, jadi jangan terlalu diartikan berlebihan. Logika ini agak dipaksakan, modular ≠ lebih aman, malah bisa meningkatkan risiko rantai pasokan. Tunggu dulu, sistem suku cadang ini memang patut diperhatikan, jika benar-benar bisa bertahan 5 tahun pasokan, itu benar-benar peningkatan untuk ekosistem perangkat keras.

Lihat AsliBalas0

RebaseVictim

· 01-06 19:49

UEA benar-benar memperlakukan regulasi sebagai seni... Desain modular memang memiliki sesuatu Ngomong-ngomong, dompet perangkat keras benar-benar harus dilihat dengan baik, jangan sampai menjadi barang sekali pakai, itu baru benar-benar memanen keuntungan dari pengguna

Lihat AsliBalas0

APY追逐者

· 01-06 19:38

WTF, sudut pandang ini belum pernah dipikirkan sebelumnya, ternyata Uni Eropa sedang bermain catur besar Desain modular memang menyelesaikan masalah utama dompet keras, sebelumnya proses perbaikan di pabrik benar-benar sangat tidak menyenangkan Buku petunjuk yang transparan malah meningkatkan kepercayaan, rasanya jauh lebih dapat diandalkan daripada kotak hitam Properti permanen dari dompet keras dan aturan Uni Eropa cocok satu sama lain, ini bukan kebetulan Tunggu, apakah rantai pasokan suku cadang akan menjadi permukaan serangan baru? Kita harus lihat bagaimana produsen mengatasinya Ngomong-ngomong, dompet mana yang sudah mulai modular, ada yang direkomendasikan? Logika ini memang patut dipelajari oleh semua proyek hardware, kata-kata "batasan adalah pemberian kekuatan" benar-benar keren Dari sudut pandang tumpukan baterai bekas, sebenarnya Uni Eropa juga sedang menyelesaikan masalah lingkungan, dua keuntungan sekaligus Yang paling ditakuti dari dompet keras adalah kebocoran informasi selama proses perbaikan, transparansi malah mencegah jebakan ini

Lihat AsliBalas0

SigmaBrain

· 01-06 19:37

Operasi UE kali ini memang cukup menarik, desain modular terdengar lebih andal dari yang saya kira Singkatnya, ini memberi pengguna kendali sejati, kotak hitam adalah celah keamanan terbesar Dompet perangkat keras seharusnya belajar dari logika ini

Lihat AsliBalas0

DeFiGrayling

· 01-06 19:34

Wow, I really didn't think about this angle before. Separating the key card and battery is such a brilliant move. Modular design really does solve the long-standing problems with hardware wallets. Transparency actually makes things more secure. The EU's regulatory approach seems restrictive, but it's actually forcing an upgrade of the entire ecosystem standards. Worth learning from. But domestic manufacturers need to keep up. Can't just rest on past laurels. This logic deserves careful consideration - constraints enable capability, that's real. Hardware wallets' permanent holding attribute really nails it. Fits our needs perfectly. Five years of spare parts supply is genuine long-term thinking. Way better than disposable products. Black-box operations getting compressed - that's the true essence of transparency. Modularity is definitely the future path. All major wallet manufacturers should be researching this. Balancing physical security with easy repairability - that's the real test.

Lihat AsliBalas0