Ada fenomena yang mudah diabaikan: pengendali sejati dari ekosistem sebenarnya adalah pengembang, keputusan mereka sering kali lebih awal mengunci masa depan sebuah proyek dibandingkan pengguna.
Faktor yang mendorong pengembang untuk memilih sebenarnya sangat sederhana—mudah digunakan, cukup matang, dan tidak akan tersandung masalah. Ide dan cerita hanyalah pelengkap saja.
Bidang penyimpanan Web3 adalah contoh yang khas. Pengembang sering kali bergulat dalam dilema: harus mengorbankan pengalaman pengguna demi fitur desentralisasi, atau mengorbankan desentralisasi demi pengalaman yang lancar. Konflik ini membuat banyak proyek merasa terjepit.
Makna dari protokol Walrus sebenarnya adalah memecahkan kebuntuan ini. Keunggulan utamanya bukan pada teknologi yang keren, tetapi pada membuat pilihan ganda ini menjadi tidak begitu menyakitkan. Ketika solusi penyimpanan dapat terintegrasi secara mulus dengan logika di blockchain, pengembang tidak perlu lagi menyusun sendiri penyesuaian, maupun melakukan penanganan toleransi kesalahan berulang kali, biaya beralih pun langsung turun drastis.
Dengan biaya yang turun, kecepatan penyebaran ekosistem biasanya akan melampaui ekspektasi. Ini adalah bagian dari pasar yang belum dihargai secara penuh.
Banyak infrastruktur yang hebat sebenarnya bukan dipromosikan melalui pemasaran, melainkan secara perlahan menjadi standar melalui penggunaan diam-diam oleh pengembang. Walrus tampaknya mengikuti jalur ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MevHunter
· 9jam yang lalu
Pada akhirnya, cara paling ampuh tetaplah menurunkan biaya migrasi, pengembang tidak peduli seberapa mulia ide Anda.
Lihat AsliBalas0
ChainDoctor
· 01-07 09:50
Singkatnya, pengembanglah yang menjadi ayah sejati dari ekosistem ini, pengguna hanyalah pelengkap. Walrus ini memang menangkap poin itu, membuat solusi teknisnya cukup praktis, sementara gimmick pemasaran lainnya hanyalah awan-awan palsu.
Lihat AsliBalas0
airdrop_whisperer
· 01-06 19:53
Benar sekali, pengembang adalah bos sejati di balik layar. Meskipun whitepaper-nya terdengar sangat mewah, saat digunakan sering kali lambat atau mahal, dan tidak ada yang peduli.
Lihat AsliBalas0
AirdropJunkie
· 01-06 19:46
Singkatnya, pengembanglah yang sebenarnya adalah bos. Narasi besar semuanya palsu, yang penting adalah apakah itu mudah digunakan atau tidak.
Lihat AsliBalas0
MetaMisfit
· 01-06 19:44
Pengembang adalah penyaring sejati, banyak orang tidak menyadari hal ini. Cerita yang bagus tidak ada gunanya, yang penting adalah apakah bisa digunakan.
Lihat AsliBalas0
tx_pending_forever
· 01-06 19:41
Pengembang adalah hakim sejati, sudut pandang yang bagus. Tapi apakah Walrus benar-benar bisa memecahkan kebuntuan itu, rasanya terlalu indah untuk menjadi kenyataan
Lihat AsliBalas0
NFTPessimist
· 01-06 19:41
Benar sekali, pengembanglah yang benar-benar pengambil keputusan. Cerita pemasaran apa gunanya, jika infrastruktur yang buruk tetap dipakai, sia-sia saja dibesar-besarkan.
Yang benar-benar menentukan keberhasilan atau kegagalan sebuah proyek selalu adalah pengembang yang tidak mencari keuntungan semata.
Jika walrus benar-benar bisa menurunkan biaya pengembangan, maka memang ada peluang. Tapi tergantung berapa banyak proyek yang benar-benar menggunakannya nanti, jangan hanya melihat konsepnya saja.
Memilih solusi teknologi oleh pengembang sama seperti memilih pasangan, keandalan adalah yang paling penting, yang lain hanyalah hampa.
Kalau kali ini walrus benar-benar bisa menyelesaikan konflik antara penyimpanan dan desentralisasi, mungkin memang diremehkan. Tapi masih terlalu dini untuk menarik kesimpulan, mari kita lihat lagi.
Industri kekurangan proyek yang diam-diam membuat alat seperti ini, bukan yang setiap hari mengumbar di media sosial.
Lihat AsliBalas0
GateUser-3824aa38
· 01-06 19:29
Benar sekali, yang benar-benar menjadi penghalang bukanlah konsepnya, melainkan pengembang yang memilih berdasarkan kenyamanan mereka sendiri yang benar-benar keras.
Ada fenomena yang mudah diabaikan: pengendali sejati dari ekosistem sebenarnya adalah pengembang, keputusan mereka sering kali lebih awal mengunci masa depan sebuah proyek dibandingkan pengguna.
Faktor yang mendorong pengembang untuk memilih sebenarnya sangat sederhana—mudah digunakan, cukup matang, dan tidak akan tersandung masalah. Ide dan cerita hanyalah pelengkap saja.
Bidang penyimpanan Web3 adalah contoh yang khas. Pengembang sering kali bergulat dalam dilema: harus mengorbankan pengalaman pengguna demi fitur desentralisasi, atau mengorbankan desentralisasi demi pengalaman yang lancar. Konflik ini membuat banyak proyek merasa terjepit.
Makna dari protokol Walrus sebenarnya adalah memecahkan kebuntuan ini. Keunggulan utamanya bukan pada teknologi yang keren, tetapi pada membuat pilihan ganda ini menjadi tidak begitu menyakitkan. Ketika solusi penyimpanan dapat terintegrasi secara mulus dengan logika di blockchain, pengembang tidak perlu lagi menyusun sendiri penyesuaian, maupun melakukan penanganan toleransi kesalahan berulang kali, biaya beralih pun langsung turun drastis.
Dengan biaya yang turun, kecepatan penyebaran ekosistem biasanya akan melampaui ekspektasi. Ini adalah bagian dari pasar yang belum dihargai secara penuh.
Banyak infrastruktur yang hebat sebenarnya bukan dipromosikan melalui pemasaran, melainkan secara perlahan menjadi standar melalui penggunaan diam-diam oleh pengembang. Walrus tampaknya mengikuti jalur ini.