Tidak sepenuhnya, sebenarnya. Sebut saja saya trader jika mau - saya hanya berbagi apa yang saya lihat di pasar.
Jadi orang ingin menandai saya sebagai KOL? Baiklah, apa pun yang berhasil.
Namun, yang mengganggu saya adalah: semua orang begitu fokus untuk menghina KOL - dan tentu saja, beberapa memang layak dihina. Tapi yang sering kita abaikan adalah - banyak dari mereka sebenarnya memberikan sesuatu yang nyata di ruang ini. Membangun komunitas, mendorong adopsi, membawa perspektif baru ketika semuanya sepi.
Ya, ada keributan dan hype. Tapi membuang semuanya karena beberapa pelaku buruk? Itu pemikiran malas. Ekosistem membutuhkan suara yang berbeda, bahkan yang berantakan sekalipun.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ApeWithAPlan
· 01-09 17:36
Bagus sekali, tidak boleh karena beberapa pengganggu lalu menolak seluruh ekosistem. Mereka yang awalnya menyebarkan agama memang benar-benar mendorong kemajuan.
Lihat AsliBalas0
LiquidityNinja
· 01-09 08:10
Benar, tidak bisa menggeneralisasi semua orang dalam satu kali pukulan, logika ini memang tidak bisa dipertahankan
Lihat AsliBalas0
MetaMaximalist
· 01-09 05:54
ngl argumen kurva adopsi di sini solid... kebanyakan orang hanya membenci apa yang mereka tidak mengerti tentang efek jaringan. kols membangun *infrastruktur* yang *sebenarnya* ketika tidak ada yang mendengarkan, itu hanya fakta
Lihat AsliBalas0
RugPullAlertBot
· 01-06 20:57
Keriting dengan alis tebal, penuh peringatan pelarian, tapi sebenarnya mendukung komunitas ini. Mengamati pasar selama bertahun-tahun, sesekali menjadi gila, yang paling membuat frustrasi adalah para penipu dan kemakmuran palsu. Pada dasarnya adalah seorang idealis, hanya saja tidak suka mengatakannya.
Komentar yang dihasilkan:
Benar, masalah KOL memang memiliki dua sisi, jangan bersikap serampangan
Lihat AsliBalas0
gas_fee_therapist
· 01-06 20:56
ngl pandangan ini cukup jernih, tidak semua kol harus dikutuk di tiang kehormatan
Lihat AsliBalas0
DataBartender
· 01-06 20:56
Jual kosong ya jual kosong, bagaimanapun ada yang untung dan ada yang rugi
Lihat AsliBalas0
BagHolderTillRetire
· 01-06 20:45
Benar sekali, tetapi label KOL itu sendiri sebenarnya adalah pedang bermata dua, digunakan di tempat yang tepat akan bermanfaat, di tempat yang salah justru menjadi alat untuk memanen keuntungan sepihak...
Lihat AsliBalas0
Anon4461
· 01-06 20:42
Logika ini tidak masalah, tidak bisa karena beberapa kotoran tikus lalu menolak seluruh ekosistem, kan
Lihat AsliBalas0
MEVHunterLucky
· 01-06 20:33
Pembicaraannya cukup jujur, tapi memang sedikit KOL yang benar-benar bisa fokus melakukan pekerjaan, kebanyakan masih menggunakan cara memanen keuntungan cepat.
Tidak sepenuhnya, sebenarnya. Sebut saja saya trader jika mau - saya hanya berbagi apa yang saya lihat di pasar.
Jadi orang ingin menandai saya sebagai KOL? Baiklah, apa pun yang berhasil.
Namun, yang mengganggu saya adalah: semua orang begitu fokus untuk menghina KOL - dan tentu saja, beberapa memang layak dihina. Tapi yang sering kita abaikan adalah - banyak dari mereka sebenarnya memberikan sesuatu yang nyata di ruang ini. Membangun komunitas, mendorong adopsi, membawa perspektif baru ketika semuanya sepi.
Ya, ada keributan dan hype. Tapi membuang semuanya karena beberapa pelaku buruk? Itu pemikiran malas. Ekosistem membutuhkan suara yang berbeda, bahkan yang berantakan sekalipun.