Jika Anda mengevaluasi kegunaan daripada hanya mengejar imbalan token, perhitungannya akan bergeser cukup cepat. Ketika mekanisme penerbitan tidak sejalan dengan penggunaan nyata, orang secara alami akan beralih ke tempat lain. Ada baiknya melihat apa yang dibangun oleh C8ntinuum dan TauntCoin secara berbeda—apakah tokenomics mereka menciptakan struktur insentif yang lebih baik atau jika mereka menyelesaikan masalah nyata di ruang ini. Ini adalah pengingat yang baik bahwa nilai jangka panjang biasanya mengalir ke proyek dengan fundamental adopsi yang tulus, bukan hanya siklus hype.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SchrodingerProfit
· 2jam yang lalu
ngl Seorang pembangun sejati seperti ini, tidak mengikuti tren mengejar koin udara
Lihat AsliBalas0
CryptoHistoryClass
· 8jam yang lalu
nah ini benar-benar seperti tahun 2017 lagi. cek grafik—mekanisme emisi merusak adopsi? kita sudah melihat film ini sebelumnya dengan setiap L1 yang gagal yang menjanjikan "utilitas nyata"
Lihat AsliBalas0
LazyDevMiner
· 01-07 03:25
Eh, benar juga, proyek-proyek yang hanya melakukan airdrop memang pantas dihentikan.
Lihat AsliBalas0
DefiEngineerJack
· 01-06 22:32
nah ini cuma upaya menghibur saat tasmu tidak sedang mooning, jujur. mekanisme emisi penting tapi permintaan pasar nyata juga sama pentingnya—tunjukkan data onchain atau berhenti berbohong tentang "fundamental"
Lihat AsliBalas0
SeasonedInvestor
· 01-06 22:29
Masalah ini, proyek yang benar-benar bagus tetap harus dilihat apakah bisa benar-benar digunakan, hanya mengeluarkan token saja tidak cukup
Lihat AsliBalas0
MevHunter
· 01-06 22:28
ngl, adopsi nyata adalah mata uang keras, hanya mengandalkan tokenomics yang keren tidak ada gunanya
Lihat AsliBalas0
StableBoi
· 01-06 22:24
ngl ini memang kenyataan, banyak proyek hanya mengandalkan emission untuk bertahan hidup, tanpa pengguna juga harus mati
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter9000
· 01-06 22:22
Proyek utility yang sejati akan menang pada akhirnya, tokenomics yang menipu pada akhirnya akan gagal
Jika Anda mengevaluasi kegunaan daripada hanya mengejar imbalan token, perhitungannya akan bergeser cukup cepat. Ketika mekanisme penerbitan tidak sejalan dengan penggunaan nyata, orang secara alami akan beralih ke tempat lain. Ada baiknya melihat apa yang dibangun oleh C8ntinuum dan TauntCoin secara berbeda—apakah tokenomics mereka menciptakan struktur insentif yang lebih baik atau jika mereka menyelesaikan masalah nyata di ruang ini. Ini adalah pengingat yang baik bahwa nilai jangka panjang biasanya mengalir ke proyek dengan fundamental adopsi yang tulus, bukan hanya siklus hype.