Dalam perdagangan opsi, ada jebakan umum: banyak orang ingin menjadi penjual untuk "mengumpulkan sewa", tetapi malah terus-menerus memberi subsidi pasar.
Di mana masalahnya? Kebanyakan trader hanya melihat tingkat volatilitas tersirat (IV) relatif terhadap level historis untuk membuat keputusan, tetapi itu belum cukup. Para ahli sejati akan lebih jauh memecahnya—dengan menghitung premi volatilitas pasca kejadian untuk menilai apakah harga opsi benar-benar murah.
Dengan kata lain, ketika Anda melihat IV berada di posisi tinggi, merasa peluang datang untuk menjual, tetapi pasar sebenarnya mungkin sudah mengkonsumsi ekspektasi volatilitas yang lebih agresif. Ketika aset dasar seperti $BTC, $ETH, dan sejenisnya mengalami volatilitas yang melebihi ekspektasi, rasa sakit di akun pun mulai terasa.
Jadi dalam perdagangan opsi, tidak hanya perlu memperhatikan tingkat volatilitas tersirat secara absolut, tetapi juga harus memahami logika di balik premi volatilitas—agar dapat menghindari jebakan yang tampaknya memberikan keuntungan stabil tetapi sebenarnya menyimpan lubang besar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ForkThisDAO
· 4jam yang lalu
Haha, bukankah ini pelajaran berharga yang saya pelajari tahun lalu... Melihat IV yang tinggi langsung buru-buru jual, hasilnya BTC tiba-tiba melonjak dan langsung meledak, sekarang saya harus memeriksa premiumnya dengan hati-hati baru berani bergerak
Lihat AsliBalas0
MysteryBoxOpener
· 01-06 23:57
Penjual menyewakan properti terdengar menguntungkan, tetapi akhirnya membuat diri mereka bangkrut... Saya telah melihat terlalu banyak orang terjebak dalam perangkap ini.
Lihat AsliBalas0
AlphaBrain
· 01-06 23:56
Benar, menjual dengan menerima sewa terdengar indah, tetapi sebenarnya hanya bekerja untuk pasar. Saya juga pernah jatuh ke lubang ini sebelumnya, ketika volatilitas implied (IV) tinggi, saya dengan ceroboh menjualnya, dan hasilnya BTC langsung melonjak dengan loncatan besar, sangat menyakitkan hati.
Lihat AsliBalas0
MEVHunter
· 01-06 23:47
Ini adalah jebakan IV yang khas. Sekelompok orang lagi akan tertipu.
Lihat AsliBalas0
ImpermanentLossFan
· 01-06 23:42
Aduh, ini adalah pelajaran pahit dari darah dan air mata saya, penjual menyewakan terdengar indah, tetapi sebenarnya sedang dipanen berulang kali oleh pasar
Lihat AsliBalas0
NotFinancialAdvice
· 01-06 23:39
Saya cuma bilang kenapa selalu melihat IV tinggi lalu buru-buru jual, ternyata tetap kena blow, ternyata memang belum menghitung dengan tepat premi volatilitas yang berlebih.
Dalam perdagangan opsi, ada jebakan umum: banyak orang ingin menjadi penjual untuk "mengumpulkan sewa", tetapi malah terus-menerus memberi subsidi pasar.
Di mana masalahnya? Kebanyakan trader hanya melihat tingkat volatilitas tersirat (IV) relatif terhadap level historis untuk membuat keputusan, tetapi itu belum cukup. Para ahli sejati akan lebih jauh memecahnya—dengan menghitung premi volatilitas pasca kejadian untuk menilai apakah harga opsi benar-benar murah.
Dengan kata lain, ketika Anda melihat IV berada di posisi tinggi, merasa peluang datang untuk menjual, tetapi pasar sebenarnya mungkin sudah mengkonsumsi ekspektasi volatilitas yang lebih agresif. Ketika aset dasar seperti $BTC, $ETH, dan sejenisnya mengalami volatilitas yang melebihi ekspektasi, rasa sakit di akun pun mulai terasa.
Jadi dalam perdagangan opsi, tidak hanya perlu memperhatikan tingkat volatilitas tersirat secara absolut, tetapi juga harus memahami logika di balik premi volatilitas—agar dapat menghindari jebakan yang tampaknya memberikan keuntungan stabil tetapi sebenarnya menyimpan lubang besar.