2026-01-07 01:30:13

Belakangan ini beredar banyak rumor tentang Telegram, dan pendiri Pavel Durov sendiri yang keluar untuk membantahnya.

Dia dengan tegas menunjukkan bahwa Telegram sama sekali tidak terkait dengan Rusia dalam struktur modalnya. Dalam putaran pendanaan terbaru yang menerbitkan obligasi sebesar 1,7 miliar dolar AS, sama sekali tidak ada investor Rusia. Ini sangat penting karena banyak orang memiliki pemahaman yang keliru tentang hal ini.

Berbicara tentang obligasi, sekadar mengingatkan bahwa obligasi lama yang diterbitkan pada tahun 2021 sudah hampir dilunasi, jadi jangan khawatir ini adalah risiko—memang bukan masalah.

Ada satu detail yang mudah membingungkan: pemegang obligasi ≠ pemegang saham. Keduanya memiliki sifat yang sama sekali berbeda. Memiliki obligasi berarti hubungan pinjam-meminjam, tidak ada kaitannya langsung dengan ekuitas. Struktur kepemilikan saham Telegram saat ini sangat jelas, dan Pavel menekankan hal ini secara khusus.

Singkatnya, sumber modalnya sangat bersih, dan jalur pendanaannya juga sangat sehat. Untuk sebuah aplikasi komunikasi global, transparansi dan independensi semacam ini sangat penting.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

CoffeeNFTs

· 22jam yang lalu

Ini lagi-lagi membantah dan mengklarifikasi, benar-benar menyebalkan Rusia tidak berinvestasi? Baiklah, aku percaya padamu Obligasi tidak sama dengan ekuitas, aku sudah tahu itu sejak lama

Lihat AsliBalas0

DaoTherapy

· 01-09 21:57

Kembali lagi dengan pola ini? Pernyataan dari investor Rusia seharusnya sudah lama diklarifikasi Telegram sebagai aplikasi sebesar ini, sulit untuk tidak disalahpahami atau dikaitkan dengan hal-hal negatif Banyak orang yang memang tidak membedakan antara obligasi dan ekuitas, Pavel kali ini menjelaskannya dengan cukup jelas Modal yang bersih itu yang terpenting, jauh lebih dapat diandalkan daripada pendanaan yang berlebihan dan berbelit-belit

Lihat AsliBalas0

wrekt_but_learning

· 01-07 01:53

Lagi-lagi membersihkan nama, pemegang obligasi tidak sama dengan pemegang saham... kata-kata ini terdengar begitu akrab Bicara soal syarat apa gunanya, cuma ngomong soal modal yang bersih juga tergantung siapa yang percaya Keterlibatan Pavel sendiri sudah menunjukkan apa, paham? Tunggu dulu, 17 miliar dolar AS tidak ada jejak dana Rusia, dari mana uang itu berasal? Ngomong-ngomong, transparansi Telegram ini, kok masih sering diganggu rumor ya Pokoknya aku cuma lihat aliran dana, yang lain itu palsu Apakah jalur pendanaan mereka sehat atau tidak, itu tidak terlalu berpengaruh terhadap apakah aku bisa menggunakan App dengan baik atau tidak

Lihat AsliBalas0

ApeWithNoFear

· 01-07 01:50

Lagi debunking? Siapa yang percaya, pokoknya saya pakai aja Sudah lama tahu kalau obligasi tidak sama dengan saham, apa yang perlu ditekankan Pavel muncul berbicara masih punya bobot, paling tidak sikap sudah ditunjukkan Modal bersih atau tidak, kita orang biasa juga tidak bisa lihat jelas, pokoknya Telegram bagus pakai aja Operasi kali ini agak terburu-buru, makin dijelaskan makin mencurigakan haha Bagaimanapun juga, independensi Telegram memang jadi daya tarik, ini tidak salah 1,7 miliar obligasi tanpa modal Rusia? Tidak percaya pada Anda, tapi juga tidak peduli Intinya pengalaman pengguna bagus sudah cukup, yang lain terserah mau gimana

Lihat AsliBalas0

TokenomicsTrapper

· 01-07 01:49

LMAO Pavel melakukan pembelaan klasik "sebenarnya jika Anda membaca kontrak" ... utang != ekuitas tentu saja teman, tapi vesting membuka kunci yang akan datang kan? saya bilang sekarang

Lihat AsliBalas0

OnchainDetective

· 01-07 01:44

17 miliar dolar AS obligasi tanpa jejak dari pihak Rusia? Saya harus memeriksa aliran alamat dompet pemegang obligasi tersebut...

Lihat AsliBalas0

ForkYouPayMe

· 01-07 01:41

Kembali lagi untuk membantah rumor, teman Pavel ini benar-benar tidak tenang Pemegang obligasi tidak sama dengan pemegang saham, hal ini memang harus dijelaskan dengan jelas, agar pemula tidak mulai berimajinasi sendiri Modalnya sebenarnya tidak bisa kita pastikan bersih atau tidak, yang penting digunakan saja sudah cukup

Lihat AsliBalas0