Seorang pendiri Ledn berbagi pelajaran yang keras: ketika rig penambangan keluarganya disita oleh otoritas, bitcoin menjadi satu-satunya kekayaan portabel mereka. Meskipun mereka kehilangan aset fisik dalam semalam, kepemilikan kripto yang bisa mereka bawa melintasi batas negara tetap tak tersentuh. Ini adalah studi kasus dunia nyata tentang mengapa desentralisasi penting. Selain cerita pribadi, dia juga mempertanyakan kelayakan dari $60B "cadangan bayangan" yang diklaim—angka-angkanya sederhana tidak cocok saat diperiksa. Ketika pemerintah dapat menyita aset nyata tetapi tidak bisa menyentuh kunci pribadi Anda, pilihan antara kekayaan tradisional dan aset digital menjadi sangat jelas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Tokenomics911
· 01-09 23:37
Pada saat mesin penambangan disita, baru menyadari apa yang disebut hak kepemilikan yang sebenarnya... kunci pribadi adalah benteng terakhir
Lihat AsliBalas0
BearEatsAll
· 01-07 02:45
Aduh, ini benar-benar kebebasan kekayaan... pemerintah tidak bisa membekukan kunci pribadi di otak saya
Lihat AsliBalas0
airdrop_whisperer
· 01-07 02:45
Mesin penambang hilang, kunci pribadi masih ada, inilah makna desentralisasi, kan?
Lihat AsliBalas0
FancyResearchLab
· 01-07 02:33
Haha, ini yang disebut secara teori seharusnya bisa dilakukan, dalam kenyataan benar-benar efektif, kunci pribadi adalah kekayaan portabel yang sebenarnya.
Mesin penambang mereka disita, Bitcoin tidak apa-apa, ini membuat mereka benar-benar memahami apa itu desentralisasi.
Yang 60B shadow reserve itu, lagi-lagi mengunci diri sendiri di dalamnya, angka digitalnya tidak cocok.
Seorang pendiri Ledn berbagi pelajaran yang keras: ketika rig penambangan keluarganya disita oleh otoritas, bitcoin menjadi satu-satunya kekayaan portabel mereka. Meskipun mereka kehilangan aset fisik dalam semalam, kepemilikan kripto yang bisa mereka bawa melintasi batas negara tetap tak tersentuh. Ini adalah studi kasus dunia nyata tentang mengapa desentralisasi penting. Selain cerita pribadi, dia juga mempertanyakan kelayakan dari $60B "cadangan bayangan" yang diklaim—angka-angkanya sederhana tidak cocok saat diperiksa. Ketika pemerintah dapat menyita aset nyata tetapi tidak bisa menyentuh kunci pribadi Anda, pilihan antara kekayaan tradisional dan aset digital menjadi sangat jelas.