2026-01-07 02:33:25

Komunitas baru-baru ini mengungkap sebuah alamat shorting yang diawali dengan 0x7ae4, mencurigai adanya tangan hitam yang mengendalikan di baliknya. Tim Hyperliquid merespons—alamat ini sebenarnya adalah milik mantan karyawan yang sudah keluar.

Menurut penjelasan tim, karyawan tersebut sudah meninggalkan Hyperliquid Labs pada kuartal pertama tahun 2024. Tetapi ini menimbulkan pertanyaan yang lebih menyentuh hati: jika akun mantan karyawan masih bisa melakukan operasi short besar setelah keluar, apakah ini mengungkapkan risiko sentralisasi tertentu?

Singkatnya, komunitas bertanya—seberapa ketat kontrol proyek terhadap dana di chain dan hak operasi? Klarifikasi ini meskipun menghilangkan spekulasi tentang "manipulasi di balik layar", juga membuat orang kembali meninjau celah-celah dalam tata kelola desentralisasi Hyperliquid. Investor dan anggota komunitas jelas menunggu penjelasan yang lebih mendalam.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

Degen4Breakfast

· 01-09 20:24

Akun mantan karyawan masih bisa beroperasi setelah setengah tahun keluar? Ini benar-benar harus sangat terdesentralisasi Akun mantan karyawan belum dibekukan, bukankah ini seperti memukul diri sendiri? Tunggu, mereka ingin menyalahkan orang lain atau memang langkah pengamanan ini benar-benar seburuk itu? Jadi pengelolaan hak akses Hyperliquid seperti ini? Saya harus mempertimbangkan kembali proyek ini Penjelasan ini malah membuat saya semakin tidak tenang...

Lihat AsliBalas0

HashRateHermit

· 01-09 03:40

Karyawan yang keluar masih bisa melakukan short? Bukankah ini hanya rug yang diubah dengan istilah berbeda --- Tunggu, setelah karyawan keluar, hak akses tidak dicabut, ini sangat tidak profesional --- Jadi Hyperliquid lebih terpusat dari yang saya bayangkan, saya tertawa --- Penjelasan ini sama saja tidak menjelaskan apa-apa, malah mengungkapkan lebih banyak masalah --- Saya cuma ingin tahu berapa banyak "alamat mantan karyawan" seperti ini yang masih menunggu di sana --- Pengelolaan terdesentralisasi? Ini benar-benar lelucon --- Tak heran komunitas begitu marah, siapa yang bisa menerima operasi seperti ini

Lihat AsliBalas0

SmartContractRebel

· 01-07 03:01

Akun karyawan yang keluar masih bisa melakukan short? Ini benar-benar gila, pihak proyek harus menjelaskan dengan baik Hak akses mantan karyawan belum dicabut, ini entah kesalahan tingkat rendah atau sama sekali tidak dianggap serius Hyperliquid bilang decentralization, tapi pengelolaan hak aksesnya seperti pusat, agak lucu Tunggu, akun ini tidak dinonaktifkan setelah keluar? Langkah keamanan apa? Ini lagi-lagi salah mantan karyawan, selalu begitu, kapan mereka akan serius menangani masalah hak akses Benarkah, setelah Q1 keluar masih melakukan operasi? Pengelolaan internal terlalu longgar Jadi pada dasarnya ini masalah kepercayaan, tidak benar-benar decentralisasi Pengambilan hak akses belum dicabut, apakah ini operasi umum? agak cemas

Lihat AsliBalas0

BearMarketGardener

· 01-07 02:52

Apakah akun karyawan yang sudah keluar masih bisa beroperasi sesuka hati? Ini benar-benar di luar nalar, rasanya pengendalian risiko dari pihak proyek sama sekali tidak efektif --- Tunggu, mantan karyawan Q1 sudah keluar, tapi masih melakukan short? Operasi ini agak berbahaya, rasanya ada unsur pengkhianatan yang kuat --- Ini lagi-lagi masalah sentralisasi, tampaknya desentralisasi hanyalah lelucon... --- Bukan, celah seperti ini saja dibiarkan tanpa diperbaiki, saya mulai meragukan tingkat profesionalisme HL --- Jadi inti masalahnya adalah—siapa yang berhak mengatur dana kita? Rasanya kita harus lebih waspada sendiri --- Kalau dipikir-pikir, ini sebenarnya kekacauan dalam manajemen, tidak perlu klarifikasi, sebaiknya sistem diperbaiki dulu --- Saya agak bingung kenapa harus menunggu sampai bocor baru keluar penjelasan, operasi ini benar-benar tidak profesional --- Mantan karyawan yang melakukan short bisa seberani ini, kalau bukan karena komunitas yang mengungkap, pasti sudah tertutup rapat --- Menakutkan, pengelolaan hak akses begitu longgar, saya harus pertimbangkan apakah perlu mengurangi posisi --- Tidak peduli siapa pemilik akunnya, jika bisa melakukan operasi besar setelah keluar dari pekerjaan, ini masalah besar, harus diperiksa dengan serius

Lihat AsliBalas0

TopBuyerBottomSeller

· 01-07 02:52

Akun karyawan yang keluar masih bisa menjual secara short? Ini benar-benar keterlaluan, pengelolaan izin yang begitu buruk benar-benar luar biasa. Mantan karyawan sudah pergi masih bisa melakukan short, ini menunjukkan betapa tidak pedulinya mereka, saya tidak percaya dengan apa yang disebut "klarifikasi". Tunggu, jadi berapa banyak dari alamat yang aktif saat ini adalah akun hantu semacam ini? Pikirkan dengan seksama, sangat menakutkan. Benar-benar, jika hal seperti ini terungkap, rasanya desentralisasi hanyalah sebuah lelucon. Setelah tiga kuartal keluar, masih bisa mengelola posisi besar, seberapa buruk sistem pengendalian risiko Hyperliquid? Kenapa rasanya setiap kali seperti ini, pertama-tama disembunyikan, baru setelah terungkap baru "klarifikasi", saat itu sudah terlambat untuk mengambil keuntungan. Inilah sebabnya saya tidak berani menempatkan posisi besar, bukan karena tidak percaya teknologi, tetapi karena tidak percaya pada profesionalisme mereka.

Lihat AsliBalas0