Sumber: Cryptonews
Judul Asli: Bankers warn stablecoin yield loophole could drain Main Street deposits
Tautan Asli:
Bank-bank komunitas AS mengatakan bahwa celah dalam GENIUS Act memungkinkan bursa membayar hasil “pintu belakang” pada stablecoin, mengancam deposito lokal dan mendesak Kongres untuk menutupnya.
Ringkasan
Dewan Bankir Komunitas dari Asosiasi Bankir Amerika Serikat memberi tahu senator bahwa GENIUS Act masih memungkinkan hasil stablecoin tidak langsung melalui bursa dan afiliasi.
Bank memperingatkan bahwa stablecoin berbasis hasil dapat menyedot miliaran dari deposito yang diasuransikan, merusak pinjaman komunitas dan mengalihkan uang ke platform yang diatur secara ringan.
Kelompok industri kripto membantah bahwa stablecoin pembayaran tidak mendanai pinjaman dan berargumen bahwa aturan yang lebih ketat akan menghambat inovasi dan pertumbuhan pembayaran digital.
Pengecualian stablecoin dalam legislasi kripto AS?
Koalisi bankir komunitas AS telah meminta Kongres untuk mengubah legislasi stablecoin federal guna mengatasi apa yang digambarkan sebagai celah yang memungkinkan pengembalian hasil dari produk terkait kripto.
Dewan Bankir Komunitas dari Asosiasi Bankir Amerika Serikat mengirim surat kepada Senat meminta para pembuat undang-undang memperketat ketentuan dalam GENIUS Act, legislasi stablecoin yang disahkan tahun lalu.
Dewan menyatakan bahwa meskipun GENIUS Act melarang penerbit stablecoin membayar bunga atau hasil langsung kepada pemegang token, undang-undang tersebut tidak mencegah hasil tersebut didistribusikan secara tidak langsung melalui platform afiliasi dan mitra pihak ketiga.
“Beberapa perusahaan telah memanfaatkan celah yang dianggap memungkinkan penerbit stablecoin untuk secara tidak langsung mendanai pembayaran kepada pemegang stablecoin melalui bursa aset digital dan mitra lainnya,” tulis dewan dalam surat tersebut, menambahkan bahwa praktik ini secara efektif menciptakan kembali produk berbunga yang ingin dilarang oleh pembuat undang-undang.
GENIUS Act dirancang untuk membedakan stablecoin pembayaran dari deposito bank. Selama proses pengesahan RUU, para pembuat undang-undang berpihak pada kelompok perbankan yang berpendapat bahwa mengizinkan stablecoin berbunga akan menciptakan kompetisi langsung dengan rekening tabungan yang diasuransikan dan berpotensi mengganggu kestabilan sistem keuangan.
Bursa kripto menawarkan hadiah atau insentif kepada pengguna yang memegang stablecoin tertentu di platform mereka. Meskipun pembayaran tersebut biasanya difasilitasi oleh bursa atau mitra terkait daripada penerbit stablecoin itu sendiri, dewan perbankan berpendapat bahwa efek ekonominya setara.
“Dengan aktivitas ini, pengecualian menelan aturan,” kata dewan dalam surat tersebut. “Jika miliaran dolar dipindahkan dari pinjaman bank komunitas, bisnis kecil, petani, pelajar, dan pembeli rumah di kota seperti milik kita akan menderita.”
Kelompok tersebut berpendapat bahwa bursa kripto dan perusahaan yang terkait stablecoin tidak dilengkapi untuk menggantikan peran yang dimainkan bank komunitas dalam ekonomi lokal. Dewan mencatat bahwa berbeda dengan bank, entitas ini tidak menawarkan produk yang diasuransikan secara federal atau melakukan pinjaman berbasis hubungan yang mendukung usaha kecil dan rumah tangga.
Dewan juga menyatakan bahwa platform yang terkait stablecoin tidak tunduk pada pengawasan prudensial yang sama seperti bank, menimbulkan kekhawatiran tentang perlindungan konsumen dan stabilitas keuangan jika deposito terus berpindah dari lembaga yang diatur.
Untuk mengatasi masalah ini, dewan meminta para pembuat undang-undang secara eksplisit melarang afiliasi dan mitra penerbit stablecoin menawarkan bunga atau hasil sebagai bagian dari legislasi struktur pasar kripto yang sedang dipertimbangkan di Kongres.
Institute Kebijakan Perbankan baru-baru ini mengajukan permintaan serupa kepada para pembuat undang-undang, memperingatkan bahwa adopsi luas stablecoin yang berdekatan dengan hasil dapat memicu keluar masuk deposito hingga $6,6 triliun dari sistem perbankan tradisional.
Kelompok advokasi kripto telah membantah posisi industri perbankan. Dewan Kripto untuk Inovasi dan Asosiasi Blockchain memberi tahu Komite Perbankan Senat bahwa stablecoin pembayaran tidak digunakan untuk mendanai pinjaman dan karenanya tidak menimbulkan risiko yang sama seperti deposito bank.
Kelompok tersebut berpendapat bahwa memperketat GENIUS Act lebih lanjut akan menghambat inovasi, membatasi pilihan konsumen, dan memperlambat pengembangan sistem pembayaran digital saat penggunaan stablecoin sedang berkembang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
26 Suka
Hadiah
26
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BearEatsAll
· 01-09 09:36
Hmm... para bankir tradisional ini mulai mengeluh lagi, bahkan menyebut "keuntungan pintu belakang", sungguh lucu, bukankah ini hanya takut kita merebut bisnis mereka?
Lihat AsliBalas0
DaoResearcher
· 01-08 05:18
Menurut kerangka tata kelola dalam buku putih, apa yang disebut "keuntungan pintu belakang" ini pada dasarnya adalah masalah insentif yang tidak sejalan — analisis spesifik: 1. Pertukaran melalui stablecoin melewati mekanisme perlindungan deposito tradisional, 2. Ini melanggar asumsi dasar rasio kecukupan modal, 3. Proposal terkait seharusnya sudah menunjukkan kerentanan model ini dalam voting on-chain.
Pertanyaannya adalah, mengapa tidak ada yang menantang loophole ini dari sudut pandang ekonomi Token? Jika asumsi ini benar, bank komunitas seharusnya sudah memulai proposal tata kelola.
Perlu dicatat bahwa ini justru membuktikan kekurangan tata kelola di bursa terpusat — mereka sama sekali tidak terikat oleh batasan regulasi.
Lihat AsliBalas0
ser_aped.eth
· 01-07 13:50
Kembali lagi? Para saudara bank merasa bahwa stablecoin memiliki celah yang mencuri bisnis mereka, saya sudah pernah melihat skenario ini... Jika memang semudah itu bangkrut, apakah masih sebanyak itu orang yang menyimpan stablecoin?
Lihat AsliBalas0
Hash_Bandit
· 01-07 13:38
ngl, argumen "celah hukum" ini semakin usang... bankir menangis tentang stablecoin seperti kita belum pernah melihat buku panduan ini di tahun 2017. mereka hanya marah orang menemukan hasil pertanian yang lebih baik daripada rekening tabungan mereka yang 0,01% lmao
Lihat AsliBalas0
StopLossMaster
· 01-07 13:35
Kembali lagi, bank tradisional mulai menyalahkan crypto lagi... mengatakan ada celah yang mengancam simpanan, padahal sebenarnya mereka takut rakyat biasa mendapatkan uang.
Lihat AsliBalas0
ClassicDumpster
· 01-07 13:30
Kembali lagi dengan pola ini? Bank-bank menjadi panik, apakah hasil dari stablecoin benar-benar sekuat itu?
Lihat AsliBalas0
0xTherapist
· 01-07 13:26
Kembali lagi, bank tradisional kembali mengeluh kekurangan dana? Singkatnya, mereka takut stablecoin akan mengambil bagian dari kue mereka
Lihat AsliBalas0
memecoin_therapy
· 01-07 13:21
Kembali membahas hal ini? Bank tradisional mulai panik... Keuntungan dari stablecoin benar-benar membuat mereka tidak bisa duduk tenang
Bankers memperingatkan bahwa celah hasil stablecoin dapat menguras simpanan Main Street
Sumber: Cryptonews Judul Asli: Bankers warn stablecoin yield loophole could drain Main Street deposits Tautan Asli: Bank-bank komunitas AS mengatakan bahwa celah dalam GENIUS Act memungkinkan bursa membayar hasil “pintu belakang” pada stablecoin, mengancam deposito lokal dan mendesak Kongres untuk menutupnya.
Ringkasan
Pengecualian stablecoin dalam legislasi kripto AS?
Koalisi bankir komunitas AS telah meminta Kongres untuk mengubah legislasi stablecoin federal guna mengatasi apa yang digambarkan sebagai celah yang memungkinkan pengembalian hasil dari produk terkait kripto.
Dewan Bankir Komunitas dari Asosiasi Bankir Amerika Serikat mengirim surat kepada Senat meminta para pembuat undang-undang memperketat ketentuan dalam GENIUS Act, legislasi stablecoin yang disahkan tahun lalu.
Dewan menyatakan bahwa meskipun GENIUS Act melarang penerbit stablecoin membayar bunga atau hasil langsung kepada pemegang token, undang-undang tersebut tidak mencegah hasil tersebut didistribusikan secara tidak langsung melalui platform afiliasi dan mitra pihak ketiga.
“Beberapa perusahaan telah memanfaatkan celah yang dianggap memungkinkan penerbit stablecoin untuk secara tidak langsung mendanai pembayaran kepada pemegang stablecoin melalui bursa aset digital dan mitra lainnya,” tulis dewan dalam surat tersebut, menambahkan bahwa praktik ini secara efektif menciptakan kembali produk berbunga yang ingin dilarang oleh pembuat undang-undang.
GENIUS Act dirancang untuk membedakan stablecoin pembayaran dari deposito bank. Selama proses pengesahan RUU, para pembuat undang-undang berpihak pada kelompok perbankan yang berpendapat bahwa mengizinkan stablecoin berbunga akan menciptakan kompetisi langsung dengan rekening tabungan yang diasuransikan dan berpotensi mengganggu kestabilan sistem keuangan.
Bursa kripto menawarkan hadiah atau insentif kepada pengguna yang memegang stablecoin tertentu di platform mereka. Meskipun pembayaran tersebut biasanya difasilitasi oleh bursa atau mitra terkait daripada penerbit stablecoin itu sendiri, dewan perbankan berpendapat bahwa efek ekonominya setara.
“Dengan aktivitas ini, pengecualian menelan aturan,” kata dewan dalam surat tersebut. “Jika miliaran dolar dipindahkan dari pinjaman bank komunitas, bisnis kecil, petani, pelajar, dan pembeli rumah di kota seperti milik kita akan menderita.”
Kelompok tersebut berpendapat bahwa bursa kripto dan perusahaan yang terkait stablecoin tidak dilengkapi untuk menggantikan peran yang dimainkan bank komunitas dalam ekonomi lokal. Dewan mencatat bahwa berbeda dengan bank, entitas ini tidak menawarkan produk yang diasuransikan secara federal atau melakukan pinjaman berbasis hubungan yang mendukung usaha kecil dan rumah tangga.
Dewan juga menyatakan bahwa platform yang terkait stablecoin tidak tunduk pada pengawasan prudensial yang sama seperti bank, menimbulkan kekhawatiran tentang perlindungan konsumen dan stabilitas keuangan jika deposito terus berpindah dari lembaga yang diatur.
Untuk mengatasi masalah ini, dewan meminta para pembuat undang-undang secara eksplisit melarang afiliasi dan mitra penerbit stablecoin menawarkan bunga atau hasil sebagai bagian dari legislasi struktur pasar kripto yang sedang dipertimbangkan di Kongres.
Institute Kebijakan Perbankan baru-baru ini mengajukan permintaan serupa kepada para pembuat undang-undang, memperingatkan bahwa adopsi luas stablecoin yang berdekatan dengan hasil dapat memicu keluar masuk deposito hingga $6,6 triliun dari sistem perbankan tradisional.
Kelompok advokasi kripto telah membantah posisi industri perbankan. Dewan Kripto untuk Inovasi dan Asosiasi Blockchain memberi tahu Komite Perbankan Senat bahwa stablecoin pembayaran tidak digunakan untuk mendanai pinjaman dan karenanya tidak menimbulkan risiko yang sama seperti deposito bank.
Kelompok tersebut berpendapat bahwa memperketat GENIUS Act lebih lanjut akan menghambat inovasi, membatasi pilihan konsumen, dan memperlambat pengembangan sistem pembayaran digital saat penggunaan stablecoin sedang berkembang.