2026-01-07 16:35:11

Berikut adalah permainan arbitrase menarik yang layak untuk dianalisis:

**Pengaturan:**
Short 50 BTC di satu bursa utama ( tingkat pendanaan 10.95%) sambil secara bersamaan longing 50 BTC di platform lain ( tingkat pendanaan 3.5%). Hedging arah yang cukup sederhana.

**Kejutan:**
Tapi di sinilah kecerdasannya—gunakan protokol hasil untuk menyeimbangkan semuanya. Short 50 BTC dan kumpulkan 5.39% dalam pendanaan, long 50 BTC dan bayar 4.19% dalam pendanaan.

**Perhitungannya:**
Ini mengunci sekitar spread sebesar 1.2% antara kedua posisi, dengan biaya pendanaan yang pada dasarnya dibekukan. Risiko arah Anda saling membatalkan sementara Anda menangkap selisih tingkat pendanaan.

Ini adalah contoh solid bagaimana spread tingkat antar platform menciptakan peluang trading nyata jika Anda dapat mengeksekusi secara efisien di berbagai tempat.

BTC-0,62%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GateUser-e87b21ee

· 9menit yang lalu

1.2% spread terdengar bagus tetapi seberapa banyak yang bisa didapatkan saat praktiknya...

Lihat AsliBalas0

not_your_keys

· 5jam yang lalu

Spread 1.2% terdengar cukup baik, tetapi saat eksekusi sebenarnya, slippage dan gas bisa menghabiskan setengahnya, saya serius

Lihat AsliBalas0

Hash_Bandit

· 01-07 17:05

NgL spread terkunci 1,2% ini terasa seperti masa lalu ketika arbitrage benar-benar membayar... tapi ya, eksekusi di berbagai tempat adalah tantangan sebenarnya di sini. Slippage akan memakanmu hidup-hidup jika kamu tidak berhati-hati lol

Lihat AsliBalas0

AirdropCollector

· 01-07 17:04

Cara arbitrase ini memang keren, penghasilan stabil 1,2% terkunci, yang sulit adalah efisiensi pelaksanaan, melakukan pesanan secara bersamaan di berbagai platform sedikit lebih lambat akan menyebabkan kehilangan selisih harga.

Lihat AsliBalas0

WhaleSurfer

· 01-07 17:04

1.2% spread terdengar bagus, tapi dalam praktiknya... latensi lintas platform dan slippage bisa memakan setengahnya, kan? --- Logika ini saya mengerti, tapi siapa yang peduli, retail trader sama sekali tidak bisa main di level arbitrase kayak gini --- Tunggu, kenapa harus serumit ini... langsung pinjam koin short tidak lebih bagus? --- Arbitrase selisih funding rate tidak terkalahkan, masalahnya cukup dalam atau tidak book order counterparty --- Haha ini yang dilakukan institusi setiap hari, pantas saja retail trader tidak bisa menghasilkan uang --- Terasa mudah untuk dikatakan daripada dilakukan, kalau eksekusi beneran berbagai biaya operasional bisa langsung membunuh return ini --- 1.2% layak repot-repot begini? Saya malah lebih baik tunggu airdrop

Lihat AsliBalas0

Blockblind