Mendapatkan keuntungan dari arbitrase pinjaman jaminan meskipun terlihat stabil, namun yang terpenting adalah manajemen risiko. Banyak orang mengalami kerugian karena ini — ketika harga jaminan turun, mereka langsung menghadapi risiko likuidasi.
Bagaimana cara menghindarinya? Langkah pertama adalah menetapkan rasio jaminan secara wajar. Aset utama seperti BTCB, ETH, BNB memiliki fluktuasi yang relatif terkendali, menjaga rasio jaminan di kisaran 60-70% adalah zona yang relatif aman. Menyisihkan ruang buffer sangat penting, jangan sampai karena ingin meminjam lebih banyak, rasio tersebut dipaksakan ke batas maksimal.
Langkah kedua, pengawasan tidak boleh diabaikan. Periksa secara berkala perubahan harga jaminan, jangan sampai menunggu sampai dipaksa likuidasi baru menyadari. Jika menemukan sinyal risiko, segera tambahkan jaminan atau secara aktif bayar sebagian pinjaman, kedua langkah ini harus dilakukan agar benar-benar merasa tenang. Likuidasi, hal ini, pencegahan lebih baik daripada penanganan darurat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
OnlyUpOnly
· 01-10 12:53
60-70% memang benar-benar sebuah mantra, setiap kali saya ingin mencapai 80%... hasilnya selalu dididik pasar lagi hahaha
Terdengar sederhana, tapi saat melakukannya memang harus disiplin, saya sering malas-malas dalam memantau
Saat likuidasi benar-benar sangat putus asa, pencegahan lebih baik daripada pengobatan, itu sangat benar
Sebenarnya jangan serakah, menyisakan buffer sangat penting
Saya cuma mau tanya, kalian sekarang biasanya diatur ke berapa?
Lihat AsliBalas0
LiquidityWitch
· 01-10 11:41
nah, alkimia sejati terjadi di margin yang Anda biarkan tidak tersentuh... 60-70% LTV terdengar membosankan sampai likuidasi menjadi mimpi buruk Anda fr
Lihat AsliBalas0
ParallelChainMaxi
· 01-09 15:14
Singkatnya, jangan serakah, manajemen risiko yang buruk benar-benar bisa membuatmu dilikuidasi dan dipermalukan
Lihat AsliBalas0
fren_with_benefits
· 01-08 16:35
60-70% rasio jaminan terdengar stabil, tapi sebenarnya tidak banyak yang mampu bertahan dari penurunan tajam...
Likuidasi, reaksi yang lambat satu detik saja sudah merugi.
Meminjam dan meminjamkan melihat keuntungan, mati di risiko pengendalian, saya sudah melihat terlalu banyak lubang ini.
Setiap hari mengawasi garis K agar bisa tidur nyenyak, tidak semua orang punya kesabaran ini.
Tidak bisa dicegah saat menambah posisi, itu sama saja dengan membanting uang ke masalah.
Stabil? Saya lihat ada orang yang langsung hilang semua hanya karena satu angsa hitam, apa lagi yang disebut keamanan.
Lihat AsliBalas0
BackrowObserver
· 01-07 18:51
Persentase 60-70% terdengar menenangkan, tetapi saat pasar bearish benar-benar datang, tetap saja akan panik. Saya telah melihat terlalu banyak orang yang merasa aman, tetapi satu lonjakan turun langsung menyebabkan mereka mengalami margin call.
Lihat AsliBalas0
ruggedSoBadLMAO
· 01-07 18:50
Rasio pinjaman 60-70% benar-benar menyelamatkan saya berkali-kali, mereka yang serakah pasti sudah likuidasi sejak dulu haha
Lihat AsliBalas0
NFTRegretter
· 01-07 18:50
Benar-benar, berapa banyak orang yang meninggal karena keserakahan, harus memaksakan rasio jaminan hingga maksimal baru merasa puas
Benar, banyak yang langsung mengalami margin call saat BTC turun 15%, sama sekali tidak punya waktu untuk bereaksi
Rasio 60-70% menurut saya masih agak ketat, biasanya saya hanya berani menaruh sedikit di atas 50... Bagaimanapun juga pasar koin sangat gila
Yang paling ditakuti adalah tidur dan bangun melihat bahwa sudah dilikuidasi, wah, rasanya benar-benar luar biasa
Tapi jujur saja, tidak peduli seberapa pun kita memantau, tidak bisa mencegah black swan, mari kita berdoa semuanya
Lihat AsliBalas0
GameFiCritic
· 01-07 18:38
Persentase 60-70% memang bagus untuk dibicarakan, tetapi saya menemukan banyak orang sama sekali tidak memahami apa arti "ruang cadangan"—harus menarik tali sampai batas ekstrem baru disebut paham. Akibatnya, penurunan langsung 15% langsung GG, soal desain rasio ini, jujur saja adalah mencari keseimbangan antara serakah dan bertahan hidup
Lihat AsliBalas0
PumpStrategist
· 01-07 18:32
Rasio jaminan 60-70%? Saya sudah melihat datanya, dalam tren pasar ini 80% orang baru merasa tenang setelah mencapai 90% [tertawa]
Lihat AsliBalas0
BugBountyHunter
· 01-07 18:25
Saya benar-benar mengalaminya, sebelumnya saya terlalu memaksakan rasio jaminan, saat harga koin turun satu gelombang langsung dihapus, benar-benar membuat jantung saya berhenti
Saran rasio jaminan 60-70% ini benar-benar pelajaran pahit yang saya pelajari, jangan serakah
Memantau pasar memang melelahkan, tapi konsekuensinya lebih besar jika tidak memantau...
Ngomong-ngomong, apakah masih ada yang bermain dengan mode arbitrase seperti ini, rasanya risikonya terlalu tinggi
Mendapatkan keuntungan dari arbitrase pinjaman jaminan meskipun terlihat stabil, namun yang terpenting adalah manajemen risiko. Banyak orang mengalami kerugian karena ini — ketika harga jaminan turun, mereka langsung menghadapi risiko likuidasi.
Bagaimana cara menghindarinya? Langkah pertama adalah menetapkan rasio jaminan secara wajar. Aset utama seperti BTCB, ETH, BNB memiliki fluktuasi yang relatif terkendali, menjaga rasio jaminan di kisaran 60-70% adalah zona yang relatif aman. Menyisihkan ruang buffer sangat penting, jangan sampai karena ingin meminjam lebih banyak, rasio tersebut dipaksakan ke batas maksimal.
Langkah kedua, pengawasan tidak boleh diabaikan. Periksa secara berkala perubahan harga jaminan, jangan sampai menunggu sampai dipaksa likuidasi baru menyadari. Jika menemukan sinyal risiko, segera tambahkan jaminan atau secara aktif bayar sebagian pinjaman, kedua langkah ini harus dilakukan agar benar-benar merasa tenang. Likuidasi, hal ini, pencegahan lebih baik daripada penanganan darurat.