Move chains menghadapi tantangan nyata: bagaimana Anda benar-benar memenangkan pengguna dari ekosistem EVM yang sudah mapan?
Konsensus tampaknya mengarah ke dua sudut utama. Pertama, ada permainan UX—bisakah platform berbasis Move memberikan lapisan abstraksi yang benar-benar lebih halus yang membuat interaksi sehari-hari terasa mudah dibandingkan dengan apa yang ditawarkan Ethereum atau rantai EVM lainnya? Kecepatan mentah saja tidak cukup jika pengalaman masih terasa kikuk.
Kedua, pendekatan aplikasi andalan. Alih-alih bersaing di tingkat infrastruktur, mungkin langkahnya adalah membangun atau menarik aplikasi tingkat konsumen yang memiliki efek jaringan alami dan utilitas nyata—jenis produk yang menarik pengguna tanpa memandang rantai mana mereka berada. Di sinilah diferensiasi yang sebenarnya bisa terjadi.
Pertanyaannya bukan lagi sekadar superioritas teknis. Apakah ekosistem Move dapat menggabungkan UX yang lebih baik dengan aplikasi yang benar-benar ingin digunakan pengguna. Itulah pertarungan yang sebenarnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FreeMinter
· 01-09 14:06
Sejujurnya, Move ingin merebut pengguna dari Ethereum? Tanpa aplikasi killer, itu sia-sia
---
UX yang lebih mulus pun tidak akan mampu mengatasi efek jaringan, itu yang benar-benar menjadi keunggulan kompetitif
---
Lagi-lagi dengan argumen yang sama... Yang benar-benar mengubah pola permainan bukanlah teknologi itu sendiri, kan?
---
Tunggu dulu, apa saja aplikasi yang layak digunakan di ekosistem Move saat ini? Kenapa aku belum melihatnya?
---
Persaingan infrastruktur sudah berakhir lama, sekarang tinggal siapa yang bisa mempertahankan pengguna tetap melekat
Lihat AsliBalas0
OnchainDetective
· 01-07 19:52
Berdasarkan data on-chain, kesulitan nyata dari ekosistem Move telah muncul—bukan masalah teknis, melainkan masalah aliran dana. Saya telah melacak beberapa alamat dompet dari proyek Move terkemuka, TPS secepat apa pun tidak dapat menyelamatkan tren penurunan retensi pengguna.
Lihat AsliBalas0
ChainWatcher
· 01-07 19:52
Sejujurnya, Move ingin membalikkan keadaan harus memiliki aplikasi killer, kecepatan saja memang tidak cukup
---
UX yang bagus pun tidak akan menarik pengguna, tetap harus ada produk yang digunakan
---
Rasa ekosistem Move adalah kekurangan satu aplikasi yang viral, tanpa itu sangat sulit untuk memecahkan kebuntuan
---
Daripada bersaing dalam teknologi, lebih baik bersaing dalam produk, itu adalah kekuatan sejati
---
Sulit, EVM memiliki benteng yang sangat dalam...
---
killer app memang kunci, tapi siapa yang bisa mewujudkannya?
Lihat AsliBalas0
TokenDustCollector
· 01-07 19:38
Jujur saja, Move chain ingin merebut pasar EVM pada dasarnya mustahil...kecuali benar-benar bisa menghasilkan aplikasi blockbuster
---
UX sekali pun baik juga tidak ada gunanya, kuncinya tetap melihat ada atau tidak ada orang yang benar-benar ingin menggunakannya
---
Aplikasi pembunuh...haha, sekarang chain mana yang tidak membunyikan ini
---
Kecepatan cepat pengalaman bagus sudah didengar delapan ratus kali, pada akhirnya masih tidak ada orang yang datang
---
Infrastruktur kalah dengan efek kunci ekosistem EVM, ini barulah masalah inti bukan
---
Tunggu, ada benar-benar orang yang menghasilkan uang di Move chain sebelumnya
---
Daripada bermain abstraksi UX, lebih baik duluan pikirkan bagaimana cara menarik developer baru
Lihat AsliBalas0
DaoGovernanceOfficer
· 01-07 19:36
NgL, data menunjukkan bahwa rantai Move pada dasarnya sedang menghadapi masalah koordinasi tata kelola yang disamarkan sebagai masalah teknis. UX dan aplikasi unggulan adalah kerangka kerja yang bagus, tetapi secara empiris... sebagian besar proyek masih belum menyelesaikan insentif voting berbobot token dengan benar. Sulit membangun efek jaringan ketika tidak ada yang bisa sepakat tentang arah protokol.
Lihat AsliBalas0
TheMemefather
· 01-07 19:31
Nah, singkatnya, UX yang bagus tanpa aplikasi yang baik juga percuma
Move chains menghadapi tantangan nyata: bagaimana Anda benar-benar memenangkan pengguna dari ekosistem EVM yang sudah mapan?
Konsensus tampaknya mengarah ke dua sudut utama. Pertama, ada permainan UX—bisakah platform berbasis Move memberikan lapisan abstraksi yang benar-benar lebih halus yang membuat interaksi sehari-hari terasa mudah dibandingkan dengan apa yang ditawarkan Ethereum atau rantai EVM lainnya? Kecepatan mentah saja tidak cukup jika pengalaman masih terasa kikuk.
Kedua, pendekatan aplikasi andalan. Alih-alih bersaing di tingkat infrastruktur, mungkin langkahnya adalah membangun atau menarik aplikasi tingkat konsumen yang memiliki efek jaringan alami dan utilitas nyata—jenis produk yang menarik pengguna tanpa memandang rantai mana mereka berada. Di sinilah diferensiasi yang sebenarnya bisa terjadi.
Pertanyaannya bukan lagi sekadar superioritas teknis. Apakah ekosistem Move dapat menggabungkan UX yang lebih baik dengan aplikasi yang benar-benar ingin digunakan pengguna. Itulah pertarungan yang sebenarnya.