Ketika pasar menjadi tenang, banyak penilaian dapat berdiri kokoh.
Saat ini semua orang sedang mengikuti tren, bercerita, dan memikirkan cara cepat naik kendaraan. Di bawah suasana seperti ini, jarang orang yang akan bertanya pada pertanyaan yang lebih mendasar: di mana sebenarnya bagian terlemah dari sebuah sistem agar bisa bertahan lama?
Setelah mengalami beberapa gelombang fluktuasi pasar, saya menyadari bahwa pola pikir saya sedang berubah. Daripada fokus pada "seberapa populer di permukaan", lebih baik melihat "apakah dasar-dasarnya kokoh". Juga, dengan pemahaman ini, saya mulai memikirkan proyek seperti Walrus dengan serius.
Dilihat dari luar, memang tidak mencolok. Tidak sering memanipulasi emosi, dan tidak mengucapkan "keuntungan jangka pendek" di mulut. Beberapa orang bahkan merasa proyek semacam ini agak "lambat". Tetapi jika memperpanjang skala waktu, Anda akan menyadari bahwa di balik ritme ini, sebenarnya ada satu rangkaian logika berpikir yang lebih mendekati dunia nyata.
Infrastruktur dunia nyata tidak pernah mengandalkan kecepatan.
Lihat jaringan komunikasi, sistem listrik, jaringan kota, dan jaringan listrik — jika salah satu dari ini mengalami gangguan, reaksi berantai akan diperbesar berkali-kali lipat. Lapisan data pun memiliki prinsip yang sama.
Aplikasi AI yang bergerak dari laboratorium ke penerapan nyata, peran data secara diam-diam berubah. Data tidak lagi menjadi " bahan yang dibuang setelah digunakan", melainkan menjadi elemen inti apakah sistem dapat berjalan stabil atau tidak. Cara penyimpanan data, keandalan, dan struktur biaya, jika ada satu bagian yang tidak stabil, meskipun aplikasi sangat pintar, dalam jangka panjang sulit untuk dipertahankan.
Nilai Walrus justru perlahan muncul di sini. Ia tidak menggunakan trik keuangan yang rumit untuk menutupi kekurangan teknologi, malah memilih jalan yang lebih langsung — menyelesaikan masalah secara fundamental.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DefiSecurityGuard
· 01-10 22:14
ngl... "tidak memberikan nasihat keuangan" tapi pernah melihat permainan infrastruktur ini sebelumnya. laporan audit arsitektur walrus? masih menunggu pengungkapan lengkapnya jujur. ada yang lain yang memperhatikan potensi paparan MEV di lapisan data ini atau saya saja yang paranoid lagi
Lihat AsliBalas0
SerumSurfer
· 01-10 13:52
Kerja keras menghasilkan hasil yang halus, kali ini akhirnya melihat ada yang tidak ikut arus.
Pasar yang tenang akan mengungkapkan semuanya, cerita tentang kekayaan cepat seharusnya sudah bangkrut.
Stabilitas dasar > keuntungan jangka pendek, kata-kata ini sangat benar.
Walrus memang diam-diam, tetapi ini adalah hal yang benar-benar harus diinvestasikan.
Infrastruktur berbicara tentang keandalan, bukan tentang popularitas dan trik.
Proyek yang setiap hari mengobral konsep, pasti akan bermasalah suatu saat nanti.
Stabilitas data ini sangat diremehkan, tidak ada yang memperhatikan.
Long-termism selalu merugi di sini, tetapi baru mengerti setelah sampai di akhir.
Saya juga mulai melihat beberapa proyek "membosankan", malah tidur lebih nyenyak.
Tim yang langsung bekerja tanpa bermain-main dengan skema keuangan, memang langka.
Lihat AsliBalas0
WagmiAnon
· 01-07 23:50
Benar, mereka yang masih mengejar Meme coin belum berpikir matang-matang
Infrastruktur memang membosankan, tapi hal yang membosankan paling berharga
Gagasan Walrus ini saya mengerti, data adalah fondasi dari fondasi baru infrastruktur
Keuntungan jangka pendek hanyalah ilusi, jika dasar tidak stabil semuanya sia-sia
Setelah pasar ini berlalu, kita akan tahu siapa yang masih bertahan
Benar-benar, semua orang ingin cepat kaya, tidak ada yang mau mendukung sebuah proyek sampai matang
Proyek infrastruktur tidak pernah mengandalkan pemasaran besar, tapi benar-benar berguna
Rasanya kebanyakan orang masih bermain dengan narasi lama, tidak mengikuti upgrade pemikiran ini
Mereka lebih memilih perlahan tapi pasti, pola pikir yang sangat berbeda
Lihat AsliBalas0
NFTRegretter
· 01-07 23:49
Jujur saja, teori bahwa lambat itu cepat sudah bosan didengar, tapi kali ini sepertinya berbeda
Perasaan Walrus yang tidak melakukan hype dan tidak tampil ke depan... memang mudah diserang, tapi begitu memikirkan kerentanan di lapisan data jadi tidak nyaman
Tapi tetap ingin bertanya, infrastruktur yang stabil, bagaimana dengan likuiditas?
Ujian sebenarnya adalah apakah kita bisa bertahan melewati gelombang pasar berikutnya
Lihat AsliBalas0
LightningSentry
· 01-07 23:39
Bagus sekali, kestabilan di tingkat dasar adalah yang benar-benar stabil. Tapi kembali lagi, gaya rendah hati seperti Walrus memang mudah diabaikan di dunia koin, mengingat semua orang sedang melihat siapa yang naik cepat.
Pelan-pelan menunggu untuk ditemukan, orang yang sabar akhirnya akan mendapatkan keuntungan paling nyaman.
Lihat AsliBalas0
MetaLord420
· 01-07 23:35
Jujur saja, perkataan itu terasa nyaman justru karena sangat mengenai sasaran. Sekarang memang semuanya pantas beku, tidak ada yang ingin makan bahan berkualitas sesungguhnya.
Walrus, hal-hal bergerak lambat seperti ini, memang tidak ada cerita menarik dalam jangka pendek. Tapi soal infrastruktur, stabilitas mengalahkan hype apa pun, hanya saja orang yang paham logika ini masih terlalu sedikit.
Jika lapisan data dasar tidak bagus, menumpuk aplikasi AI di atasnya hanyalah istana di udara, pasti akan runtuh.
Jujur saja, saya agak terbujuk.
Kecepatan tidak sama dengan nilai, ini adalah hal yang selalu sulit dipahami dunia kripto.
Tunggu dulu, apakah Walrus benar-benar bisa mengatasi masalah struktur biaya? Atau hanya kisah lain yang terdengar bagus.
Rasanya artikel ini mengenai banyak titik nyeri orang-orang. Mengejar tren memang seru, tapi tidak bisa bertahan lama.
Lihat AsliBalas0
StableBoi
· 01-07 23:32
Lambat itu cepat, kata-kata ini benar sekali. Sudah bosan dengan proyek yang setiap hari mengikuti tren, Walrus yang bekerja dengan diam justru membuat orang merasa tenang.
Infrastruktur tidak perlu hype, yang dibutuhkan adalah yang mampu bertahan.
Apakah ada lagi hal baik yang diabaikan? Pasar memang suka begitu, semakin praktis semakin tidak diperhatikan.
Setuju, stabilitas data adalah kunci utama, yang lain hanyalah palsu.
Harus dikatakan, pola pikir ini memang jernih. Dibandingkan mengejar kenaikan harga, lebih baik memikirkan berapa lama proyek ini bisa bertahan.
Sekalipun pasar sedang ramai, tetap harus kembali ke esensi, saya mendukung logika Walrus ini.
Hmm, sikap yang tidak terburu-buru dan tenang ini memang lebih seperti membangun infrastruktur yang sesungguhnya.
Orang yang memahami esensi selalu minoritas, kebanyakan masih mengejar cerita.
Pendekatan kecepatan itu sudah usang. Infrastruktur yang dibicarakan adalah kestabilan.
Ketika pasar menjadi tenang, banyak penilaian dapat berdiri kokoh.
Saat ini semua orang sedang mengikuti tren, bercerita, dan memikirkan cara cepat naik kendaraan. Di bawah suasana seperti ini, jarang orang yang akan bertanya pada pertanyaan yang lebih mendasar: di mana sebenarnya bagian terlemah dari sebuah sistem agar bisa bertahan lama?
Setelah mengalami beberapa gelombang fluktuasi pasar, saya menyadari bahwa pola pikir saya sedang berubah. Daripada fokus pada "seberapa populer di permukaan", lebih baik melihat "apakah dasar-dasarnya kokoh". Juga, dengan pemahaman ini, saya mulai memikirkan proyek seperti Walrus dengan serius.
Dilihat dari luar, memang tidak mencolok. Tidak sering memanipulasi emosi, dan tidak mengucapkan "keuntungan jangka pendek" di mulut. Beberapa orang bahkan merasa proyek semacam ini agak "lambat". Tetapi jika memperpanjang skala waktu, Anda akan menyadari bahwa di balik ritme ini, sebenarnya ada satu rangkaian logika berpikir yang lebih mendekati dunia nyata.
Infrastruktur dunia nyata tidak pernah mengandalkan kecepatan.
Lihat jaringan komunikasi, sistem listrik, jaringan kota, dan jaringan listrik — jika salah satu dari ini mengalami gangguan, reaksi berantai akan diperbesar berkali-kali lipat. Lapisan data pun memiliki prinsip yang sama.
Aplikasi AI yang bergerak dari laboratorium ke penerapan nyata, peran data secara diam-diam berubah. Data tidak lagi menjadi " bahan yang dibuang setelah digunakan", melainkan menjadi elemen inti apakah sistem dapat berjalan stabil atau tidak. Cara penyimpanan data, keandalan, dan struktur biaya, jika ada satu bagian yang tidak stabil, meskipun aplikasi sangat pintar, dalam jangka panjang sulit untuk dipertahankan.
Nilai Walrus justru perlahan muncul di sini. Ia tidak menggunakan trik keuangan yang rumit untuk menutupi kekurangan teknologi, malah memilih jalan yang lebih langsung — menyelesaikan masalah secara fundamental.