Korea Financial Services Commission baru-baru ini meluncurkan kerangka pengaturan stablecoin, yang menarik perhatian banyak pihak di industri. Berdasarkan isi proposal, bank harus mengendalikan lebih dari 50% saham, yang berarti lembaga keuangan akan menjadi pengawas utama penerbit stablecoin. Perusahaan teknologi meskipun dapat berpartisipasi, proporsi saham mereka harus di bawah bank, desain ini jelas bertujuan agar lembaga keuangan tradisional memegang kendali utama.
Yang menarik, proposal ini menghadapi penolakan dari partai yang berkuasa di parlemen, menunjukkan bahwa posisi antara otoritas pengawas keuangan dan bank sentral tidak sepenuhnya sejalan. Di satu sisi, FSC ingin memperkuat manajemen risiko melalui pengendalian oleh bank, di sisi lain tampaknya ada yang menganggap batasan seperti ini terlalu ketat. Selain stablecoin, proposal ini juga menetapkan syarat yang lebih ketat untuk bursa cryptocurrency, menunjukkan bahwa sikap pengawas Korea terhadap seluruh industri semakin berhati-hati.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SleepyValidator
· 01-10 15:28
Lagi-lagi trik lama, bank benar-benar harus mematikan perusahaan teknologi baru puas? Ambang 50% saham, jelas-jelas takut kehilangan kontrol dong
---
Perselisihan internal pemerintah ini menarik, FSC mau lakukan, tapi DPR menolak...apakah departemen pengawas Korea Selatan ini belum berpikir dengan matang?
---
Astaga, semakin ketat aturannya, rasanya jalan stablecoin di Korea Selatan bakal hancur total
---
Kesal, keuangan tradisional cuma ingin monopoli segalanya, perusahaan teknologi jadi karyawan...framework desainnya benar-benar jenius
---
Tunggu, partai berkuasa menolak hal ini...ini berarti apa? Perpecahan internal di tingkat pengawas?
---
Satu lagi negara yang mencekik web3 sampai mati, apa benar seluruh dunia begini?
---
Kepemilikan bank melampaui 50%, ini bukan pengawasan, ini pencurian terang-terangan saja, ngakak
---
Korea Selatan mau membunuh stablecoin total atau gimana, ambang batas satu lebih tinggi dari yang lain
Lihat AsliBalas0
JustAnotherWallet
· 01-08 22:49
Bank ingin mengendalikan 50%? Bukankah ini sama saja ingin memblokir semua pemain web3, keuangan tradisional masih tidak ingin melepaskan kekuasaan
Lihat AsliBalas0
AlphaBrain
· 01-08 12:56
Kembali lagi, apakah bank harus memegang semua kartu? Perusahaan teknologi memang harus ditekan?
Operasi Korea ini agak konservatif, rasanya seperti mundur.
Tunggu, partai yang berkuasa menentang FSC? Ada perbedaan pendapat internal ya.
Stablecoin seharusnya memang diawasi, tapi melakukan ini apakah akan membunuh inovasi?
Jika Korea benar-benar mengunci syarat bursa, pengguna langsung saja ke Singapura.
Keuangan tradisional ingin mempertahankan wilayahnya, itu sudah biasa, siapa yang membuat Web3 ini terlalu gila selama beberapa tahun terakhir.
Lihat AsliBalas0
AirdropJunkie
· 01-08 12:56
Kembali dengan kerangka kerja baru untuk memanen keuntungan kecil, bank mengendalikan 50%? Bukankah ini berarti akan mengendalikan nyawa stablecoin di tangan keuangan tradisional
Korea juga mulai memperketat, tampaknya seluruh dunia akan masuk ke mode penindasan
Partai yang berkuasa menentang FSC? Haha, internal saja tidak seragam, akhirnya investor ritel yang menderita
Peran perusahaan teknologi kembali diperkecil, sudah tahu akan seperti ini sejak awal
Dengan kerangka kerja ini, siapa lagi yang berani bermain koin di Korea?
Lihat AsliBalas0
LightningHarvester
· 01-08 12:55
Kembali membatasi, bank mengontrol lebih dari 50%? Ini sama saja dengan mencari cara untuk menghambat inovasi
Keuangan tradisional masih ingin keras mempertahankan bagian ini... Korea kali ini mungkin akan dihujat habis-habisan oleh komunitas web3
Menguasai bank = kematian inovasi, logika ini tidak salah kan
Agak berlebihan, perusahaan teknologi malah menjadi warga negara kelas dua, aturan apa ini
Penentangan dari partai pemerintah memang menarik, menunjukkan bahwa usulan ini sendiri sangat kontroversial, ada pertarungan internal di badan pengawas
Kembali memberlakukan syarat yang ketat, bursa langsung menjadi industri berisiko tinggi? Ingin mengusir crypto dari Korea ya
Bank harus memegang saham... Rasanya ini hanya perlindungan proteksionis lama, berapa lama bisa bertahan?
Lihat AsliBalas0
CryingOldWallet
· 01-08 12:54
Sekali lagi bank yang memegang kendali, perusahaan teknologi cuma jadi penonton, pola ini benar-benar sudah usang.
Lihat AsliBalas0
DataOnlooker
· 01-08 12:34
Lagi-lagi taktik lama bank yang bertahan di wilayahnya, perusahaan teknologi cuma bisa ikut berlari? Ini benar-benar bukan mendukung inovasi
---
Operasi Korea ini benar-benar keren, FSC dan partai pemerintah bertarung, cukup menarik
---
Ambang saham 50% langsung mengunci perusahaan teknologi, wah ini standar operasi konservatif di bidang keuangan
---
Singkatnya, mereka takut kripto kehilangan kendali, jadi biarkan saja bank besar mengawasi, toh risiko semua diserahkan ke keuangan tradisional
---
Partai pemerintah menentang FSC? Perpecahan internal begitu besar, nanti pasti akan ada lagi keributan
---
Syarat bursa semakin ketat... Korea benar-benar ingin mengatur dunia koin sampai mati
---
Bank harus memiliki lebih dari 50%, ini batas bawah yang sangat tegas, keuangan tradisional memang tidak mau melepas
---
Agak menarik, departemen keuangan internal saja tidak sepakat, masa depan stablecoin benar-benar sulit diprediksi
Korea Financial Services Commission baru-baru ini meluncurkan kerangka pengaturan stablecoin, yang menarik perhatian banyak pihak di industri. Berdasarkan isi proposal, bank harus mengendalikan lebih dari 50% saham, yang berarti lembaga keuangan akan menjadi pengawas utama penerbit stablecoin. Perusahaan teknologi meskipun dapat berpartisipasi, proporsi saham mereka harus di bawah bank, desain ini jelas bertujuan agar lembaga keuangan tradisional memegang kendali utama.
Yang menarik, proposal ini menghadapi penolakan dari partai yang berkuasa di parlemen, menunjukkan bahwa posisi antara otoritas pengawas keuangan dan bank sentral tidak sepenuhnya sejalan. Di satu sisi, FSC ingin memperkuat manajemen risiko melalui pengendalian oleh bank, di sisi lain tampaknya ada yang menganggap batasan seperti ini terlalu ketat. Selain stablecoin, proposal ini juga menetapkan syarat yang lebih ketat untuk bursa cryptocurrency, menunjukkan bahwa sikap pengawas Korea terhadap seluruh industri semakin berhati-hati.