Distribusi protokol penyimpanan sering mengklaim bahwa bahkan jika 1/3 dari node mengalami gangguan atau berbuat jahat, data tetap aman. Tetapi model matematika ini memiliki prasyarat yang sering diabaikan—yaitu bahwa 1/3 dari node harus berasal dari entitas yang benar-benar independen.

Dalam kenyataannya? Sebuah penyedia layanan cloud besar atau lembaga mungkin sudah mengendalikan 40% dari node di jaringan, bahkan mereka mungkin berjalan di zona ketersediaan yang sama dalam pusat data yang sama. Dengan begitu, kemampuan toleransi kesalahan yang disebutkan sebagai desentralisasi menjadi sangat berkurang.

Jika Anda ingin menyimpan data sensitif yang sangat tahan terhadap serangan, hanya melihat jumlah node tidak cukup. Anda harus melakukan "peninjauan entitas"—menggunakan blockchain explorer dan alat analisis jaringan untuk memeriksa bagian data Anda yang dialokasikan ke node mana, apakah node tersebut memiliki karakteristik seperti rentang IP yang terkonsentrasi, sumber dana staking yang tunggal, dan sebagainya.

Begitu ditemukan bahwa data "terkonsentrasi" di tangan beberapa pengguna besar, Anda harus mengunggah ulang data atau menyesuaikan parameter konfigurasi, yang akan memicu mekanisme redistribusi data. Singkatnya, keamanan jaringan distribusi tidak ditentukan oleh protokol yang tertulis secara statis, tetapi oleh tingkat desentralisasi yang sebenarnya. Bagi pengguna yang tidak peduli dengan distribusi geografis node, protokol semacam ini dan penyimpanan cloud terpusat tradisional sebenarnya tidak jauh berbeda, bahkan mungkin memiliki performa yang lebih buruk.