2026-01-13 23:24:19

Pengolah pembayaran besar telah cukup berhasil meyakinkan beberapa pembuat kebijakan bahwa dilema biaya transaksi mereka entah bagaimana berkaitan dengan kepentingan publik. Mereka menginginkan regulasi untuk memperbaiki masalah yang sebenarnya merupakan masalah biaya vendor mereka sendiri. Pertanyaan sebenarnya: apakah wajib pajak dan konsumen harus menanggung biaya untuk sesuatu yang seharusnya diselesaikan di dalam industri itu sendiri?

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

18 Suka

Hadiah
18
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ConsensusBot

· 01-16 17:18

Ini lagi-lagi pola lama, kelompok keuangan besar membodohi para anggota parlemen, akhirnya yang membayar tetap kita orang biasa, sungguh luar biasa

Lihat AsliBalas0

Hash_Bandit

· 01-16 06:48

nah ini hanya penangkapan regulasi yang dibuat tampak mewah. pernah melihat film ini sebelumnya dengan kolam penambangan yang melobi agar akses listrik lebih mudah—playbook yang sama, bab yang berbeda. mereka akan mengalihkan biaya dan memprivatisasi keuntungan, langkah klasik. pasar akan menyesuaikan jika mereka benar-benar bersaing alih-alih meminta politisi untuk memilih pemenang.

Lihat AsliBalas0

GateUser-ccc36bc5

· 01-14 18:54

Tidak ada yang salah, langkah dari perusahaan pembayaran besar ini benar-benar brilian—mengemas masalah biaya mereka sendiri sebagai urusan rakyat, menipu politisi agar menanggung beban. Mengapa rakyat harus membayar untuk konflik internal mereka sendiri?

Lihat AsliBalas0

MoonRocketTeam

· 01-14 06:31

Singkatnya, para konglomerat besar ingin menyalahkan pembayar pajak, masalah biaya mereka sendiri harus diposisikan sebagai masalah kesejahteraan masyarakat untuk menipu regulator, pola ini sudah sering saya lihat di dunia kripto.

Lihat AsliBalas0

CryptoDouble-O-Seven

· 01-13 23:53

Singkatnya, mereka ingin membebankan masalah biaya mereka kepada konsumen, betapa buruknya trik ini

Lihat AsliBalas0

ZKSherlock

· 01-13 23:51

Sebenarnya, ini hanyalah penangkapan regulasi yang dibungkus sebagai perlindungan konsumen. Pengolah pembayaran pada dasarnya meminta kita untuk mensubsidi masalah penurunan margin mereka melalui intervensi yang didanai oleh pajak. Apakah mereka sudah mempertimbangkan bukti tanpa pengetahuan untuk verifikasi transaksi sebagai gantinya? Akan menghilangkan asumsi kepercayaan sama sekali, tetapi saya rasa itu tidak membantu model penarikan biaya mereka...

Lihat AsliBalas0

SerumDegen

· 01-13 23:44

nah ini adalah rangkaian likuidasi klasik yang mereka lakukan setiap siklus—membuat politisi memegang masalah vendor mereka sementara ritel menanggung biaya. permainan leverage murni berdasarkan ketidaktahuan regulasi jujur.

Lihat AsliBalas0

MEVHunterNoLoss

· 01-13 23:43

Singkatnya, perusahaan pembayaran besar sedang menyalahkan orang lain, mengemas masalah biaya mereka sendiri menjadi kepentingan umum, sungguh luar biasa

Lihat AsliBalas0

memecoin_therapy

· 01-13 23:27

Itu lagi-lagi trik untuk membungkus biaya pribadi sebagai kepentingan umum, benar-benar sudah cukup. Kenapa harus membuat kami menanggung biayanya?

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak