Ada fenomena yang cukup menarik: Jika seorang analis sangat agresif dalam mempelajari koin kecil, fokus pada proyek dengan kapitalisasi pasar hanya beberapa ribu, dan berhasil memetik beberapa gelombang kenaikan 20-30 kali lipat, serta volume transaksi on-chain mencapai tingkat 200k-300k TPS. Tetapi untuk koin pasar besar (kapitalisasi pasar di atas satu juta), pandangannya biasanya terbatas, paling banter hanya mampu menunjukkan potensi kenaikan 2-3 kali lipat.
Pertanyaannya adalah: Seberapa besar jumlah pengikutnya harus bertambah agar strategi koin kecil ini tidak lagi bisa dijalankan? Pada tahap itu, apakah saatnya beralih ke analisis koin pasar besar—meskipun tingkat pengembaliannya lebih rendah, tetapi kestabilannya lebih kuat?
Di balik semua ini sebenarnya adalah masalah evolusi strategi trading. Semakin besar pengaruhnya, semakin besar pula jumlah dana yang dikelola, batas kapasitas koin kecil akan semakin jelas. Beberapa analis dengan banyak pengikut setelah mencapai tingkat tertentu, memang perlu menyesuaikan pilihan jalur analisisnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeNightmare
· 01-15 22:06
Ini adalah kutukan tradisional, semakin banyak penggemar semakin sulit untuk menghasilkan uang...
Awalnya, bermain kecil-kecilan sangat nyaman, tetapi di kemudian hari menjadi beban
Orang ini harus menghadapi kenyataan, entah berbalik dan mengambil keuntungan dari orang lain, atau benar-benar menurunkan ekspektasi dan beralih ke pasar besar
Saya rasa masalahnya terbalik, seharusnya dia bertanya mengapa tidak belajar untuk bermain dua sistem sekaligus
Pada akhirnya, semakin banyak penggemar, semakin terikat, dan tidak bisa kembali ke perasaan bebas itu
Sekarang banyak analis sebenarnya mengikuti jalur ini, menjadi semakin biasa saja...
Di awal pertumbuhan liar, di kemudian hari harus belajar bagaimana menurunkan kecepatan secara elegan
Sejujurnya, masa keemasan pasar kecil hanya berlangsung beberapa tahun, sudah ada yang melihat melalui logika ini sejak lama
Lihat AsliBalas0
SellTheBounce
· 01-15 13:41
20-30倍的行情?呵,总有人要接盘的啊
---
Ini adalah sifat manusia, uang sudah didapatkan, ingin memperbesar pengaruhnya, semakin besar pengaruhnya semakin sulit untuk digoyahkan
---
Jual saat rebound, itu adalah jalan yang benar. Mengejar keuntungan stabil saat itu adalah saat yang benar-benar sadar
---
Setelah memiliki banyak penggemar, jika kamu menjatuhkan pasar kecil, itu adalah bunuh diri secara perlahan. Sejarah sudah membuktikan itu
---
Singkatnya, koin pasar kecil itu seperti permainan menekan dan melempar. Ketika suara drum berhenti, orang terakhir menangis
---
Pemikiran short selling memberi tahu saya, analis seperti ini pasti akan mengalami kegagalan. Hanya masalah waktu
---
Kestabilan koin pasar besar? Menurut saya, semua itu relatif, hanya permainan menerima risiko
---
Jika penggemarmu mencapai lebih dari 10.000, sebaiknya pertimbangkan untuk pensiun, jangan sampai saatnya menjatuhkan pasar
---
Menarik, tergantung apakah dia orang pintar atau akan diajarkan pelajaran oleh pasar
Lihat AsliBalas0
HackerWhoCares
· 01-15 09:03
Ini adalah contoh klasik dari "kutukan keberhasilan", semakin banyak penggemar justru menjadi beban
---
Sejujurnya, yang paling ditakuti saat bermain koin kecil adalah menjadi terkenal sendiri, lalu lalu lintas yang besar malah membuat sulit masuk
---
Jadi pada akhirnya ini tetap masalah skala dana, pertumbuhan liar di awal, dan harus memperhatikan kecocokan volume di tahap akhir
---
Semakin pandai analis menghasilkan uang, semakin merasa tertekan, ini benar-benar ironis
---
Penggemar yang melewati 10.000 seharusnya berbalik, jika tidak akhirnya menjadi alat untuk memanen keuntungan
---
Tidak banyak analis yang bisa beralih dari koin kecil ke koin besar, kebanyakan masih tamak
---
Saya cuma tidak mengerti, mengapa harus memompa koin besar sampai mati, tidak bisa pakai akun baru untuk mining lagi?
---
Logika ini memiliki celah, orang yang bisa memprediksi 20x lipat dari koin kecil, secara psikologis sudah tidak bisa lagi merasakan kebahagiaan dari 2-3x lipat dari koin besar
---
Pengaruh yang besar malah menjadi hambatan, agak lucu
---
Satu kata, tamak
Lihat AsliBalas0
MoonlightGamer
· 01-14 00:04
Ini adalah sebuah paradoks, semakin banyak penggemar semakin terjebak... Koin kecil bergantung pada ini, begitu pengaruhnya meningkat langsung jatuh ke jurang keruntuhan
Lihat AsliBalas0
ForkMonger
· 01-14 00:03
nah ini hanya seleksi alam yang sedang berlangsung. begitu kamu mendapatkan cukup modal, struktur mikro akan runtuh—likuiditas mengering saat kamu mencoba menjual. ini bukan tentang evolusi strategi, ini tentang mencapai batas di mana vektor serangan tata kelola menjadi lebih menguntungkan daripada memegang posisi lmao
Lihat AsliBalas0
VitaliksTwin
· 01-14 00:00
Itulah sebabnya mengapa para raja koin kecil sekarang menjadi lebih rendah hati, semakin banyak penggemar sendiri menjadi alat untuk menjatuhkan harga, sangat ironis.
Lihat AsliBalas0
blocksnark
· 01-13 23:54
Ini adalah apa yang saya sebut sebagai "kutukan likuiditas", semakin banyak penggemar justru menjadi beban, pasar kecil sama sekali tidak mampu menampung begitu banyak uang
Lihat AsliBalas0
DecentralizedElder
· 01-13 23:36
Haha ini adalah tipikal "kutukan kesuksesan", semakin banyak uang yang diperoleh malah sulit bergerak
Sejujurnya, semakin banyak penggemar, otomatis menjadi lebih besar, tidak bisa dihindari
Lebih baik tetap fokus pada koin besar saja, setidaknya kualitas tidur bisa lebih baik
Ada fenomena yang cukup menarik: Jika seorang analis sangat agresif dalam mempelajari koin kecil, fokus pada proyek dengan kapitalisasi pasar hanya beberapa ribu, dan berhasil memetik beberapa gelombang kenaikan 20-30 kali lipat, serta volume transaksi on-chain mencapai tingkat 200k-300k TPS. Tetapi untuk koin pasar besar (kapitalisasi pasar di atas satu juta), pandangannya biasanya terbatas, paling banter hanya mampu menunjukkan potensi kenaikan 2-3 kali lipat.
Pertanyaannya adalah: Seberapa besar jumlah pengikutnya harus bertambah agar strategi koin kecil ini tidak lagi bisa dijalankan? Pada tahap itu, apakah saatnya beralih ke analisis koin pasar besar—meskipun tingkat pengembaliannya lebih rendah, tetapi kestabilannya lebih kuat?
Di balik semua ini sebenarnya adalah masalah evolusi strategi trading. Semakin besar pengaruhnya, semakin besar pula jumlah dana yang dikelola, batas kapasitas koin kecil akan semakin jelas. Beberapa analis dengan banyak pengikut setelah mencapai tingkat tertentu, memang perlu menyesuaikan pilihan jalur analisisnya.