Ekonomi token yang paling inti tetap pada transparansi insentif di atas rantai. Peserta awal dapat memperoleh keuntungan paling banyak, dengan syarat bahwa rangkaian insentif ini tidak hanya mengejar efek jangka pendek—likuiditas dan pelepasan token harus dirancang dengan ritme yang berkelanjutan. Saya terus memantau apakah proyek semacam ini benar-benar mencapai retensi pengguna dan pertumbuhan nilai yang kompleks, bukan hanya siklus hype awal. Jika dirancang dengan baik, pengguna akan berpartisipasi dalam jangka panjang; jika dirancang asal-asalan, bahkan keuntungan awal yang tinggi pun tidak akan menyelamatkan proyek.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeSobber
· 19jam yang lalu
Memandang semuanya dengan jelas, proyek yang menjanjikan kekayaan dalam waktu singkat sudah seharusnya mati. Yang benar-benar bisa bertahan hidup, harus bergantung pada apakah mekanisme insentif tersebut mampu bertahan.
Lihat AsliBalas0
SnapshotLaborer
· 01-14 00:13
Benar sekali, tetapi kenyataannya 99% proyek hanya mengelabui…… proyek dengan keuntungan awal yang tinggi justru yang paling cepat pergi
Lihat AsliBalas0
PhantomHunter
· 01-14 00:08
Benar, yang saya takutkan adalah proyek-proyek yang hanya pandai berjanji, tokenomics terlihat menarik tetapi sebenarnya hanya angin saja
Lihat AsliBalas0
SchrodingerWallet
· 01-14 00:03
Sudah terlalu banyak proyek yang mati karena ritme peluncuran, yang terdengar bagus hanyalah omong kosong
Lihat AsliBalas0
GweiTooHigh
· 01-13 23:58
Benar sekali, inilah intinya. Sudah melihat terlalu banyak proyek yang awalnya mengandalkan volume pelepasan untuk menaikkan harga koin, lalu akhirnya berakhir dengan kegagalan. Yang benar-benar bisa bertahan adalah mereka yang bersedia menghabiskan waktu dan usaha untuk merancang jangka panjang.
Lihat AsliBalas0
governance_lurker
· 01-13 23:53
Benar, saya telah melihat terlalu banyak proyek yang awalnya sangat menggembirakan, tetapi kemudian berakhir dengan kegagalan. Intinya adalah ritme pelepasan tersebut, perancang harus memiliki hati nurani.
Lihat AsliBalas0
GateUser-beba108d
· 01-13 23:49
Benar sekali, sekarang banyak proyek yang langsung kabur setelah gelombang pertama, semua desain insentif jangka panjang itu omong kosong
Ekonomi token yang paling inti tetap pada transparansi insentif di atas rantai. Peserta awal dapat memperoleh keuntungan paling banyak, dengan syarat bahwa rangkaian insentif ini tidak hanya mengejar efek jangka pendek—likuiditas dan pelepasan token harus dirancang dengan ritme yang berkelanjutan. Saya terus memantau apakah proyek semacam ini benar-benar mencapai retensi pengguna dan pertumbuhan nilai yang kompleks, bukan hanya siklus hype awal. Jika dirancang dengan baik, pengguna akan berpartisipasi dalam jangka panjang; jika dirancang asal-asalan, bahkan keuntungan awal yang tinggi pun tidak akan menyelamatkan proyek.