Bagaimana Tekanan Lobi Perbankan Melemahkan Imbal Hasil Stablecoin Crypto dalam RUU Struktur Pasar AS

Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: Bagaimana Pertempuran dengan Bankir Mencoreng RUU Struktur Pasar Kripto Mendekati Garis Finish Tautan Asli: Saat lobi kripto yang kelelahan terus memeriksa draft terbaru — dan paling penting — dari RUU yang bisa menentukan nasib regulasi mereka di AS, bukanlah perselisihan antar partai politik yang menjadi gangguan terbesar dalam apa yang mereka harapkan masuk ke dalam dokumen, tetapi kedatangan lobi bank di meja negosiasi.

Hasil dan imbalan untuk stablecoin menjadi medan pertempuran dalam pertarungan lobi antara industri perbankan dan industri kripto. Pada akhirnya, meskipun RUU yang dirilis tengah malam oleh Komite Perbankan Senat tampaknya masih mencakup sejumlah elemen yang diharapkan oleh komunitas kripto, perjuangan keras mereka untuk melindungi imbalan bagi pengguna stablecoin mengalami kemunduran.

“Apa yang mengancam kemajuan bukanlah kurangnya keterlibatan pembuat kebijakan, tetapi kampanye tekanan tanpa henti dari bank besar untuk menulis ulang RUU ini demi melindungi posisi mereka sendiri,” kata Summer Mersinger, CEO Blockchain Association.

Setelah mengesahkan Undang-Undang Panduan dan Pendirian Inovasi Nasional untuk Stablecoin AS (GENIUS) tahun lalu, sektor kripto telah melangkah maju dalam rencana bisnisnya untuk menawarkan program imbalan kepada pelanggan. Undang-undang tersebut menyatakan bahwa penerbit tidak dapat menawarkan hasil pada stablecoin, tetapi tidak melarang afiliasi dan pihak ketiga melakukannya. Platform dapat membagikan kembali sebagian manfaat yang mereka peroleh dari penerbit, seperti bunga yang mungkin mereka terima dari cadangan yang disisihkan untuk melindungi stablecoin. Bankir maju setelah pengesahan GENIUS — dan selama proses panjang negosiasi RUU struktur pasar di Kongres — untuk berpendapat bahwa ini adalah ancaman mendasar terhadap sistem deposito yang mendukung sektor perbankan AS dan pemberi pinjamannya. Mereka menyarankan bahwa hal ini dapat membahayakan kelangsungan bank komunitas.