Narasi siklus Bitcoin empat tahun tradisional tampaknya kehilangan pengaruhnya di pasar. Apa yang membentuk ulang strategi investasi saat ini? Aliran modal institusional dan kondisi likuiditas makroekonomi telah menjadi pusat perhatian. Alih-alih mengatur posisi berdasarkan peristiwa pemotongan setengah, investor yang canggih semakin fokus pada ke mana uang benar-benar bergerak—baik dari institusi maupun dalam sistem ekonomi yang lebih luas. Ini mewakili perubahan mendasar dalam cara peserta pasar menganalisis trajektori Bitcoin. Cerita pemotongan setengah, yang pernah mendominasi diskusi teori siklus, secara bertahap memudar ke latar belakang saat dinamika likuiditas waktu nyata menjadi pendorong utama aksi harga dan keputusan alokasi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NftRegretMachine
· 01-16 13:53
Teori siklus empat tahun seharusnya sudah mati, sekarang yang penting adalah mengikuti arus uang, tidak peduli apakah hal itu akan terjadi setengahnya atau tidak
Ke mana uang institusi mengalirlah yang sebenarnya penting, likuiditas makro adalah kunci utama
Sejujurnya, narasi setengahnya yang dulu sudah out of date, sekarang tinggal lihat siapa yang bisa menangkap pergerakan institusi
Likuiditas adalah raja, teori siklus semua omong kosong
Jangan repot-repot lagi dengan cerita setengahnya, pemain sejati sudah lama memperhatikan kondisi dana
Di mana institusi melakukan pembelian besar, di situlah peluang kita, sesederhana itu
Likuiditas makro > cerita setengahnya, sekarang semua pasti sudah paham, kan?
Daripada terjebak pada tanggal setengahnya, lebih baik belajar memahami aliran dana
Lihat AsliBalas0
YieldChaser
· 01-16 04:42
Huh? Apakah benar teori siklus empat tahun sudah usang? Saya rasa lembaga-lembaga sekarang hanya mengikuti arus likuiditas, sama sekali tidak peduli tentang hal-hal seperti halving
likuiditas lah yang sebenarnya berkuasa... teori lama itu memang sudah saatnya pensiun
Gelombang ini memang terasa berbeda, aliran dana lah yang menjadi kunci
Lembaga-lembaga benar-benar bermain, sementara kita masih melihat grafik K-line
Lihat AsliBalas0
AmateurDAOWatcher
· 01-15 15:13
Haha, akhirnya ada yang mengatakannya, siklus empat tahun sudah ketinggalan zaman
Likuiditas adalah yang utama, ke mana uang institusi mengalir jauh lebih penting daripada apapun
Halving? Itu hanya cerita saja
Para pemain sejati memantau uang di dalam dompet mereka, itu yang disebut profesional
Lihat AsliBalas0
GasWaster69
· 01-14 00:59
Ah, jadi intinya ketika institusi masuk semuanya berubah
likuiditas adalah kunci utama, cerita halving seharusnya sudah keluar dari panggung
Uang mengalir ke mana jauh lebih dapat diandalkan daripada siklus halving
Cara bermain institusi memang berbeda
Teori siklus benar-benar bangkrut
Lihat AsliBalas0
AirdropAutomaton
· 01-14 00:55
哈 减半叙事要凉了?说真的老把戏早该退场
---
Institusi dana adalah yang sebenarnya, likuiditas adalah kunci utama
---
Tunggu dulu… lalu bagaimana dengan grafik hitung mundur halving saya sebelumnya?
---
Ternyata tidak lagi memperhatikan tanggal halving saat melakukan bottom fishing, langsung fokus ke uang
---
Logika ini menjadi jernih, akhirnya ada yang jujur
---
Harus belajar lagi? Capek banget…
---
Jadi langkah selanjutnya adalah mempelajari pergerakan institusi, tingkat kesulitannya bertambah lagi
Lihat AsliBalas0
FOMOrektGuy
· 01-14 00:53
Sudah lama bilang, siklus empat tahun itu seharusnya sudah dibuang ke tempat sampah
likuiditas adalah jalan utama, uang mengalir ke mana harga pun akan mengikuti, bukankah ini pengetahuan umum
Permainan yang dimainkan institusi sama sekali berbeda dengan kita para retail, halving hanyalah cerita belaka
Sejujurnya, mereka yang masih bingung tentang siklus sekarang sudah pernah mengalami kerugian
Fundamental pasar adalah segalanya, mempelajari likuiditas makro jauh lebih berguna daripada hanya melihat grafik
Lihat AsliBalas0
LazyDevMiner
· 01-14 00:48
Ah, siklus empat tahun ini benar-benar usang
Likuiditas adalah yang sebenarnya berkuasa, di mana pun uang berada, di situlah institusi berada
Narasi halving dulu adalah raja, sekarang tidak ada yang percaya lagi
Itulah mengapa trader ritel masih melihat grafik, sementara institusi sudah memperhatikan aspek dana
Rasa logika bottom fishing harus benar-benar diubah
Lihat AsliBalas0
MetaMisfit
· 01-14 00:35
Haha, baiklah, narasi siklus empat tahun ini memang sudah usang, sekarang tinggal lihat ke mana uang institusi mengalir.
Tapi jujur saja, likuiditas ini masih terlalu abstrak, siapa yang benar-benar bisa menguasainya dengan pasti?
Narasi halving sudah mulai memudar, tapi pasar tetap harus diakselerasi, bagaimanapun juga cerita tidak akan pernah habis.
Apakah institusi benar-benar serius mempelajari hal-hal ini atau hanya ingin memanen keuntungan cepat?
Lihat AsliBalas0
BlockchainTalker
· 01-14 00:34
sebenarnya, cakupan halving akhirnya mati tertawa. sudah bilang ini selama bertahun-tahun—likuiditas > kalender setiap saat. institusi tidak membaca buku yang sama seperti kita, mereka hanya mengikuti aliran uang fr fr
Lihat AsliBalas0
ForeverBuyingDips
· 01-14 00:32
Saya sudah bilang sejak lama, mereka yang tetap berpegang teguh pada teori pemotongan setengah harus bangun sekarang. Sekarang yang penting adalah aliran dana, siapa yang menghamburkan uang dia yang berkuasa.
Narasi siklus Bitcoin empat tahun tradisional tampaknya kehilangan pengaruhnya di pasar. Apa yang membentuk ulang strategi investasi saat ini? Aliran modal institusional dan kondisi likuiditas makroekonomi telah menjadi pusat perhatian. Alih-alih mengatur posisi berdasarkan peristiwa pemotongan setengah, investor yang canggih semakin fokus pada ke mana uang benar-benar bergerak—baik dari institusi maupun dalam sistem ekonomi yang lebih luas. Ini mewakili perubahan mendasar dalam cara peserta pasar menganalisis trajektori Bitcoin. Cerita pemotongan setengah, yang pernah mendominasi diskusi teori siklus, secara bertahap memudar ke latar belakang saat dinamika likuiditas waktu nyata menjadi pendorong utama aksi harga dan keputusan alokasi.