#钱包安全事件 Melihat kejadian Flow ini, yang terlintas di pikiran adalah kisah-kisah serupa dari sepuluh tahun terakhir. Celah sebesar 3,9 juta dolar AS, masalah di lapisan eksekusi—rincian-rincian ini sebenarnya mengarah ke satu konflik mendalam yang sama: perjuangan abadi antara keamanan on-chain dan kompleksitas sistem.
Masih ingat dengan The DAO pada 2016? Saat itu semua orang mengira telah menemukan solusi akhir yang tidak dapat diubah, tetapi satu celah kontrak pintar langsung memecah seluruh narasi. Sekarang melihat Flow, meskipun skala yang relatif kecil, logikanya tidak berubah—semakin kompleks sistem, semakin banyak celah tersembunyi. Untungnya, performa kali ini jauh lebih rasional dibandingkan dulu, pihak resmi dengan cepat mengonfirmasi keamanan dana pengguna, dan pelacakan dana juga dilakukan secara real-time, transparansi dan kecepatan respons seperti ini adalah pelajaran yang dipetik selama bertahun-tahun.
Yang menarik, penyerang menggunakan bridge seperti Celer, Debridge, Stargate untuk melarikan diri, dan akhirnya mencuci uang melalui Thorchain dan Chainflip. Rute pelarian ini sendiri menceritakan sebuah kisah—infrastruktur lintas rantai kini menjadi bagian paling rapuh dari rantai keamanan, bahkan lebih rentan daripada celah di satu rantai saja.
Dari sudut pandang sejarah, setiap siklus kita selalu belajar di posisi yang sama berulang kali: inovasi teknologi cepat, tetapi budaya keamanan tidak cukup cepat mengikuti. Jika kejadian Flow ini dapat mendorong peningkatan standar audit di lapisan eksekusi, mungkin itu tidak akan sia-sia.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#钱包安全事件 Melihat kejadian Flow ini, yang terlintas di pikiran adalah kisah-kisah serupa dari sepuluh tahun terakhir. Celah sebesar 3,9 juta dolar AS, masalah di lapisan eksekusi—rincian-rincian ini sebenarnya mengarah ke satu konflik mendalam yang sama: perjuangan abadi antara keamanan on-chain dan kompleksitas sistem.
Masih ingat dengan The DAO pada 2016? Saat itu semua orang mengira telah menemukan solusi akhir yang tidak dapat diubah, tetapi satu celah kontrak pintar langsung memecah seluruh narasi. Sekarang melihat Flow, meskipun skala yang relatif kecil, logikanya tidak berubah—semakin kompleks sistem, semakin banyak celah tersembunyi. Untungnya, performa kali ini jauh lebih rasional dibandingkan dulu, pihak resmi dengan cepat mengonfirmasi keamanan dana pengguna, dan pelacakan dana juga dilakukan secara real-time, transparansi dan kecepatan respons seperti ini adalah pelajaran yang dipetik selama bertahun-tahun.
Yang menarik, penyerang menggunakan bridge seperti Celer, Debridge, Stargate untuk melarikan diri, dan akhirnya mencuci uang melalui Thorchain dan Chainflip. Rute pelarian ini sendiri menceritakan sebuah kisah—infrastruktur lintas rantai kini menjadi bagian paling rapuh dari rantai keamanan, bahkan lebih rentan daripada celah di satu rantai saja.
Dari sudut pandang sejarah, setiap siklus kita selalu belajar di posisi yang sama berulang kali: inovasi teknologi cepat, tetapi budaya keamanan tidak cukup cepat mengikuti. Jika kejadian Flow ini dapat mendorong peningkatan standar audit di lapisan eksekusi, mungkin itu tidak akan sia-sia.