Dua hari yang lalu saya ngobrol santai dengan seorang pengembang game Web3, dia bilang masalah yang paling bikin pusing adalah masalah penyimpanan. Menggunakan penyedia cloud tradisional? Biayanya sangat mahal, data harus diserahkan sepenuhnya ke pihak lain; mau pakai solusi penyimpanan terdesentralisasi? Stabilitasnya berisiko, harganya juga nggak murah-murah amat. Sampai akhirnya dia menyebut tentang Walrus yang sedang dia pantau akhir-akhir ini, suasana hatinya langsung berubah: "Dengar-dengar harga mereka bahkan bisa mengalahkan AWS?"

Pengamatan ini membuat saya mulai berpikir. Kenapa Walrus tampaknya punya peluang untuk merombak seluruh jalur penyimpanan? Pada akhirnya, hanya satu alasan: benar-benar murah. Kelebihan murah ini bukan hasil dari membakar uang investor, melainkan berasal dari keunggulan arsitektur teknologi itu sendiri.

Lalu pertanyaannya—mengapa solusi penyimpanan terdesentralisasi yang sudah ada malah gagal menekan biaya?

Ambil contoh Filecoin. Proyek ini memang menjadi perwakilan penyimpanan terdesentralisasi, tapi ada batasan mendasar dalam desainnya. Untuk menjamin keamanan data secara mutlak, seluruh jaringan menggunakan mekanisme redundansi salinan lengkap—dengan kata lain, kamu menyimpan satu file, sistem akan menduplikasi lengkap beberapa salinan di berbagai node jaringan. Keamanan terjamin, tapi biayanya sangat besar karena menghabiskan sumber daya hardware secara gila-gilaan. Ini seperti mengirim surat dengan menyewa sepuluh kurir yang berjalan di sepuluh jalur paralel, tentu biayanya nggak bisa ditekan. Akhirnya malah jadi lebih mahal dari beberapa layanan cloud terpusat, yang agak ironis.

Walrus justru memakai pendekatan yang sama sekali berbeda. Mereka memperkenalkan teknologi pengkodean erasure, yang merupakan alat matematika yang cukup cerdas. Singkatnya, file dipecah menjadi beberapa fragmen, kemudian dibuat hubungan melalui persamaan matematika—kamu hanya perlu sebagian dari fragmen tersebut untuk bisa memulihkan data secara lengkap, tanpa harus menyimpan salinan lengkapnya. Keamanan dijaga melalui desain redundansi, tapi biayanya jauh lebih rendah. Inilah yang disebut sebagai "penyerangan dari dimensi yang lebih rendah".