Kasus perdagangan dalam mantan manajer OpenSea berbalik: Pengadilan federal membatalkan putusan, jaksa setuju untuk mencabutnya

DAOplomacy · 2026-01-23T05:20:12+00:00

Departemen Kehakiman AS memutuskan untuk tidak melanjutkan kasus mantan manajer OpenSea Nathaniel Chastain, karena Pengadilan Banding Federal membatalkan vonis sebelumnya, dengan alasan petunjuk juri yang salah, dan nilai komersial NFT tidak memenuhi definisi penipuan telekomunikasi federal. Pembalikan ini mengungkapkan kompleksitas hukum di bidang NFT dan kripto.

DAOplomacy

2026-01-23 05:20:12

Pembuatan abstrak sedang berlangsung

【币界】又一个NFT圈的大瓜。美国司法部最近做了个决定——不再追究OpenSea前经理Nathaniel Chastain的案子了。

事儿是这样的：Chastain当年被指控利用职务便利，提前买入即将在OpenSea首页展示的NFT，然后等价格涨了之后转手套利。2023年他被定了电信欺诈和洗钱的罪。乍一看，这案子挺铁板钉钉的。

但今年7月，联邦上诉法院来了个大转折——推翻了原判。理由也很关键：陪审团被错误指示了，而且这个"商业价值"的问题也没那么简单。法院认为NFT主页上的数据根本不符合联邦电信欺诈法对财产的定义。一句话，前面的判决有漏洞。

曼哈顿检察官Jay Clayton随后表态，既然Chastain已经在监狱里待了三个月，又同意不对那15.98个以太币（价值约47,330美元）的没收提出异议，那就没必要再折腾了。所以最终：协议达成，一个月后案件撤销。

这个案子的反转，也给NFT和加密领域的法律边界泼了盆冷水。看来这块儿的法律界定远比想象的复杂得多。

ETH-5,11%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

16 Suka

Hadiah
16
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ImpermanentPhilosopher

· 01-25 13:11

Saya tidak begitu mengerti mengapa pengadilan menganggap data NFT bukan sebagai properti... Logika ini memang benar-benar aneh

Lihat AsliBalas0

ImpermanentLossEnjoyer

· 01-25 03:48

Perubahan pengadilan ini benar-benar luar biasa, secara sederhana apakah data NFT sama sekali tidak dianggap sebagai properti? Jadi, posisi hukum di komunitas kita harus didefinisikan ulang.

Lihat AsliBalas0

GigaBrainAnon

· 01-23 05:50

Tunggu, apakah ini berarti data NFT tidak dihitung sebagai kekayaan? Kalau begitu, logika putusan sebelumnya semua runtuh.

Lihat AsliBalas0

MevShadowranger

· 01-23 05:47

Astaga, pembalikan ini datang agak cepat... Data NFT tidak dianggap sebagai properti? Lalu sebelumnya bagaimana bisa dihukum?

Lihat AsliBalas0

degenwhisperer

· 01-23 05:47

Wah, pengadilan membatalkan putusan? Ini gila, rasanya definisi hukum NFT memang sudah kacau balau

Lihat AsliBalas0

CoinBasedThinking

· 01-23 05:47

Haha pengadilan pun tidak bisa lagi menahan diri, data NFT ini sama sekali tidak bisa dianggap sebagai "harta", pihak kejaksaan memang benar-benar salah langkah kali ini

Lihat AsliBalas0

UnruggableChad

· 01-23 05:33

Astaga, ini pembalikan yang luar biasa, pengadilan bilang data NFT tidak termasuk kekayaan? Lalu bagaimana keputusan sebelumnya, haha

Lihat AsliBalas0

RugDocScientist

· 01-23 05:25

Huh? Pengadilan benar-benar membatalkannya begitu saja? Rasanya lubang dalam definisi NFT memang belum tertutup sepenuhnya

Lihat AsliBalas0

rekt_but_resilient

· 01-23 05:22

Haha, reversalnya datang tanpa diduga, pengadilan langsung mengatakan data NFT tidak termasuk properti? Jadi dasar hukuman yang dulu diputuskan tidak ada artinya lagi, kan?

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak