Saya bukan seorang venture capitalist, tetapi saya sering diminta untuk menjadi angel investor. Sebagai seseorang dengan latar belakang nilai, saya pikir ada ceruk VC yang sangat terbuka di crypto dengan hanya menerapkan Moneyball ke janji asli DeFi untuk meningkatkan akses layanan keuangan bagi negara-negara berpenghasilan menengah dan rendah.

Alih-alih berinvestasi berdasarkan potensi spekulatif atau likuiditas, saya pikir Anda bisa mendapatkan pengembalian yang solid dengan berinvestasi di venture pinjaman regional dan stablecoin (mungkin yang lain, tetapi itu adalah yang saya kenal paling baik) yang “lebih baik daripada pengganti.”
Perlu dicatat bahwa Tether adalah contoh bagus dari ini! Seperti yang sering saya tekankan, Tether tidak menghabiskan anggaran untuk bersaing dengan JP Morgan atau Duetchebank. Mereka bersaing dengan bank-bank buruk di Togo dan Laos serta Bolivia.
Penggemar horor berbiaya rendah mungkin akrab dengan Blumhouse Films. Mereka menghabiskan $2-5 juta per film berdasarkan apa yang mereka pikir akan menghasilkan pengembalian. Mereka tidak berusaha keras, meskipun sesekali mereka mendapatkan home run.
Granularitas semacam ini sulit didapat di crypto tanpa terjun ke shitcoin.
Tapi Anda bisa membangun karir penuh dengan memulai protokol pinjaman kecil atau stablecoin yang fokus pada pasar lokal. Tujuannya adalah untuk membuat bisnis yang menghasilkan arus kas dengan biaya lebih rendah dari biaya peluang. Anda tidak perlu besar - Anda hanya perlu menghasilkan uang.
Saya tahu crypto, sebagai persimpangan teknologi dan keuangan, secara alami ingin menanam pohon yang bisa mencapai langit. Tapi itu adalah model turnamen, dan jika tujuannya hanya untuk mendapatkan pengembalian yang kompetitif, mungkin sebaiknya mencari banyak tim yang termotivasi untuk membangun $100m bisnis tersebut daripada mengejar moonshot $1b+ yang sebagian besar gagal dan terbakar.