AS secara harfiah tidak mampu kehilangan status kekuatan super saat utang mengancam—jadi kita terjebak dalam pernikahan yang ‘semakin tidak penuh kasih’ dengan Eropa, kata analis

Meskipun ada kekhawatiran bahwa aliansi trans-Atlantik akan pecah karena keinginan Presiden Donald Trump untuk mengambil alih Greenland, AS dan Eropa terlalu terjalin secara militer dan ekonomi untuk dipisahkan, menurut Dan Alamariu, kepala ahli strategi geopolitik di Alpine Macro.

Video yang Disarankan

Memang, dominasi geopolitik AS sebenarnya bergantung pada sekutu Eropa, katanya dalam sebuah catatan awal bulan ini, meskipun anggota NATO bergegas meningkatkan pengeluaran militer untuk menutupi kekurangan kemampuan. Sementara itu, Eropa tidak bisa beralih ke China atau Rusia.

“Jalur yang masuk akal dan kemungkinan besar adalah koeksistensi yang kacau: bentrokan perdagangan berkala, retorika yang lebih keras, dan otonomi Eropa secara bertahap di pinggiran, bersamaan dengan penyelarasan terus-menerus terhadap Rusia, pencegahan nuklir, intelijen, dan kebijakan terhadap China,” tulis Alamariu.

Hubungan yang tegang terlihat selama akhir pekan saat Konferensi Keamanan Munich. Menteri Luar Negeri Marco Rubio berjanji akan tetap terlibat di Eropa dan menunjuk kepada pengorbanan bersama di medan perang, tetapi menegaskan kembali tujuan pemerintahan Trump untuk merombak aliansi tersebut.

Rubio juga membatalkan kehadirannya dalam pertemuan tingkat tinggi tentang Ukraina di menit terakhir, yang menyebabkan seorang pejabat Eropa menyebut langkah tersebut “gila” di tengah upaya mengakhiri perang Rusia di sana.

Namun untuk saat ini, Eropa tidak bisa melepaskan ketergantungannya pada militer AS, terutama untuk pencegahan tingkat tinggi dan pendukung perang, kata Alamariu. Meskipun Uni Eropa meningkatkan pengeluaran pertahanan, itu belum cukup untuk mencapai otonomi strategis dalam waktu dekat.

“Bahkan jika politik memburuk, pertahanan Euro-Atlantik tetap bergantung pada institusi yang berpusat di AS,” tambahnya. “Intinya: Tanpa militer dan anggaran bersama UE, UE tidak akan menjadi otonom dari AS, apalagi memisahkan diri.”

Di sisi ekonomi, kedua mitra memiliki hubungan yang sangat kompleks yang mencakup rantai pasokan, layanan, investasi langsung asing, dan aliran keuangan, yang mewakili hubungan bilateral terdalam di dunia, jelas Alamariu.

Ketergantungan ini berjalan dua arah dan meluas ke kekuatan militer. Jika NATO bubar, nilai memiliki AS sebagai sekutu akan sangat berkurang di Jepang dan Korea Selatan, katanya.

“Tanpa NATO dan sekutu utamanya, AS akan kesulitan mempertahankan peran dominannya secara global,” peringat Alamariu. “Ini akan memiliki implikasi serius terhadap peran USD secara global dan prospek fiskal yang lemah. AS secara harfiah tidak mampu tidak menjadi kekuatan super, agar tagihan mereka tidak jatuh tempo.”

Faktanya, gambaran fiskal AS telah memburuk secara tajam dalam beberapa tahun terakhir. Dan meskipun defisit membumbung tinggi, Trump berjanji akan meningkatkan pengeluaran pertahanan sebesar 50% menjadi 1,5 triliun dolar.

Membantu membiayai kekurangan anggaran AS adalah Eropa, yang tetap menjadi pembeli utama utang Treasury. Alamariu mengatakan tidak ada bukti luas bahwa Eropa akan melikuidasi aset AS dan memprediksi hal itu tidak mungkin terjadi. Pada saat yang sama, ekonomi AS terus berkinerja lebih baik, membuatnya menarik bagi investor, sementara Eropa kekurangan alternatif yang layak untuk Treasury.

Kepala kebijakan luar negeri UE Kaja Kallas juga menyoroti ketergantungan bersama AS-Eropa di Konferensi Keamanan Munich.

“Ketika, misalnya, Rusia berperang, mereka pergi sendiri karena mereka tidak memiliki sekutu,” katanya. “Ketika Amerika berperang, banyak dari kita ikut serta, dan kita kehilangan orang kita di jalan. Jadi itu berarti bahwa Anda juga membutuhkan kami untuk menjadi kekuatan super ini. Karena jika Anda melihat gambaran besar dari segi kekuatan ekonomi, China adalah negara yang sangat, sangat kuat.”

Memastikan, China adalah ancaman ekonomi bagi Eropa, karena banjir impor murah menempatkan basis industri benua tersebut dalam risiko, kata Alamariu.

China juga merupakan pendukung penting dari perang Rusia di Ukraina, dan dilaporkan telah memperdalam kerjasamanya dengan Moskow, terutama untuk komponen penggunaan ganda dan mineral penting yang digunakan dalam produksi drone Rusia.

Selama Rusia tetap menjadi ancaman, Eropa memiliki insentif untuk mengelola ketegangan dengan AS daripada mencari pecah total, kata Alamariu, menambahkan bahwa Eropa akan tetap mempercepat “otonomi selektif” di bidang seperti investasi pertahanan dan keamanan ekonomi.

“Namun, kolaborasi dengan AS kemungkinan akan tetap berlangsung meskipun ada risiko headline yang sangat tinggi dan ketakutan serta kebencian bersama,” katanya. “Argumen kami: keduanya terjebak satu sama lain, dalam pernikahan yang semakin tidak penuh kasih, meskipun masih nyaman.”