Vitalik akhirnya mengakui kesalahan strategi besar Ethereum, apakah posisi Anda masih ada?

Penulis: Gu Yu, ChainCatcher

Setelah harga ETH menciptakan titik terendah baru sejak Mei tahun lalu, pendiri Ethereum Vitalik Buterin hari ini merilis artikel panjang untuk merefleksikan strategi Layer2 yang telah lama menjadi inti Ethereum, dan berencana meningkatkan investasi di arah Layer1, yang akan menimbulkan dampak besar di seluruh industri kripto.

Rencana awal yang berpusat pada Rollup mendefinisikan Layer2 sebagai shard yang didukung Ethereum, menyediakan ruang blok tanpa kepercayaan. Dalam artikel ini, Vitalik tampaknya telah meninggalkan model ekspansi kapasitas yang sebelumnya dia anjurkan, yaitu “berpusat pada Rollup”. Dia menunjukkan bahwa, seiring dengan ekspansi kapasitas dasar Ethereum, kecepatan desentralisasi Layer 2 “jauh lebih lambat dari yang diperkirakan”, dan banyak Layer2 tidak mampu atau enggan memenuhi jaminan kepercayaan yang diperlukan untuk shard yang sesungguhnya.

“Dua fakta ini, apapun alasannya, berarti visi awal Layer2 dan perannya dalam Ethereum tidak lagi relevan, kita perlu jalan baru,” kata Vitalik. Di mata publik, pernyataan ini berarti Vitalik mengakui bahwa narasi Layer2 hampir usang, dan fokus masa depan akan lebih banyak pada ekspansi kapasitas Layer1 itu sendiri.

Sejak munculnya Layer2, konsep ini menjadi salah satu yang paling diminati modal dan mendapatkan perhatian pasar di industri kripto. Polygon, Arbitrum, Optimism, dan hampir seratus proyek Layer2 lainnya telah lahir, mengumpulkan pendanaan lebih dari 3 miliar dolar AS, memainkan peran kunci dalam ekspansi kapasitas Ethereum dan menurunkan biaya transaksi pengguna, dengan beberapa token FDV (Fully Diluted Valuation) jangka panjang melebihi 10 miliar dolar AS.

Namun, di tengah kompetisi kuat dari blockchain berperforma tinggi Solana, keunggulan performa Layer2 tidak sepenuhnya tereksploitasi, dan pengaruh ekosistemnya pun semakin menurun. Saat ini, hanya ekosistem Base yang tetap aktif di garis depan industri kripto, mewakili Ethereum Layer2 yang memegang panji.

Sumber: Data RootData

Selain potensi penundaan proses desentralisasi Layer2 karena kepentingan perusahaan, Vitalik menunjukkan bahwa ada tantangan teknis dan kekhawatiran regulasi. “Saya bahkan melihat setidaknya satu perusahaan secara tegas menyatakan mereka mungkin tidak pernah ingin melewati tahap pertama, ini bukan hanya karena alasan keamanan ZK-EVM, tetapi juga karena persyaratan regulasi klien mereka yang mengharuskan mereka memiliki kendali akhir,” ujarnya.

Namun, Vitalik tidak sepenuhnya meninggalkan konsep Layer2, melainkan memperluas pandangannya tentang tujuan yang harus dicapai Layer2.

“Kita harus berhenti memandang Layer2 sebagai ‘Shard merek Ethereum’, serta status sosial dan tanggung jawab yang menyertainya,” katanya. “Sebaliknya, kita bisa melihat Layer2 sebagai spektrum lengkap, yang mencakup rantai yang sepenuhnya didukung oleh kepercayaan dan kredit Ethereum, dengan berbagai atribut unik (misalnya, tidak hanya EVM), serta berbagai opsi yang berbeda tingkat koneksinya dengan Ethereum, sehingga setiap orang (atau robot) dapat memilih sesuai kebutuhan mereka.”

Mengenai arah pengembangan masa depan, Vitalik menyarankan proyek Layer2 harus fokus pada nilai tambah dalam kompetisi, bukan sekadar memperbesar skala. Arah pengembangan yang dia usulkan meliputi: virtual machine yang berfokus pada privasi, serialisasi dengan latensi sangat rendah, aplikasi non-keuangan (seperti sosial atau AI), lingkungan eksekusi khusus aplikasi, dan mencapai throughput ekstrem yang melampaui kemampuan Layer1 generasi berikutnya.

Selain itu, Vitalik kembali menyebutkan ZK-EVM proof, yang dapat digunakan untuk memperluas Layer1. Ini adalah lapisan pra-kompilasi yang tertanam di lapisan dasar dan “otomatis diperbarui bersama Ethereum”.

Dalam setahun terakhir, struktur organisasi Ethereum Foundation telah mengalami penyesuaian, dan selama dua kali upgrade jaringan, Layer1 telah menjadi salah satu strategi inti, dengan tujuan meningkatkan batas gas secara bertahap melalui iterasi, agar L1 mampu memproses lebih banyak transaksi asli, penerbitan aset, tata kelola, dan penyelesaian DeFi, tanpa terlalu bergantung pada L2. Dalam rencana upgrade Glamsterdam tahun ini, berbagai peningkatan teknologi bertujuan mengurangi manipulasi dan penyalahgunaan terkait MEV, menstabilkan tarif gas, dan membangun fondasi penting untuk ekspansi kapasitas di masa depan.

Dalam pernyataan sebelumnya, Vitalik menyebut 2026 akan menjadi tahun kunci bagi Ethereum untuk merebut kembali posisi di bidang kedaulatan sendiri dan desentralisasi kepercayaan. Rencana termasuk menyederhanakan operasi node melalui ZK-EVM dan teknologi BAL, meluncurkan verifikasi RPC Helios, menerapkan teknologi ORAM dan PIR untuk melindungi privasi pengguna, mengembangkan dompet pemulihan sosial dan fungsi penguncian waktu untuk meningkatkan keamanan dana, serta memperbaiki UI on-chain dan aplikasi IPFS.

Vitalik menegaskan bahwa Ethereum akan memperbaiki kompromi selama sepuluh tahun terakhir terkait operasi node, desentralisasi aplikasi, dan privasi data, dengan memusatkan kembali pada nilai inti. Meskipun ini akan menjadi proses panjang, langkah ini akan memperkuat ekosistem Ethereum.

Lampiran: Berbagai pandangan dari para profesional industri mengenai artikel dan pandangan Vitalik, berikut ringkasan beberapa poin penting yang diambil dari ChainCatcher:

Wei Dai (Partner riset 1kx):

Senang melihat Vitalik membahas kesalahan pandangan ke depan dari peta jalan berpusat pada Rollup. Tapi, pertanyaan “Kalau saya di Layer2, apa yang akan saya lakukan hari ini?” menyimpang dari inti.

Intinya bukan apa yang akan dilakukan Vitalik, tapi apa yang akan dilakukan tim Layer2 dan aplikasi mereka. Layer2 dan aplikasinya akan selalu mengutamakan kepentingan mereka sendiri, bukan kepentingan Ethereum. Agar Layer2 mencapai tahap pertama atau interoperabilitas maksimal dengan Ethereum, harus ada nilai yang jelas.

Selama ini, masalah ini selalu didefinisikan sebagai masalah keamanan (Layer2 membutuhkan dukungan dari Layer1 untuk fungsi dan CR). Tapi sebenarnya, yang paling penting adalah apakah Layer1 Ethereum mampu menyediakan lebih banyak pengguna dan likuiditas untuk Layer2 dan aplikasinya. (Saya rasa tidak ada solusi sederhana, tapi upaya meningkatkan interoperabilitas adalah arah yang benar.)

Lan Hu (peneliti kripto terkenal):

Maksud Vitalik adalah, Layer2 memanfaatkan Layer1, tapi dari segi umpan balik nilai atau ekosistem, Layer2 belum optimal. Sekarang Layer1 sendiri sudah bisa melakukan ekspansi, tanpa bergantung pada Layer2. Layer2 harus tetap sejalan dengan Layer1 (native rollup), atau menjadi Layer1 sendiri.

Apa artinya ini? Berita buruk untuk Layer2 umum, tapi berita baik untuk chain aplikasi Layer2, seperti yang selalu kami katakan. Chain aplikasi Layer2 bisa berinovasi dan memberi nilai balik ke ekosistem.

Jason Chen (peneliti kripto terkenal):

Seiring dengan ekspansi Ethereum sendiri, yang paling mencolok adalah biaya gas menjadi sangat rendah, hampir setara dengan Layer2. Ke depan, biaya gas akan terus turun, dan dengan munculnya ZK, kecepatannya juga akan mendekati Layer2. Jadi, posisi Layer2 sangat canggung saat ini. Tweet Vitalik ini secara resmi menyatakan bahwa tugas sejarah ekspansi Ethereum melalui Layer2 telah selesai. Jika tidak segera menemukan narasi baru, Layer2 akan menjadi produk zaman lalu dan tersisih.

Bagi proyek, tujuan utama Layer2 adalah mendapatkan biaya sendiri, tapi bagi pengguna, Layer2 sudah kehilangan maknanya, karena gas dan performa tidak lagi berbeda jauh dari mainnet.

Layer2 lahir dari Ethereum, dan akan mati karena Ethereum. Konflik antara penguasa dan vasal pun berakhir.

Haotian (peneliti kripto terkenal):

Saya pernah menulis lebih dari 10 kali bahwa strategi Layer2 umum tidak lagi berjalan. Setiap Layer2 harus bertransformasi menjadi Layer2 khusus, yang sebenarnya juga merupakan bentuk Layer1. Tidak disangka, setelah Vitalik Buterin memimpin penyesuaian strategi Stage2 yang panjang, banyak Layer2 tetap menjadi “anak tiri”.

Layer2, terutama yang umum, memikul beban pengembangan besar. Awalnya menghadapi masalah teknis dalam menyelaraskan keamanan Ethereum, kemudian muncul masalah sentralisasi sequencer setelah penerbitan token, dan akhirnya menghadapi masalah ketidakberhasilan ekosistem yang menghambat pertumbuhan. Penyebab utamanya adalah semua Layer2 awalnya bergantung pada Layer1 Ethereum untuk bertahan, dan ketika Ethereum mulai memperbaiki performa sendiri, Layer2 kehilangan ruang untuk memberi nilai tambah ke Ethereum, dan hanya tersisa beban dan kerumitan.