Internet belum pernah sepenuhnya dimiliki oleh pengguna—sebenarnya, internet telah dirancang, dikendalikan, dan dimonetisasi oleh segelintir perusahaan teknologi. Lingkungan web saat ini didominasi oleh platform web2 di mana Meta, Alphabet (Google), dan Amazon memegang kekuasaan yang belum pernah terjadi sebelumnya atas infrastruktur digital. Survei secara konsisten menunjukkan pola yang mengkhawatirkan: sekitar 75% orang Amerika percaya bahwa raksasa teknologi ini memiliki pengaruh berlebihan terhadap internet, sementara 85% mencurigai setidaknya satu dari perusahaan ini memantau data pribadi mereka. Arsitektur terpusat dari web2 ini telah memicu pemikiran ulang secara mendasar di kalangan pengembang dan teknolog tentang bagaimana seharusnya internet berfungsi.
Bagaimana Web Berkembang: Dari Baca-Saja ke Baca-Dan-Tulis
Untuk memahami mengapa web3 merupakan perubahan yang begitu besar, kita harus menelusuri asal-usul internet terlebih dahulu.
Ilmuwan komputer Inggris Tim Berners-Lee menciptakan World Wide Web pada tahun 1989 saat bekerja di CERN (Organisasi Eropa untuk Riset Nuklir). Sistem awalnya dirancang untuk tujuan sederhana: memungkinkan peneliti berbagi informasi antar komputer dalam lingkungan akademik. Sepanjang tahun 1990-an, seiring semakin banyak pengembang yang berkontribusi pada ekspansi web dan server yang berkembang pesat, versi awal ini—yang sekarang disebut Web 1.0—menjadi semakin mudah diakses di luar institusi riset.
Namun, Web 1.0 tidak memiliki elemen interaktif yang kita anggap biasa hari ini. Pada dasarnya, itu adalah pengalaman “baca saja”. Pengguna mengunjungi halaman web statis yang terhubung melalui hyperlink, seperti menjelajahi ensiklopedia daring. Web saat itu adalah alat pengambilan informasi, bukan platform partisipasi.
Perubahan besar terjadi di pertengahan 2000-an ketika generasi baru pengembang memperkenalkan kemampuan interaktif yang mengubah cara orang berinteraksi dengan konten daring. Peralihan ke web2 berarti pengguna kini dapat mengomentari, mengunggah video, memposting blog, dan berkontribusi di platform seperti Reddit, YouTube, dan Amazon. Model “baca-saja” berkembang menjadi ekosistem “baca-dan-tulis”. Pengguna menjadi pencipta konten, bukan hanya konsumen pasif.
Namun di sinilah masalah utama: meskipun pengguna web2 menghasilkan konten, mereka tidak mengendalikannya. Meta, Google, dan Amazon memiliki dan mengelola semua materi yang dibuat pengguna di platform mereka. Perusahaan-perusahaan ini kemudian memonetisasi lalu lintas tersebut melalui iklan. Google (Alphabet) dan Facebook (Meta) misalnya, memperoleh sekitar 80-90% pendapatan tahunan mereka dari penjualan iklan. Pengguna menyumbangkan konten; perusahaan menangkap nilainya. Struktur ekonomi web2 ini sangat menguntungkan, tetapi menimbulkan pertanyaan serius tentang privasi data, hak kepemilikan, dan kekuasaan korporasi.
Katalis Teknologi: Blockchain dan Lahirnya Web3
Kemunculan ideologi web3 tidak terjadi secara terisolasi. Ia langsung mengikuti peluncuran Bitcoin pada tahun 2009, ketika kriptografer Satoshi Nakamoto memperkenalkan konsep revolusioner: buku besar pembayaran terdesentralisasi yang didukung oleh teknologi blockchain. Berbeda dengan basis data tradisional yang dikelola bank atau perusahaan, blockchain Bitcoin beroperasi di jaringan peer-to-peer (P2P) komputer independen, menghilangkan kebutuhan akan otoritas pusat.
Inovasi teknis ini menginspirasi para pemrogram berpikiran maju untuk membayangkan ulang arsitektur dasar web2. Mengapa pengguna harus bergantung pada server perusahaan terpusat untuk menyimpan dan mengelola aset digital dan data mereka? Bisakah prinsip desentralisasi yang membuat Bitcoin berhasil diterapkan ke aplikasi internet yang lebih luas?
Jawabannya muncul pada tahun 2015 ketika tim yang dipimpin oleh Vitalik Buterin meluncurkan Ethereum, yang memperkenalkan infrastruktur yang lebih fleksibel dibandingkan Bitcoin. Inovasi utama Ethereum adalah smart contract—program yang dapat mengeksekusi sendiri secara otomatis dan menegakkan aturan yang telah ditentukan tanpa memerlukan pengawasan manusia atau persetujuan perusahaan. Dengan smart contract, pengembang dapat membangun “aplikasi terdesentralisasi” (dApps) yang berfungsi seperti rekan web2 mereka tetapi berjalan di jaringan blockchain alih-alih server perusahaan.
Gavin Wood, ilmuwan komputer dan pendiri Polkadot, merumuskan visi ini dengan menciptakan istilah “Web3” untuk menggambarkan perubahan mendasar ini. Misi utama dari proyek web3 adalah transformasi: memberi pengguna internet kepemilikan dan kendali atas konten dan identitas digital mereka. Di mana web2 beroperasi dengan model “baca-dan-tulis”, web3 bertujuan untuk “baca-tulis-miliki”.
Membandingkan Web2 dan Web3: Arsitektur dan Implikasi
Perbedaan utama antara web2 dan web3 adalah dari segi arsitektur. Platform web2 bergantung pada infrastruktur perusahaan terpusat—satu perusahaan, satu otoritas, satu titik kendali. Web3 menyebarkan tanggung jawab ini ke jaringan komputer independen yang disebut node, menciptakan apa yang dikenal sebagai sistem terdesentralisasi.
Perbedaan arsitektur ini menghasilkan konsekuensi berantai tentang bagaimana pengguna berinteraksi dengan internet. Di dApps web3, pengguna mengakses layanan melalui dompet kriptografi (seperti MetaMask atau Phantom) daripada membuat akun individual di setiap platform. Lebih penting lagi, mereka mempertahankan kepemilikan asli atas aset dan konten digital mereka.
Banyak proyek web3 menggunakan struktur tata kelola yang disebut Decentralized Autonomous Organizations (DAO). Berbeda dengan platform web2 di mana eksekutif dan pemegang saham membuat keputusan strategis, DAO mendistribusikan kekuasaan voting di antara anggota komunitas. Siapa pun yang memegang token tata kelola dapat memberikan suara pada proposal, keputusan pendanaan, dan peningkatan teknis. Ini merupakan hubungan yang secara fundamental berbeda antara pengguna dan platform yang mereka andalkan.
Keunggulan Web2: Mengapa Sentralisasi Masih Penting
Sebelum menganggap web2 usang, penting untuk mengakui apa yang dilakukan model terpusat ini dengan baik. Ada manfaat nyata dari mempertahankan infrastruktur terpusat:
Efisiensi dan Kecepatan. Server perusahaan menangani volume pengguna yang besar dengan kecepatan mengesankan karena sistem terpusat mengoptimalkan pemrosesan data. Perusahaan web2 seperti Amazon, Google, dan Facebook telah menyempurnakan efisiensi operasional ini. Selain itu, saat terjadi sengketa terkait data atau transaksi, perusahaan terpusat berfungsi sebagai otoritas yang jelas. Ada orang yang bisa dihubungi jika terjadi masalah.
Pengalaman Pengguna dan Aksesibilitas. Aplikasi web2 sangat ramah pengguna. Tombol yang jelas, navigasi intuitif, bilah pencarian, dan proses login yang sederhana telah disempurnakan melalui dekade iterasi desain. Pengguna non-teknis dapat menavigasi Amazon, Facebook, atau Google tanpa pelatihan khusus. Ekosistem web2 memprioritaskan aksesibilitas di atas ideologi murni.
Pengembangan dan Skalabilitas Cepat. Struktur pengambilan keputusan hierarkis dari perusahaan web2 memungkinkan pimpinan mengidentifikasi peluang pasar dan beradaptasi dengan cepat. Keputusan strategis tidak memerlukan konsensus komunitas—melainkan persetujuan dewan. Otoritas eksekutif ini sering mempercepat inovasi dan skala operasional.
Kelemahan Web2: Privasi, Kerentanan, dan Kontrol
Namun, keunggulan terpusat dari web2 datang dengan biaya serius. Konsentrasi kekuasaan menciptakan risiko besar:
Masalah Privasi dan Pengawasan. Meta, Alphabet, dan Amazon mengendalikan lebih dari 50% lalu lintas internet dan mengoperasikan banyak properti yang paling banyak dikunjungi di web. Dominasi ini memberi mereka pengaruh luar biasa terhadap aliran data pribadi. Pengguna semakin khawatir tentang bagaimana perusahaan-perusahaan ini mengumpulkan, menyimpan, dan berpotensi menyalahgunakan informasi pribadi mereka. Model penyimpanan data terpusat menciptakan kerentanan—satu pelanggaran yang berhasil bisa membocorkan data pribadi jutaan pengguna.
Titik Kegagalan Tunggal. Ironi dari infrastruktur web2 adalah bahwa efisiensinya menjadi beban dalam krisis. Layanan Cloud AWS milik Amazon menjalankan banyak situs web di luar Amazon sendiri. Ketika AWS mengalami gangguan pada 2020 dan 2021, dampaknya besar. The Washington Post, Coinbase, Disney+, dan banyak platform lain secara bersamaan offline. Ketergantungan pada infrastruktur terpusat berarti kegagalan teknis satu perusahaan dapat melumpuhkan bagian besar dari internet.
Kepemilikan Pengguna yang Terbatas. Meski pengguna web2 dapat membuat konten, mereka beroperasi berdasarkan ketentuan yang ditetapkan perusahaan. Pengguna dapat memonetisasi melalui YouTube, Medium, atau platform serupa, tetapi perusahaan mengambil persentase dari pendapatan tersebut. Pengguna tidak bisa dengan bebas mentransfer audiens atau konten mereka ke platform pesaing. Efek jaringan membuat orang tetap terikat.
Janji Web3: Kepemilikan, Ketahanan, dan Tata Kelola Demokratis
Pendukung web3 berargumen bahwa model mereka menyelesaikan masalah-masalah ini:
Kepemilikan dan Privasi. Karena dApps web3 menyebarkan data di ribuan node blockchain, tidak ada entitas tunggal yang mengendalikan informasi pengguna. Pengguna memegang kunci kriptografi untuk aset digital mereka dan dapat mengakses dApps melalui dompet, tanpa menyerahkan data pribadi. Kepemilikan konten menjadi nyata dan dapat diverifikasi di blockchain.
Ketahanan Melalui Desentralisasi. Jika satu node di Ethereum gagal, ribuan lainnya tetap beroperasi. Tidak ada “server penting” yang akan mematikan seluruh sistem. Jaringan blockchain dengan desentralisasi yang kuat menciptakan redundansi bawaan.
Partisipasi Demokratis. DAO mewakili alternatif nyata terhadap tata kelola perusahaan dari atas ke bawah. Pemegang token tata kelola dapat memilih perbaikan protokol, alokasi sumber daya, dan arah strategis. Demokratisasi ini menarik bagi mereka yang frustrasi dengan pengendalian perusahaan.
Tantangan Web3: Kompleksitas, Biaya, dan Kecepatan
Namun, web3 juga menghadirkan hambatan yang tidak boleh diabaikan:
Kurva Pembelajaran yang Curam. Rata-rata orang tidak memahami dompet kripto, kunci pribadi, biaya gas, atau transaksi blockchain. Memulai dengan web3 membutuhkan edukasi dan kesabaran. Meski pengembang terus meningkatkan antarmuka pengguna dApps, mereka tetap belum sehalus kesederhanaan aplikasi web2. Membawa pengguna baru tetap menjadi hambatan besar.
Biaya Transaksi. Sebagian besar aplikasi web2 gratis. Pengguna web3 harus membayar biaya gas saat berinteraksi dengan blockchain seperti Ethereum. Meski beberapa jaringan (Solana) dan solusi lapisan-2 Ethereum (Polygon) telah mengurangi biaya ini menjadi pecahan sen, pengguna yang terbiasa dengan layanan web2 gratis menganggap biaya sebagai hambatan.
Kecepatan Tata Kelola dan Skalabilitas. Karakter demokratis DAO memperkenalkan gesekan. Setiap perubahan protokol memerlukan voting komunitas. Proses ini membangun legitimasi tetapi memperlambat pengembangan dan skala dibandingkan model eksekutif web2. Pengambilan keputusan yang terdesentralisasi bisa menjadi macet.
Memulai Perjalanan Web3 Anda
Meskipun menghadapi tantangan ini, infrastruktur web3 saat ini sedang matang dan dapat diakses. Proses masuknya cukup sederhana:
Pertama, unduh dompet kripto yang kompatibel dengan blockchain pilihan Anda. Untuk dApps berbasis Ethereum, MetaMask atau Coinbase Wallet cocok. Untuk ekosistem Solana, Phantom adalah pilihan standar. Setiap dompet memberi Anda identitas kriptografi di blockchain.
Selanjutnya, kunjungi direktori dApp seperti dAppRadar atau DeFiLlama untuk menjelajahi proyek aktif. Platform ini mengkategorikan ribuan dApps di berbagai blockchain dan penggunaan—gaming, pasar NFT, keuangan terdesentralisasi (DeFi), dan lainnya. Jelajahi berdasarkan blockchain atau kategori untuk menemukan peluang sesuai minat Anda.
Setelah menemukan dApp, menghubungkannya sangat mudah: cari tombol “Connect Wallet” (biasanya di pojok kanan atas) dan pilih jenis dompet Anda. Proses ini mirip login ke situs web web2, tetapi memberi Anda akses langsung ke layanan terdesentralisasi sambil mempertahankan kendali pribadi atas aset Anda.
Jalan Menuju Masa Depan: Koeksistensi Web2 dan Web3
Web2 tidak akan hilang sepenuhnya, dan web3 tidak akan sepenuhnya menggantikan web2. Masa depan internet kemungkinan akan melibatkan kedua teknologi berjalan berdampingan, dengan berbagai kasus penggunaan yang lebih cocok untuk arsitektur berbeda. Beberapa aplikasi menghargai efisiensi terpusat; yang lain mengutamakan kepemilikan desentralisasi.
Yang pasti adalah ketegangan antara kenyamanan web2 dan otonomi web3 akan terus membentuk evolusi internet. Pengguna semakin menuntut perlindungan privasi dan hak kepemilikan yang lebih baik—permintaan yang sulit dipenuhi oleh model web2 saat ini. Baik melalui adopsi web3 maupun reformasi web2 yang didorong oleh tekanan kompetitif, paradigma web2 yang terpusat menghadapi tekanan nyata untuk berkembang.
Pertanyaannya bukan apakah web3 akan menggantikan web2 secara cepat. Pertanyaan sebenarnya adalah apakah alternatif terdesentralisasi akan mampu menarik cukup banyak pengguna dan pengembang untuk membuktikan bahwa arsitektur internet yang berbeda itu memungkinkan—satu di mana pengguna benar-benar memiliki data dan konten mereka, bukan sekadar menyewa partisipasi di platform perusahaan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Evolusi dari Model Terpusat Web2 ke Masa Depan Terdesentralisasi Web3
Internet belum pernah sepenuhnya dimiliki oleh pengguna—sebenarnya, internet telah dirancang, dikendalikan, dan dimonetisasi oleh segelintir perusahaan teknologi. Lingkungan web saat ini didominasi oleh platform web2 di mana Meta, Alphabet (Google), dan Amazon memegang kekuasaan yang belum pernah terjadi sebelumnya atas infrastruktur digital. Survei secara konsisten menunjukkan pola yang mengkhawatirkan: sekitar 75% orang Amerika percaya bahwa raksasa teknologi ini memiliki pengaruh berlebihan terhadap internet, sementara 85% mencurigai setidaknya satu dari perusahaan ini memantau data pribadi mereka. Arsitektur terpusat dari web2 ini telah memicu pemikiran ulang secara mendasar di kalangan pengembang dan teknolog tentang bagaimana seharusnya internet berfungsi.
Bagaimana Web Berkembang: Dari Baca-Saja ke Baca-Dan-Tulis
Untuk memahami mengapa web3 merupakan perubahan yang begitu besar, kita harus menelusuri asal-usul internet terlebih dahulu.
Ilmuwan komputer Inggris Tim Berners-Lee menciptakan World Wide Web pada tahun 1989 saat bekerja di CERN (Organisasi Eropa untuk Riset Nuklir). Sistem awalnya dirancang untuk tujuan sederhana: memungkinkan peneliti berbagi informasi antar komputer dalam lingkungan akademik. Sepanjang tahun 1990-an, seiring semakin banyak pengembang yang berkontribusi pada ekspansi web dan server yang berkembang pesat, versi awal ini—yang sekarang disebut Web 1.0—menjadi semakin mudah diakses di luar institusi riset.
Namun, Web 1.0 tidak memiliki elemen interaktif yang kita anggap biasa hari ini. Pada dasarnya, itu adalah pengalaman “baca saja”. Pengguna mengunjungi halaman web statis yang terhubung melalui hyperlink, seperti menjelajahi ensiklopedia daring. Web saat itu adalah alat pengambilan informasi, bukan platform partisipasi.
Perubahan besar terjadi di pertengahan 2000-an ketika generasi baru pengembang memperkenalkan kemampuan interaktif yang mengubah cara orang berinteraksi dengan konten daring. Peralihan ke web2 berarti pengguna kini dapat mengomentari, mengunggah video, memposting blog, dan berkontribusi di platform seperti Reddit, YouTube, dan Amazon. Model “baca-saja” berkembang menjadi ekosistem “baca-dan-tulis”. Pengguna menjadi pencipta konten, bukan hanya konsumen pasif.
Namun di sinilah masalah utama: meskipun pengguna web2 menghasilkan konten, mereka tidak mengendalikannya. Meta, Google, dan Amazon memiliki dan mengelola semua materi yang dibuat pengguna di platform mereka. Perusahaan-perusahaan ini kemudian memonetisasi lalu lintas tersebut melalui iklan. Google (Alphabet) dan Facebook (Meta) misalnya, memperoleh sekitar 80-90% pendapatan tahunan mereka dari penjualan iklan. Pengguna menyumbangkan konten; perusahaan menangkap nilainya. Struktur ekonomi web2 ini sangat menguntungkan, tetapi menimbulkan pertanyaan serius tentang privasi data, hak kepemilikan, dan kekuasaan korporasi.
Katalis Teknologi: Blockchain dan Lahirnya Web3
Kemunculan ideologi web3 tidak terjadi secara terisolasi. Ia langsung mengikuti peluncuran Bitcoin pada tahun 2009, ketika kriptografer Satoshi Nakamoto memperkenalkan konsep revolusioner: buku besar pembayaran terdesentralisasi yang didukung oleh teknologi blockchain. Berbeda dengan basis data tradisional yang dikelola bank atau perusahaan, blockchain Bitcoin beroperasi di jaringan peer-to-peer (P2P) komputer independen, menghilangkan kebutuhan akan otoritas pusat.
Inovasi teknis ini menginspirasi para pemrogram berpikiran maju untuk membayangkan ulang arsitektur dasar web2. Mengapa pengguna harus bergantung pada server perusahaan terpusat untuk menyimpan dan mengelola aset digital dan data mereka? Bisakah prinsip desentralisasi yang membuat Bitcoin berhasil diterapkan ke aplikasi internet yang lebih luas?
Jawabannya muncul pada tahun 2015 ketika tim yang dipimpin oleh Vitalik Buterin meluncurkan Ethereum, yang memperkenalkan infrastruktur yang lebih fleksibel dibandingkan Bitcoin. Inovasi utama Ethereum adalah smart contract—program yang dapat mengeksekusi sendiri secara otomatis dan menegakkan aturan yang telah ditentukan tanpa memerlukan pengawasan manusia atau persetujuan perusahaan. Dengan smart contract, pengembang dapat membangun “aplikasi terdesentralisasi” (dApps) yang berfungsi seperti rekan web2 mereka tetapi berjalan di jaringan blockchain alih-alih server perusahaan.
Gavin Wood, ilmuwan komputer dan pendiri Polkadot, merumuskan visi ini dengan menciptakan istilah “Web3” untuk menggambarkan perubahan mendasar ini. Misi utama dari proyek web3 adalah transformasi: memberi pengguna internet kepemilikan dan kendali atas konten dan identitas digital mereka. Di mana web2 beroperasi dengan model “baca-dan-tulis”, web3 bertujuan untuk “baca-tulis-miliki”.
Membandingkan Web2 dan Web3: Arsitektur dan Implikasi
Perbedaan utama antara web2 dan web3 adalah dari segi arsitektur. Platform web2 bergantung pada infrastruktur perusahaan terpusat—satu perusahaan, satu otoritas, satu titik kendali. Web3 menyebarkan tanggung jawab ini ke jaringan komputer independen yang disebut node, menciptakan apa yang dikenal sebagai sistem terdesentralisasi.
Perbedaan arsitektur ini menghasilkan konsekuensi berantai tentang bagaimana pengguna berinteraksi dengan internet. Di dApps web3, pengguna mengakses layanan melalui dompet kriptografi (seperti MetaMask atau Phantom) daripada membuat akun individual di setiap platform. Lebih penting lagi, mereka mempertahankan kepemilikan asli atas aset dan konten digital mereka.
Banyak proyek web3 menggunakan struktur tata kelola yang disebut Decentralized Autonomous Organizations (DAO). Berbeda dengan platform web2 di mana eksekutif dan pemegang saham membuat keputusan strategis, DAO mendistribusikan kekuasaan voting di antara anggota komunitas. Siapa pun yang memegang token tata kelola dapat memberikan suara pada proposal, keputusan pendanaan, dan peningkatan teknis. Ini merupakan hubungan yang secara fundamental berbeda antara pengguna dan platform yang mereka andalkan.
Keunggulan Web2: Mengapa Sentralisasi Masih Penting
Sebelum menganggap web2 usang, penting untuk mengakui apa yang dilakukan model terpusat ini dengan baik. Ada manfaat nyata dari mempertahankan infrastruktur terpusat:
Efisiensi dan Kecepatan. Server perusahaan menangani volume pengguna yang besar dengan kecepatan mengesankan karena sistem terpusat mengoptimalkan pemrosesan data. Perusahaan web2 seperti Amazon, Google, dan Facebook telah menyempurnakan efisiensi operasional ini. Selain itu, saat terjadi sengketa terkait data atau transaksi, perusahaan terpusat berfungsi sebagai otoritas yang jelas. Ada orang yang bisa dihubungi jika terjadi masalah.
Pengalaman Pengguna dan Aksesibilitas. Aplikasi web2 sangat ramah pengguna. Tombol yang jelas, navigasi intuitif, bilah pencarian, dan proses login yang sederhana telah disempurnakan melalui dekade iterasi desain. Pengguna non-teknis dapat menavigasi Amazon, Facebook, atau Google tanpa pelatihan khusus. Ekosistem web2 memprioritaskan aksesibilitas di atas ideologi murni.
Pengembangan dan Skalabilitas Cepat. Struktur pengambilan keputusan hierarkis dari perusahaan web2 memungkinkan pimpinan mengidentifikasi peluang pasar dan beradaptasi dengan cepat. Keputusan strategis tidak memerlukan konsensus komunitas—melainkan persetujuan dewan. Otoritas eksekutif ini sering mempercepat inovasi dan skala operasional.
Kelemahan Web2: Privasi, Kerentanan, dan Kontrol
Namun, keunggulan terpusat dari web2 datang dengan biaya serius. Konsentrasi kekuasaan menciptakan risiko besar:
Masalah Privasi dan Pengawasan. Meta, Alphabet, dan Amazon mengendalikan lebih dari 50% lalu lintas internet dan mengoperasikan banyak properti yang paling banyak dikunjungi di web. Dominasi ini memberi mereka pengaruh luar biasa terhadap aliran data pribadi. Pengguna semakin khawatir tentang bagaimana perusahaan-perusahaan ini mengumpulkan, menyimpan, dan berpotensi menyalahgunakan informasi pribadi mereka. Model penyimpanan data terpusat menciptakan kerentanan—satu pelanggaran yang berhasil bisa membocorkan data pribadi jutaan pengguna.
Titik Kegagalan Tunggal. Ironi dari infrastruktur web2 adalah bahwa efisiensinya menjadi beban dalam krisis. Layanan Cloud AWS milik Amazon menjalankan banyak situs web di luar Amazon sendiri. Ketika AWS mengalami gangguan pada 2020 dan 2021, dampaknya besar. The Washington Post, Coinbase, Disney+, dan banyak platform lain secara bersamaan offline. Ketergantungan pada infrastruktur terpusat berarti kegagalan teknis satu perusahaan dapat melumpuhkan bagian besar dari internet.
Kepemilikan Pengguna yang Terbatas. Meski pengguna web2 dapat membuat konten, mereka beroperasi berdasarkan ketentuan yang ditetapkan perusahaan. Pengguna dapat memonetisasi melalui YouTube, Medium, atau platform serupa, tetapi perusahaan mengambil persentase dari pendapatan tersebut. Pengguna tidak bisa dengan bebas mentransfer audiens atau konten mereka ke platform pesaing. Efek jaringan membuat orang tetap terikat.
Janji Web3: Kepemilikan, Ketahanan, dan Tata Kelola Demokratis
Pendukung web3 berargumen bahwa model mereka menyelesaikan masalah-masalah ini:
Kepemilikan dan Privasi. Karena dApps web3 menyebarkan data di ribuan node blockchain, tidak ada entitas tunggal yang mengendalikan informasi pengguna. Pengguna memegang kunci kriptografi untuk aset digital mereka dan dapat mengakses dApps melalui dompet, tanpa menyerahkan data pribadi. Kepemilikan konten menjadi nyata dan dapat diverifikasi di blockchain.
Ketahanan Melalui Desentralisasi. Jika satu node di Ethereum gagal, ribuan lainnya tetap beroperasi. Tidak ada “server penting” yang akan mematikan seluruh sistem. Jaringan blockchain dengan desentralisasi yang kuat menciptakan redundansi bawaan.
Partisipasi Demokratis. DAO mewakili alternatif nyata terhadap tata kelola perusahaan dari atas ke bawah. Pemegang token tata kelola dapat memilih perbaikan protokol, alokasi sumber daya, dan arah strategis. Demokratisasi ini menarik bagi mereka yang frustrasi dengan pengendalian perusahaan.
Tantangan Web3: Kompleksitas, Biaya, dan Kecepatan
Namun, web3 juga menghadirkan hambatan yang tidak boleh diabaikan:
Kurva Pembelajaran yang Curam. Rata-rata orang tidak memahami dompet kripto, kunci pribadi, biaya gas, atau transaksi blockchain. Memulai dengan web3 membutuhkan edukasi dan kesabaran. Meski pengembang terus meningkatkan antarmuka pengguna dApps, mereka tetap belum sehalus kesederhanaan aplikasi web2. Membawa pengguna baru tetap menjadi hambatan besar.
Biaya Transaksi. Sebagian besar aplikasi web2 gratis. Pengguna web3 harus membayar biaya gas saat berinteraksi dengan blockchain seperti Ethereum. Meski beberapa jaringan (Solana) dan solusi lapisan-2 Ethereum (Polygon) telah mengurangi biaya ini menjadi pecahan sen, pengguna yang terbiasa dengan layanan web2 gratis menganggap biaya sebagai hambatan.
Kecepatan Tata Kelola dan Skalabilitas. Karakter demokratis DAO memperkenalkan gesekan. Setiap perubahan protokol memerlukan voting komunitas. Proses ini membangun legitimasi tetapi memperlambat pengembangan dan skala dibandingkan model eksekutif web2. Pengambilan keputusan yang terdesentralisasi bisa menjadi macet.
Memulai Perjalanan Web3 Anda
Meskipun menghadapi tantangan ini, infrastruktur web3 saat ini sedang matang dan dapat diakses. Proses masuknya cukup sederhana:
Pertama, unduh dompet kripto yang kompatibel dengan blockchain pilihan Anda. Untuk dApps berbasis Ethereum, MetaMask atau Coinbase Wallet cocok. Untuk ekosistem Solana, Phantom adalah pilihan standar. Setiap dompet memberi Anda identitas kriptografi di blockchain.
Selanjutnya, kunjungi direktori dApp seperti dAppRadar atau DeFiLlama untuk menjelajahi proyek aktif. Platform ini mengkategorikan ribuan dApps di berbagai blockchain dan penggunaan—gaming, pasar NFT, keuangan terdesentralisasi (DeFi), dan lainnya. Jelajahi berdasarkan blockchain atau kategori untuk menemukan peluang sesuai minat Anda.
Setelah menemukan dApp, menghubungkannya sangat mudah: cari tombol “Connect Wallet” (biasanya di pojok kanan atas) dan pilih jenis dompet Anda. Proses ini mirip login ke situs web web2, tetapi memberi Anda akses langsung ke layanan terdesentralisasi sambil mempertahankan kendali pribadi atas aset Anda.
Jalan Menuju Masa Depan: Koeksistensi Web2 dan Web3
Web2 tidak akan hilang sepenuhnya, dan web3 tidak akan sepenuhnya menggantikan web2. Masa depan internet kemungkinan akan melibatkan kedua teknologi berjalan berdampingan, dengan berbagai kasus penggunaan yang lebih cocok untuk arsitektur berbeda. Beberapa aplikasi menghargai efisiensi terpusat; yang lain mengutamakan kepemilikan desentralisasi.
Yang pasti adalah ketegangan antara kenyamanan web2 dan otonomi web3 akan terus membentuk evolusi internet. Pengguna semakin menuntut perlindungan privasi dan hak kepemilikan yang lebih baik—permintaan yang sulit dipenuhi oleh model web2 saat ini. Baik melalui adopsi web3 maupun reformasi web2 yang didorong oleh tekanan kompetitif, paradigma web2 yang terpusat menghadapi tekanan nyata untuk berkembang.
Pertanyaannya bukan apakah web3 akan menggantikan web2 secara cepat. Pertanyaan sebenarnya adalah apakah alternatif terdesentralisasi akan mampu menarik cukup banyak pengguna dan pengembang untuk membuktikan bahwa arsitektur internet yang berbeda itu memungkinkan—satu di mana pengguna benar-benar memiliki data dan konten mereka, bukan sekadar menyewa partisipasi di platform perusahaan.