Dari web2 ke Web3: Bagaimana Desentralisasi Mengubah Bentuk Internet

Internet saat ini dikendalikan oleh segelintir perusahaan besar. Meta, Alphabet (Google), dan Amazon membentuk cara miliaran orang berkomunikasi, mengonsumsi konten, dan menjalankan bisnis secara online. Namun konsentrasi kekuasaan ini mengganggu banyak pengguna—hampir tiga dari empat orang Amerika percaya bahwa raksasa teknologi ini memiliki pengaruh terlalu besar atas dunia digital, dan 85% khawatir perusahaan-perusahaan ini memantau data pribadi mereka. Model terpusat ini, yang dikenal sebagai web2, telah melayani internet selama hampir dua dekade. Tetapi visi baru mulai muncul: Web3, arsitektur internet terdesentralisasi yang menjanjikan mengembalikan kendali kepada pengguna individu. Memahami bagaimana kita sampai di sini dan ke mana kita akan menuju memerlukan penelusuran evolusi internet dari awal yang statis melalui ekosistem web2 yang interaktif saat ini, dan akhirnya ke dunia eksperimen Web3.

Mengapa web2 Mendominasi Internet Saat Ini

Internet tidak selalu didominasi oleh beberapa perusahaan raksasa. Pada tahun 1989, ilmuwan komputer Inggris Tim Berners-Lee menciptakan versi pertama dari Web di CERN (Organisasi Eropa untuk Riset Nuklir) untuk membantu ilmuwan berbagi data penelitian antar komputer. Versi awal ini, yang disebut Web 1.0, terdiri terutama dari halaman statis yang terhubung melalui hyperlink—pada dasarnya ensiklopedia digital dengan interaktivitas terbatas. Pengguna hanya bisa membaca dan mengambil informasi; mereka tidak bisa mengomentari, mengunggah video, atau membuat konten sendiri. Model “baca-saja” ini tetap menjadi standar hingga tahun 1990-an.

Transformasi nyata terjadi pada pertengahan 2000-an ketika pengembang memperkenalkan fitur interaktif yang secara fundamental mengubah cara orang menggunakan internet. Platform seperti YouTube, Facebook, Reddit, dan Amazon muncul, memungkinkan pengguna biasa mengunggah video, memposting pembaruan, membuat blog, dan menjual produk. Peralihan dari kemampuan “baca-saja” ke “baca-dan-tulis” ini mendefinisikan era web2. Daya tariknya tak terbantahkan: platform web2 membuat partisipasi internet dapat diakses oleh pengguna non-teknis dengan antarmuka yang intuitif dan layanan gratis.

Di balik tampilan ramah pengguna ini terdapat kenyataan struktural penting: perusahaan web2 memiliki dan mengendalikan semua yang dibuat pengguna. Ketika Anda mengunggah video di YouTube atau membagikan foto di Facebook, konten tersebut disimpan di server perusahaan. Perusahaan yang membangun platform ini juga membangun model bisnis iklan yang memonetisasi perhatian dan data pengguna. Induk perusahaan Google, Alphabet, dan Meta menghasilkan 80-90% pendapatan tahunan mereka dari iklan online, menciptakan insentif finansial yang kuat untuk mengumpulkan dan mengeksploitasi data pengguna. Struktur terpusat ini memungkinkan pertumbuhan dan skalabilitas yang cepat, memungkinkan perusahaan web2 berinovasi dengan cepat dan mendominasi pasar.

Tiga Generasi Arsitektur Web

Untuk memahami mengapa Web3 merupakan perubahan besar, penting melihat bagaimana setiap generasi web membangun dan bereaksi terhadap generasi sebelumnya. Web 1.0 adalah fondasi: halaman statis yang dilayani dari server terpusat. Pengguna mengonsumsi konten tetapi tidak menciptakan apa-apa. Teknologi ini revolusioner tetapi pasif.

Web2 mengatasi masalah pasivitas dengan memungkinkan partisipasi pengguna. Dengan JavaScript dan kemajuan pemrograman lainnya, pengembang menciptakan platform di mana siapa saja bisa menjadi pencipta. Hambatan masuk turun secara drastis. Namun, demokratisasi ini datang dengan biaya tersembunyi: semua konten yang dibuat pengguna dan data pribadi mengalir ke server terpusat yang dikendalikan perusahaan. Web “baca-tulis” membebaskan pencipta dari konsumsi statis, tetapi mengikat mereka ke platform yang menyimpan karya mereka. Data menjadi terkunci dalam ekosistem perusahaan—Anda tidak bisa dengan mudah memindahkan riwayat YouTube ke Vimeo, atau memindahkan daftar teman Facebook ke platform lain.

Web3 berusaha mengatasi masalah penguncian ini dengan menghilangkan perantara sama sekali. Alih-alih pengguna memposting ke server Facebook, aplikasi Web3 berjalan di jaringan blockchain—sistem terdistribusi di mana ribuan komputer independen (node) memelihara buku besar yang sama secara bersamaan. Teknologi terobosan yang memungkinkan perubahan ini adalah Bitcoin, yang diluncurkan pada 2009 oleh Satoshi Nakamoto yang menggunakan nama samaran. Bitcoin menunjukkan bahwa jaringan komputer terdesentralisasi dapat secara andal mencatat transaksi tanpa otoritas pusat.

Web3: Alternatif Terdesentralisasi dari web2

Benih Web3 ditanamkan pada 2009 dengan Bitcoin, tetapi benar-benar berkembang saat Vitalik Buterin dan kolaborator meluncurkan Ethereum pada 2015. Sementara Bitcoin fokus secara khusus pada transaksi mata uang digital, Ethereum memperkenalkan platform yang lebih umum untuk menjalankan aplikasi. Inovasi utama adalah “smart contracts”—program yang secara otomatis mengeksekusi perintah saat kondisi tertentu terpenuhi, tanpa memerlukan entitas pusat untuk memverifikasi atau menyetujui setiap tindakan.

Smart contracts memungkinkan apa yang sekarang disebut aplikasi terdesentralisasi (dApps). Berbeda dengan aplikasi web2 yang berjalan di server terpusat, dApps mendistribusikan logikanya di seluruh jaringan blockchain. Pengguna berinteraksi dengan aplikasi ini bukan dengan membuat akun dan password, tetapi dengan menghubungkan dompet kripto—perangkat lunak yang membuktikan mereka memiliki kunci pribadi. Bagi pengembang, aplikasi berbasis blockchain berarti tidak ada satu perusahaan pun yang dapat mematikan layanan mereka, tidak ada basis data pusat yang bisa diretas untuk mengekspos semua data pengguna, dan tidak ada perusahaan yang bisa memutuskan untuk mengubah, menyensor, atau memonetisasi aktivitas pengguna.

Ilmuwan komputer Gavin Wood, pendiri Polkadot blockchain, mempopulerkan istilah “Web3” untuk menggambarkan visi ini. Misi utama dari proyek Web3 adalah mengubah internet dari media “baca- tulis” yang dikendalikan perusahaan menjadi media “baca-tulis-milik” di mana pengguna mengendalikan identitas digital dan aset mereka. Alih-alih mempercayai perusahaan web2 untuk melindungi data pribadi, pengguna Web3 memegang kunci enkripsi mereka sendiri dan dengan demikian data mereka sendiri.

Keunggulan web2: Mengapa Sentralisasi Masih Menguasai

Meskipun janji revolusioner Web3, dominasi web2 tidak muncul secara kebetulan—ini mencerminkan keuntungan struktural dari model terpusat. Memahami kekuatan ini membantu menjelaskan mengapa Web3 menghadapi hambatan nyata.

Kecepatan dan Efisiensi: platform web2 beroperasi di server terpusat yang memproses dan merespons permintaan pengguna dalam milidetik. Karena keputusan mengalir melalui hierarki tunggal, perusahaan web2 dapat menerapkan fitur baru, patch keamanan, dan solusi skalabilitas dengan cepat. Sebaliknya, jaringan blockchain harus mencapai konsensus di seluruh node yang tersebar, yang menambah latensi. Sebuah platform web2 seperti Amazon dapat meningkatkan skala untuk menangani jutaan pengguna sekaligus; jaringan blockchain seperti Ethereum menghadapi hambatan throughput.

Pengalaman Pengguna: platform web2 berinvestasi besar dalam desain yang intuitif karena keberhasilan membutuhkan adopsi massal. Antarmuka pencarian sederhana Google, feed Facebook yang langsung, proses checkout satu klik Amazon—semuanya bukan kebetulan tetapi pilihan desain yang dipoles melalui miliaran interaksi. Kebanyakan orang bisa menggunakan Gmail tanpa pelatihan teknis. Sebaliknya, Web3 mengharuskan pengguna memahami konsep seperti alamat dompet, kunci pribadi, biaya gas, dan seed phrase. Kurva belajar yang lebih curam ini tetap menjadi hambatan signifikan.

Pengelolaan yang Tegas: Ketika YouTube menghadapi krisis teknis atau Facebook perlu menyesuaikan diri dengan regulasi baru, eksekutif membuat keputusan dan menerapkan perubahan secara langsung. Model tata kelola top-down web2 tidak demokratis, tetapi efisien. Ini sangat berbeda dengan organisasi otonom terdesentralisasi (DAO) Web3, di mana keputusan penting memerlukan voting komunitas. Meskipun lebih demokratis, proses konsensus yang lebih lambat ini dapat menghambat inovasi cepat dan respons terhadap krisis.

Keandalan Melalui Sentralisasi: Secara paradoks, titik-titik kegagalan tunggal web2 telah dirancang agar sangat andal. Infrastruktur Cloud AWS Amazon memiliki redundansi dan sistem cadangan yang besar. Ketika AWS mengalami gangguan pada 2020 dan 2021, banyak layanan web2 offline—tetapi masalahnya dipahami dan dikomunikasikan dengan jelas. Pengguna tahu siapa yang bertanggung jawab memperbaikinya.

Kekuatan Web3: Privasi dan Kepemilikan Pengguna

Jika web2 unggul dalam kecepatan dan pengalaman pengguna, Web3 menawarkan keunggulan yang semakin penting bagi pengguna yang peduli tentang privasi dan kendali perusahaan. Manfaat ini menjelaskan mengapa Web3 menarik pendukung yang antusias meskipun saat ini memiliki keterbatasan.

Kepemilikan Data: Dalam web2, Anda tidak pernah benar-benar memiliki karya digital atau informasi pribadi Anda. Facebook bisa menghapus akun Anda, YouTube bisa menghapus video Anda, dan Amazon bisa membatasi hak penjualan Anda—dan Anda memiliki sedikit jalan keluar. Web3 mengubah ini dengan menempatkan kepemilikan konten di blockchain, di mana pengguna memegang kunci kriptografi yang membuktikan kepemilikan. Tidak ada perusahaan yang bisa secara sewenang-wenang mencabut akses ke aset digital Anda.

Privasi Melalui Enkripsi: pengawasan web2 adalah bagian mendasar dari model bisnis—ini cara perusahaan memonetisasi perhatian. Pengguna memberikan akses ke lokasi, kontak, riwayat penelusuran, dan lainnya, sering tanpa sepenuhnya memahami implikasinya. Web3 memungkinkan interaksi pseudonim; Anda bisa menggunakan dApps hanya dengan alamat dompet dan tidak perlu memberikan data pribadi. Transaksi Anda diamankan secara kriptografi dan tidak melewati perantara perusahaan.

Perlawanan terhadap Sensor: Karena aplikasi Web3 berjalan di jaringan terdistribusi, tidak ada entitas tunggal yang bisa menyensor atau mengendalikan mereka. Pemerintah tidak bisa menekan perusahaan web2 untuk menghapus konten atau melarang pengguna. Blockchain tetap beroperasi bahkan jika node tertentu offline. Properti ini sangat resonan di yurisdiksi dengan pembatasan kebebasan berbicara atau ketidakstabilan politik.

Pengelolaan Komunitas: Banyak proyek Web3 menggunakan DAO untuk mendistribusikan kekuasaan pengambilan keputusan. Alih-alih dewan direksi yang menentukan prioritas, pemegang token tata kelola proyek dapat voting atas proposal. Sistem ini mendorong pemikiran jangka panjang tentang kesehatan proyek, karena peserta voting memiliki kepentingan finansial.

Tantangan yang Menghambat Adopsi Web3

Keunggulan Web3 nyata tetapi bersifat abstrak dibandingkan manfaat langsung dan praktis dari web2. Hambatan adopsi Web3 tetap besar dan menjelaskan mengapa sebagian besar pengguna internet terus bergantung pada platform web2.

Kompleksitas dan Kurva Pembelajaran: Memahami teknologi blockchain, mengelola kunci pribadi, dan menggunakan antarmuka dompet yang tidak familiar menciptakan gesekan. Banyak pengguna internet kasual tidak ingin belajar cara kerja dompet crypto—mereka hanya ingin mengakses layanan. platform web2 berhasil karena menyembunyikan kerumitan teknis di balik antarmuka yang sederhana. Web3 belum mencapai ini.

Biaya Transaksi: Sebagian besar jaringan blockchain mengenakan “biaya gas” untuk transaksi. Sementara Solana dan Polygon telah menurunkan biaya ini menjadi beberapa sen, pengguna tetap harus membayar untuk berinteraksi dengan dApps. Banyak layanan web2 gratis tiba-tiba disertai biaya eksplisit di Web3, mengurangi daya tarik adopsi kasual. Untuk penggunaan sehari-hari, hambatan biaya ini penting.

Kebuntuan Pengelolaan: Meskipun voting demokratis terdengar menarik, DAO sering bergerak lambat. Proposal memerlukan diskusi komunitas dan voting sebelum diimplementasikan. Ini memperlambat pengembangan dibandingkan pengambilan keputusan eksekutif web2. Proyek yang ingin bergerak cepat dan menyesuaikan diri dengan perubahan pasar menemukan tata kelola DAO merepotkan.

Kekurangan Kenyamanan Pengguna: web2 menawarkan pembayaran dengan kartu kredit, pemulihan password, moderasi konten oleh manusia, dan dukungan pelanggan. Web3 tidak menawarkan satupun dari ini. Jika Anda lupa seed phrase dompet, dana Anda hilang selamanya. Jika Anda tertipu, keabadian blockchain berarti tidak ada chargeback atau penyelesaian sengketa seperti yang dilakukan perusahaan kartu kredit. Kenyamanan ini, yang dianggap biasa oleh pengguna web2, masih belum ada di Web3.

Memulai dengan Web3 Hari Ini

Meskipun tantangan ini, Web3 secara bertahap matang. Jika Anda penasaran untuk menjelajahinya, hambatan masuknya lebih rendah dari sebelumnya. Langkah pertama adalah mengunduh dompet crypto yang kompatibel dengan blockchain pilihan Anda. Untuk dApps berbasis Ethereum, MetaMask atau Coinbase Wallet adalah pilihan populer. Dompet Phantom cocok untuk ekosistem Solana. Setelah dompet terpasang dan dana tersedia, Anda dapat menjelajah dApps di platform seperti dAppRadar atau DeFiLlama, yang mengkatalogkan ribuan aplikasi dari berbagai blockchain.

Direktori ini mengelompokkan dApps berdasarkan kategori—game Web3, pasar NFT, keuangan terdesentralisasi (DeFi), dan lainnya—membantu pendatang baru menemukan aplikasi relevan. Ketika menemukan dApp menarik, sebagian besar menampilkan tombol “Connect Wallet” (biasanya di pojok kanan atas) yang menghubungkan dompet Anda ke aplikasi, mirip login ke situs web web2. Dari situ, Anda dapat berinteraksi dengan fitur dApp menggunakan dompet sebagai identitas Anda.

Web3 tetap bersifat eksperimental dan terus berkembang. Banyak proyek akan gagal, dan ruang ini masih menyimpan penipuan serta produk yang dirancang buruk. Tetapi perubahan mendasar dari platform yang dikendalikan perusahaan web2 ke infrastruktur berbasis blockchain yang berpusat pada pengguna mewakili reimajinasi nyata dari arsitektur internet. Seiring alat pengembangan membaik dan antarmuka pengguna menjadi lebih intuitif, jarak antara kegunaan web2 dan fungsi Web3 semakin dekat. Apakah Web3 akhirnya menggantikan web2 atau berdampingan tergantung apakah pengembang mampu menyelesaikan tantangan kompleksitas, biaya, dan tata kelola yang saat ini membatasi adopsi massal. Decade berikutnya akan menunjukkan apakah visi ini menjadi kenyataan.