Demokrat berusaha memaksa pengembalian dana setelah Mahkamah Agung memblokir tarif Trump

Sen. Ron Wyden (D-Ore.) berbicara pada konferensi pers setelah makan siang kebijakan mingguan Demokrat di Capitol Hill, Washington, D.C., 9 Desember 2025.

Annabelle Gordon | Reuters

Sekelompok Demokrat Senat merilis undang-undang pada hari Senin yang akan mewajibkan pengembalian dana tarif yang dibayar di bawah bea masuk yang lebih tinggi dari Presiden Donald Trump yang kemudian dibatalkan oleh Mahkamah Agung pada hari Jumat.

Undang-undang tersebut, dipimpin oleh Sen. Ron Wyden dari Oregon, Jeanne Shaheen dari New Hampshire, dan Ed Markey dari Massachusetts, mengikuti keputusan penting Mahkamah Agung 6-3 pada hari Jumat yang menolak sebagian besar tarif Trump.

“Skema pajak ilegal Trump telah menyebabkan kerusakan permanen bagi keluarga Amerika, usaha kecil, dan produsen yang telah dihantam oleh gelombang demi gelombang tarif Trump yang baru,” kata Wyden, anggota Demokrat teratas di Komite Keuangan Senat, dalam sebuah pernyataan.

“Demokrat Senat akan terus berjuang untuk membatasi kebijakan perdagangan dan ekonomi Trump yang menaikkan harga. Langkah penting pertama adalah membantu orang yang paling membutuhkan, dengan mengembalikan uang ke kantong usaha kecil dan produsen secepat mungkin,” ujarnya.

Kantor Putih tidak memberikan komentar langsung pada hari Senin.

Pemerintah AS diperkirakan harus membayar lebih dari 175 miliar dolar dalam pengembalian dana kepada importir, menurut perkiraan dari Penn Wharton Budget Model, yang dibuat atas permintaan layanan berita Reuters.

Baca lebih banyak liputan CNBC tentang tarif

• Mahkamah Agung membatalkan tarif Trump sebagai kecaman terhadap kebijakan utama
• Trump umumkan tarif global 10% setelah marah atas kekalahan di Mahkamah Agung
• Tarif Trump: AS bisa berutang 175 miliar dolar dalam pengembalian dana
• Apa arti keputusan tarif Mahkamah Agung bagi uang Anda
• Retailer kecil furniture menghadapi ancaman tarif eksistensial, meskipun ada keputusan Mahkamah Agung
• Defisit perdagangan AS mencapai 901 miliar dolar pada 2025, hampir tidak berubah meskipun tarif Trump

Pendapat mayoritas Mahkamah Agung pada hari Jumat tidak secara langsung menyebutkan pengembalian tarif. Hakim Brett Kavanaugh, dalam pendapat berbeda, mengutip dari argumen lisan bahwa proses pengembalian dana kemungkinan akan menjadi “‘kacau.’”

“Amerika Serikat mungkin diwajibkan untuk mengembalikan miliaran dolar kepada importir yang membayar tarif IEEPA, meskipun beberapa importir mungkin sudah meneruskan biaya tersebut kepada konsumen atau pihak lain,” tulis Kavanaugh, merujuk pada International Emergency Economic Powers Act, undang-undang tahun 1977 yang digunakan presiden untuk memberlakukan tarif besar-besaran tanpa otorisasi kongres tahun lalu.

Menteri Keuangan Scott Bessent dalam sebuah wawancara di Fox News pada hari Jumat mengatakan bahwa pengembalian dana akan menjadi mimpi buruk logistik.

“Ini bisa memakan waktu bertahun-tahun untuk digugat dan mendapatkan pembayaran,” katanya. “Jika ada pembayaran, tampaknya ini akan menjadi bentuk kesejahteraan korporat yang paling akhir. Yang tidak Anda ketahui, apakah pemasok China menurunkan harga mereka? Apakah mereka menurunkan harga karena tarif. Produk masuk ke AS. Mereka membayar harga yang sama tetapi mereka akan mendapatkan pengembalian dana atas tarif tersebut.”

Demokrat DPR juga berusaha memaksa pengembalian dana.

Rep. Steven Horsford, D-Nev., pada hari Jumat memperkenalkan RUU dengan tujuan serupa di DPR. Demokrat memanfaatkan isu ini — yang terbukti tidak populer bahkan di kalangan GOP kongres — menjelang pemilihan tengah masa yang sangat diawasi. Tetapi kedua proposal tidak memiliki jalur yang jelas untuk disahkan dengan mayoritas Republik di kedua kamar dan komitmen teguh dari Gedung Putih terhadap tarif.

RUU di Senat akan mewajibkan Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan membayar pengembalian semua tarif yang dikenakan menggunakan interpretasi baru Trump terhadap IEEPA.

CBP akan memiliki waktu 180 hari setelah pengesahan untuk memproses semua pengembalian dana dengan bunga dan memprioritaskan pembayaran kepada usaha kecil jika memungkinkan. Ini juga mengarahkan importir, grosir, dan perusahaan besar untuk meneruskan pengembalian tersebut kepada pelanggan mereka.

“Tarif Trump yang ceroboh dan kacau hanya menyebabkan ketidakpastian dan penderitaan — menaikkan harga bagi konsumen dan bisnis saat mereka paling tidak mampu,” kata Shaheen, anggota Demokrat teratas di Komite Hubungan Luar Negeri Senat, dalam sebuah pernyataan. “Sekarang setelah Mahkamah Agung telah menjelaskan bahwa Presiden tidak memiliki wewenang untuk memberlakukan tarif darurat secara sepihak, sangat penting agar keluarga Amerika dan usaha kecil mendapatkan bantuan yang mereka butuhkan.”

tonton sekarang

VIDEO3:3603:36

Ketidakpastian tarif masih ‘sangat di depan kita,’ kata Liz Ann Sonders dari Charles Schwab

Squawk on the Street