Polymarket mengumumkan pembangunan L2 sendiri, apakah keunggulan Polygon hilang?

Original judul: Polymarket lolos dari akun ekonomi di balik Polygon

Original penulis: Azuma, Odaily Planet Daily

Pada 22 Desember, pembaruan terbaru tentang pemimpin pasar prediksi Polymarket memicu kekhawatiran luas di pasar - anggota tim Polymarket Mustafa mengkonfirmasi di komunitas Discord bahwaPolymarket berencana untuk bermigrasi dari Polygon dan meluncurkan jaringan Ethereum Layer2 yang disebut POLY, yang merupakan prioritas proyek saat ini.

“Perpisahan” yang tidak terduga

Pilihan Polymarket untuk melompat keluar dari Polygon tidak mengherankan,Salah satunya adalah perwakilan dari lapisan aplikasi ayam goreng populer, dan yang lainnya adalah bagian bawah lama yang menurun, dan popularitas pasar serta ekspektasi nilai antara keduanya agak tidak cocok。 Karena Polymarket secara bertahap tumbuh menjadi raksasa baru, kinerja jaringan Polygon yang tidak konsisten (kegagalan terbaru terjadi pada 18 Desember) dan ekosistemnya yang relatif buruk secara objektif membatasi yang pertama.

Bagi Polymarket, membangun portal Anda sendiri berarti pilihan yang saling menguntungkan baik dalam dimensi produk maupun ekonomi.

Dalam hal produk,Selain mencari lingkungan operasi yang lebih stabil, jaringan Layer2 yang dibuat sendiri dapat membantu Polymarket menyesuaikan fitur yang mendasarinya sesuai dengan kebutuhan platformnya, sehingga lebih fleksibel beradaptasi dengan peningkatan dan iterasi platform di masa mendatang.

Signifikansi yang lebih penting tercermin dalam tingkat ekonomi. Jaringan yang dibangun sendiri berarti bahwa Polymarket dapat mengintegrasikan kegiatan ekonomi dan layanan periferal yang berasal dari platformnya ke dalam sistemnya sendiri, mencegah nilai terkait tumpah ke jaringan eksternal, tetapi secara bertahap mengendapkannya sebagai keunggulan sistemiknya sendiri.

Kontribusi ekonomi eksplisit dan implisit

Sebagai lapisan aplikasi, ledakan Polymarket telah membawa kontribusi ekonomi langsung yang objektif ke Polygon, dan riwayat data yang disusun oleh analis data dash Yu Dune menunjukkan:

· Polymarket memiliki 419309 pengguna aktif bulan ini dan 1766193 total pengguna dalam sejarah;

· Jumlah total transaksi bulan ini adalah 19,63 juta, dan jumlah total transaksi dalam sejarah adalah 115 juta;

· Total volume perdagangan untuk bulan ini adalah $1,538 miliar, dan total volume perdagangan historis adalah $14,3 miliar.

Adapun cara mengevaluasi kontribusi Polymarket terhadap ekonomi ekologis Polygon, Odaily menemukan rasio yang agak kebetulan saat memilah data keduanya.

· Pertama-tama, dalam hal mengendapkan dana,Menurut data Devellama, nilai total posisi Polymarket di seluruh platform saat ini sekitar $326 juta, terhitung sekitar seperempat dari total nilai penguncian Polygon sebesar $1,19 miliar；

· Yang kedua adalah konsumsi gas, karena Coin Metrics menyatakan pada Oktober tahun lalu bahwa transaksi yang terkait dengan Polymarket diperkirakan akan mengkonsumsi 25% gas Polygon di seluruh jaringan.

· Mengingat datanya panjang, kami juga memeriksa perubahan terbaru,Statistik yang dikumpulkan oleh analis data Petertherock di Dune menunjukkan bahwa transaksi terkait Polymarket mengkonsumsi total sekitar $216.000 dalam gas pada bulan November, sementara statistik Token Terminal menunjukkan bahwa total konsumsi gas Polygon di seluruh jaringan pada bulan itu adalah sekitar $939.000, yang juga mendekati seperempat (sekitar 23%).

Meskipun mungkin ada kebetulan yang disebabkan oleh kaliber statistik dan jendela waktu, hasil serupa di seluruh dimensi juga dapat digunakan sebagai referensi untuk memperkirakan signifikansi ekonomi Polymarket terhadap Polygon sampai batas tertentu.

Selain indikator yang dapat diukur seperti pengguna aktif, dana yang diendapkan, arus transaksi, dan kontribusi gas,Signifikansi ekonomi Polymarket terhadap Polygon juga tercermin dalam serangkaian kontribusi implisit yang lebih sulit untuk diukur secara langsung tetapi sama-sama nyata。

Yang pertama adalah revitalisasi likuiditas stablecoin。 Semua transaksi di Polymarket diselesaikan dalam USDC, dan perilaku perdagangan frekuensi tinggi dan berkelanjutan secara objektif secara signifikan meningkatkan permintaan sirkulasi dan skenario penggunaan USDC di jaringan Polygon.Yang kedua adalah nilai perilaku insidental dari mempertahankan penggunaSelain pasar prediksi itu sendiri, pengguna ini juga dapat beralih ke produk lain seperti DeFi di ekosistem Polygon untuk kenyamanan, sehingga meningkatkan nilai ekologis keseluruhan dari jaringan Polygon. Kontribusi ini sangat spesifik untuk diukur, tetapi mereka merupakan “kebutuhan nyata” yang paling penting dan langka dari jaringan yang mendasarinya.

Mengapa sekarang? Jawabannya tidak sulit ditebak

Faktanya, hanya dari perspektif skala pengguna, kinerja data, dan volume pasar, Polymarket memiliki kepercayaan diri untuk berdiri sendiri. Ini bukan lagi pertanyaan “apakah harus pergi”, tetapi pertanyaan “kapan harus pergi”.

Alasan mengapa saya memilih untuk bermigrasi pada saat ini,Alasan intinya mungkin adalah pendekatan Polymarket TGE. Di satu sisi, setelah Polymarket menyelesaikan penerbitannya, struktur tata kelola, sistem insentif, dan model ekonominya akan relatif dipadatkan, dan biaya serta kompleksitas migrasi yang mendasari berikutnya akan meningkat secara signifikan； Di sisi lain, meningkatkan dari “aplikasi tunggal” ke sistem full-stack “aplikasi + mendasari” itu sendiri berarti perubahan logika penilaian.Layer2 yang dibangun sendiri tidak diragukan lagi telah membuka plafon yang lebih tinggi untuk Polymarket dalam hal narasi dan modal。

Singkatnya, kepergian Polymarket dari Polygon bukan hanya migrasi dasar sederhana, tetapi mikrokosmos perubahan struktural dalam industri kripto.Ketika aplikasi teratas mulai memiliki kemampuan untuk membawa pengguna, lalu lintas, dan aktivitas ekonomi secara mandiri, jaringan yang mendasarinya pasti akan “ditusuk dari belakang” jika tidak dapat memberikan nilai tambahan.

Tidak ada yang lain, hanya mengejar keuntungan.

Bacaan yang direkomendasikan:

Deep Dry: Cara memanfaatkan keuntungan distribusi untuk membangun strategi GTM untuk produk kripto

Kekhawatiran tersembunyi di balik Phantom super unicorn Web3

Mengapa Metaplanet, perusahaan treasury Bitcoin terbesar di Asia, tidak membeli penurunan?