‘Kerusakan tidak dapat dikembalikan’: Usaha kecil timbang keputusan Mahkamah Agung tentang tarif

Allie Canal

Sabtu, 21 Februari 2026 pukul 05:34 WIB+9 6 menit membaca

Seorang pelanggan mencari hasil panen di pasar petani di Cambridge, Mass., pada tahun 2025. (Jessica Rinaldi / Boston Globe melalui Getty Images) · Jessica Rinaldi

Keputusan Mahkamah Agung untuk membatalkan banyak tarif Presiden Donald Trump menjadi kelegaan bagi banyak pemilik usaha kecil yang berjuang di bawah beban harga yang lebih tinggi. Tetapi ketidakpastian masih ada saat administrasi melanjutkan dengan jenis tarif lain dan perusahaan mencari tahu apakah mereka akan mendapatkan pengembalian dana.

“Administrasi menggambarkan tarif ini sebagai kekuatan,” kata Richard Trent, direktur eksekutif Main Street Alliance, sebuah organisasi yang mewakili lebih dari 30.000 usaha kecil AS, dalam pernyataannya kepada NBC News. “Apa yang dialami anggota kami adalah kekacauan. Tarif melonjak semalaman. Tanpa fase pengenalan. Tanpa horizon perencanaan.”

Dengan menggunakan kekuasaan darurat nasional, administrasi Trump telah mengumpulkan lebih dari $130 miliar dari pendapatan tarif — secara efektif sebuah pajak yang ditanggung oleh bisnis dan konsumen Amerika. Trump mengumumkan tarif tersebut pada April lalu selama yang dia sebut sebagai “Hari Pembebasan,” yang mengguncang ekonomi dan pasar, serta membebani hubungan dengan mitra dagang AS yang sudah lama, karena beberapa negara melihat tarif mereka lebih dari dua kali lipat.

Bagi banyak bisnis Amerika, akan sulit membalikkan efek dari bea tersebut.

" Beban pada bisnis kami cukup besar — menyebabkan PHK dan menghentikan semua rencana pertumbuhan," kata Rick Muskat, presiden perusahaan sepatu Deer Stags Concepts yang berbasis di New York.

Andrea Englisis, presiden layanan distribusi Athenee Importers & Distributors yang berbasis di New York, menambahkan bahwa dia membayar tarif dengan uang yang seharusnya digunakan untuk gaji.

“Jika ada pengumuman bahwa tarif tidak akan diberlakukan kembali, saya akan mencari karyawan untuk dua posisi yang saya miliki,” katanya.

Itu adalah sebuah kemungkinan besar. Bahkan dengan keputusan pengadilan tinggi, administrasi bisa memberlakukan kembali tarif berdasarkan hukum perdagangan yang berbeda. Trump dan Menteri Keuangan Scott Bessent sudah menyarankan bahwa opsi tersebut ada. Pada hari Jumat, Trump mengatakan dia akan memberlakukan tarif global 10% berdasarkan otoritas yang berbeda.

“Nobody really expects tariffs to go away because of this decision,” Scott Lincicome, wakil presiden ekonomi umum di Cato Institute yang libertarian, mengatakan kepada NBC News dalam wawancara telepon sebelum keputusan diambil. “Mereka hanya akan digantikan dengan tarif lain.”

Lincicome mengatakan dampak ekonomi yang lebih luas dari keputusan hari Jumat mungkin lebih terbatas dari yang terlihat awalnya.

“Sebanyak saya berharap ini adalah solusi ajaib,” katanya, “itu tidak.”

Pengembalian dana sebagai penyelamat?

Mahkamah Agung tidak secara langsung menjelaskan bagaimana pengembalian dana potensial akan ditangani.

Hakim Brett Kavanaugh, sebagai bagian dari pendapat berbeda, mencatat potensi implikasi fiskal, menulis, “Mahkamah tidak mengatakan apa-apa hari ini tentang apakah, dan jika ya bagaimana, Pemerintah harus mengembalikan miliaran dolar yang telah dikumpulkan dari importir.”

Bessent mengatakan dalam wawancara pada 7 September di “Meet the Press” bahwa jika administrasi kalah di Mahkamah Agung, pemerintah akan dipaksa mengeluarkan pengembalian dana untuk sekitar setengah dari pendapatan tarif yang dikumpulkan.

Bagi banyak bisnis, uang itu bisa menjadi penyelamat.

“Jika pengembalian tarif dikembalikan dengan cepat, prioritas pertama kami adalah mempekerjakan kembali pekerja Amerika,” kata Sarah Wells, CEO dan pendiri perusahaan Virginia, Sarah Wells Bags.

Perasaan yang sama juga diungkapkan oleh yang lain. Melkon Khosrovian, salah satu pendiri Greenbar Distillery yang berbasis di California, mengatakan pengembalian dana akan memungkinkannya mulai mempekerjakan lagi dan memberikan kepercayaan lebih terhadap prospek bisnisnya.

Sementara itu, Patrice Gerber, pemilik perusahaan dekorasi rumah Kouboo yang berbasis di California, mengatakan dia akan membatalkan kenaikan harga yang diberlakukan perusahaan karena tarif — tetapi hanya jika pengembalian dana diberikan dan tidak ada bea baru yang menggantikan.

Namun, beberapa pemilik usaha memperingatkan bahwa pengembalian dana tarif saja mungkin tidak membalikkan kerusakan ekonomi yang lebih luas.

“Banyak konsumen AS merasa tidak pasti tentang keuangan mereka dan akibatnya mereka tidak membeli sebanyak biasanya, terutama untuk pengeluaran diskresioner,” kata Tom Wetzel, pemilik Red Raven Games, perusahaan penerbit permainan papan yang berbasis di Utah.

“Ketika saya bilang kerusakan tidak bisa dikembalikan,” lanjutnya, “saya maksud bahwa pasar kami telah mengalami kerugian besar karena kehilangan pekerjaan pelanggan dan inflasi, dan masalah ini tidak akan disembuhkan oleh pengembalian tarif.”

Kewaspadaan itu muncul di tengah kondisi ekonomi yang tidak merata. Sementara inflasi telah menurun secara keseluruhan, biaya yang melekat di kategori seperti makanan dan tempat tinggal tetap tinggi, dan kenaikan tenaga kerja terbaru terkonsentrasi di dua sektor saja, perawatan lansia dan konstruksi, menegaskan bahwa pola pikir konsumen masih rapuh.

“Saya harus menaikkan harga saya, tetapi saya merasa bahwa dengan menaikkannya, itu membuat pelanggan tidak ingin berbelanja dengan saya karena target demografik saya adalah audiens kulit hitam, wanita kulit hitam, yang terdampak PHK, jadi itu juga bisa berkontribusi,” kata Domonique Brown yang berusia 32 tahun, pemilik merek dekorasi rumah, pakaian, dan aksesori Domoink di Pomona, California.

‘Kemenangan besar’ untuk petani

Industri pertanian juga menyambut baik keputusan tersebut, meskipun dengan tingkat kehati-hatian yang tinggi.

“Kami menghargai Mahkamah yang memberikan kejelasan tentang otoritas tarif. Namun, banyak petani dan peternak keluarga sudah merasakan dampak dari agenda tarif ini,” kata National Farmers Union, sebuah kelompok advokasi, dalam sebuah pernyataan. “Kami mendesak administrasi untuk tidak mengejar tarif serupa di bawah otoritas lain, dan kami menyeru Kongres untuk menggunakan peran pengawasannya agar kebijakan perdagangan mendukung — bukan melemahkan — petani dan peternak keluarga Amerika.”

Pada bulan Desember, administrasi Trump mengumumkan pembayaran jembatan satu kali sebesar $12 miliar kepada petani Amerika “sebagai respons terhadap gangguan pasar perdagangan sementara dan meningkatnya biaya produksi.” Saat itu, administrasi menyalahkan kesulitan tersebut pada kebijakan era Biden yang “bencana” yang “menghasilkan harga input yang tinggi secara rekord dan tidak ada perjanjian perdagangan baru.”

John Boyd Jr., presiden dan pendiri National Black Farmers Association, merayakan keputusan hari Jumat tersebut.

“Saya mendapatkan kemenangan besar,” katanya kepada NBC News melalui telepon. “Mahkamah Agung masih merupakan hukum tertinggi di negeri ini. Dan saya rasa mereka benar kali ini.”

Boyd mengatakan tarif Trump menaikkan biaya input umum untuk ladangnya seluas 1.600 hektar di Virginia — termasuk pupuk, solar, dan suku cadang mesin — dan merugikan komoditas yang diproduksi secara besar-besaran seperti jagung, gandum, dan kedelai dengan mengganggu hubungan ekspor dengan pembeli utama seperti China.

“Kami kehilangan semua pembeli ekspor di negara ini,” katanya, menambahkan bahwa industri secara keseluruhan kehilangan hampir $57 miliar — hampir lima kali lipat dari pembayaran administrasi pada Desember. Jika pengembalian dana diberikan, dia akan menggunakan uang tersebut untuk melunasi tagihan yang belum dibayar.

Namun, Boyd memperingatkan, “keputusan ini tidak memperbaiki segalanya,” tetapi dia mengatakan bahwa keputusan ini mengirim pesan penting untuk masa depan.

“Ini adalah panggilan bangun bagi presiden ini bahwa Anda tidak bisa menjalankan negara ini seperti Wild, Wild West,” katanya. “Kerusakan sudah terjadi, tetapi kita harus terus maju di negara ini.”

Artikel ini awalnya diterbitkan di NBCNews.com

条款 及 私隱政策

Privacy Dashboard

More Info