Dari Puncak Influencer Crypto ke Krisis Keuangan: Penutupan Siaran Langsung Ben Armstrong

Ben Armstrong, yang pernah menjadi tokoh terkemuka di dunia konten kripto, mengumumkan bahwa seri siar langsung harian-nya akan berakhir setelah tiga tahun siaran terus-menerus. Dalam sebuah video jujur yang diposting di saluran YouTube pribadinya, Armstrong mengungkapkan bahwa biaya produksi menjadi tidak berkelanjutan, dengan pengeluaran mingguan mencapai $25.000, dan biaya hukum bulanan meningkat menjadi sekitar $100.000. Personalitas kripto yang lebih dikenal dengan merek “Bitboy” ini menyebut tekanan keuangan yang luar biasa dan tantangan hukum yang meningkat sebagai alasan utama mundur dari pembuatan konten harian.

Kebangkitan Bitboy: Bagaimana Ben Armstrong Membangun Pengikut Kripto

Perjalanan Armstrong di dunia cryptocurrency dimulai sekitar tahun 2018, ketika dia menegaskan dirinya sebagai suara yang polar dan berpengaruh di kalangan trader kripto. Video-videonya yang rapi dan energik menampilkan prediksi harga berani dan analisis pasar cryptocurrency dengan judul sensasional seperti “Make IMPOSSIBLE Gains with Bitcoin SUPERCYCLE.” Konten tersebut resonansi dengan trader ritel yang mencari panduan investasi sekaligus hiburan, dengan cepat mendapatkan puluhan ribu penonton per video. Pengaruh audiens yang semakin besar ini mendorong Armstrong memanfaatkan merek pribadinya dengan meluncurkan token kripto sendiri, $BEN coin, pada pertengahan 2023, semakin memperkokoh posisinya di komunitas kripto.

Skandal dan Perkara Hukum Membongkar Karier Ben Armstrong

Namun, ekspansi Armstrong ke pembuatan token memicu perubahan nasib yang dramatis. Tak lama setelah peluncuran $BEN coin, dia dihapus dari organisasi BitBoy karena tuduhan serius terkait perilaku pribadi dan profesionalnya. Pemisahan ini memicu sengketa hukum yang berkepanjangan, di mana Armstrong kemudian menggugat perusahaan yang mengendalikan merek BitBoy. Situasi semakin memburuk ketika terungkap adanya hubungan di luar nikah antara Armstrong dan CEO BEN Coin, yang berujung pada penangkapan Armstrong di kediaman mantan mitra bisnis—kejadian yang terjadi secara langsung saat siaran streaming. Skandal-skandal ini mengubah Armstrong dari influencer kripto yang terkenal menjadi figur kontroversial yang menghadapi krisis pribadi, profesional, dan hukum secara bersamaan.

Enam Angka Per Bulan: Biaya Tidak Berkelanjutan dari Siaran Harian

Realitas keuangan mempertahankan siaran langsung kripto harian terbukti tidak sejalan dengan masalah hukum yang dihadapi Armstrong. Memproduksi konten harian berkualitas profesional membutuhkan sumber daya besar—sekitar $25.000 per minggu—sementara perjuangan hukum yang meningkat menghabiskan sekitar $100.000 per bulan. Dalam video pengumumannya, Armstrong menyatakan beban emosional dan finansial yang dialami, “Kami hampir tidak bisa bertahan di sini, guys. Pengacara datang dari segala arah. Semua orang yang saya kenal sedang mengejar saya saat ini.” Tekanan ganda ini—biaya operasional ditambah biaya pembelaan hukum—membuat model siaran harian tidak lagi layak secara finansial, sehingga memutuskan untuk berhenti setelah tiga tahun berturut-turut siaran dari Senin sampai Jumat dengan sedikit pengecualian.

Apa Arti Kepergian Ben Armstrong bagi Pembuat Konten Kripto

Kepergian Armstrong dari siaran harian menandai tantangan yang lebih luas bagi influencer dan pembuat konten kripto dalam industri yang semakin diawasi ini. Pengalaman dia menyoroti kerentanan model keuangan dalam pembuatan konten cryptocurrency, di mana pendapatan harus menutupi biaya produksi dan potensi tanggung jawab hukum. Situasi ini juga mencerminkan bagaimana skandal di dunia kripto dapat dengan cepat mengikis pengaruh dan menimbulkan tekanan keuangan yang berlipat ganda. Bagi komunitas kripto yang lebih luas, kejatuhan Armstrong menjadi pelajaran tentang risiko mencampur perilaku pribadi dengan pengaruh publik, terutama dalam industri di mana kredibilitas secara langsung berkaitan dengan kepercayaan audiens. Sementara itu, segmen lain dari pasar kripto—termasuk pelaku institusional dan platform pinjaman—terus menghadapi tantangan operasional mereka sendiri, menunjukkan bahwa tekanan keuangan jauh melampaui pembuat konten individu.