BPE DG Gbeleyi menghadapi kasus penyerahan berkas terkait putusan atas hak-hak mantan staf sebesar N112 juta

Tiga mantan staf Badan Usaha Milik Negara (BUMN) telah memulai proses penuntutan terhadap Direktur Jenderal BUMN, Ayodeji Gbeleyi, terkait dugaan penolakan beliau untuk mematuhi putusan Pengadilan Industri Nasional, Abuja, mengenai klaim pensiun dan uang pesangon mereka yang sudah lebih dari 20 tahun sebesar N112 juta.

Hal ini diungkapkan dalam Formulir 48 tertanggal 23 Februari 2026, yang diajukan oleh Akpama Ekwe, kuasa hukum dari Bapak Mohammed S. Liadi, U. Okpa-Obaji, dan A.O. Sadiq.

Formulir tersebut berjudul “Pemberitahuan Konsekuensi Ketidakpatuhan terhadap Perintah Pengadilan,” dan ditujukan kepada Direktur Jenderal, Badan Usaha Milik Negara, Ayodeji Gbeleyi.

Lebih Banyak Berita

JAMB targetkan pendapatan Rp 358,4 miliar untuk 2026, perluas pusat UTME di seluruh negeri

26 Februari 2026

Lagos selesaikan rehabilitasi jalan Chevron–Admiralty di jalur Lekki–Ajah

25 Februari 2026

Menurut proses pengadilan yang dilihat oleh Nairametrics, Badan Usaha Milik Negara dan Jaksa Agung Republik Nigeria tercantum sebagai tergugat.

Apa yang mereka katakan

• Dalam Formulir 48, BPE DG diminta untuk memperhatikan bahwa kecuali dia mematuhi perintah dalam “putusan Hakim Hon. O.Y. Anuwe dari Pengadilan Industri Nasional, Abuja, dia akan dianggap bersalah atas penghinaan terhadap pengadilan dan dapat dipenjara.”
• Formulir tersebut mengutip pernyataan hakim bahwa “pertanyaan utama yang diajukan oleh penggugat untuk diputuskan dalam perkara ini dijawab dengan afirmatif, yaitu, penggugat berhak atas pensiun dan uang pesangon atas jasa mereka kepada BPE sesuai dengan ketentuan Pasal 18(1) dari Undang-Undang Perusahaan Publik (Privatisasi dan Komersialisasi) 2004.”
• Dalam putusan 2021 yang dilihat oleh Nairametrics, pengadilan memberikan ganti rugi kepada penggugat dan memerintahkan BPE untuk segera, dan dalam waktu 30 hari, menghitung dan membayar pensiun dan uang pesangon mereka yang telah jatuh tempo hingga tanggal pemutusan hubungan kerja mereka.

Latar Belakang

Berdasarkan dokumen pengadilan yang ditinjau oleh Nairametrics, ketiga mantan staf tersebut menggugat BPE dan Jaksa Agung Republik Nigeria pada tahun 2021, meminta deklarasi bahwa mereka berhak atas pensiun dan uang pesangon serta agar majikan mereka sebelumnya dipaksa membayar.

Dalam affidavit mereka, penggugat menyatakan bahwa mereka dipekerjakan oleh Komite Teknis Privatisasi dan Komersialisasi (TCPC), yang sekarang dikenal sebagai Badan Usaha Milik Negara, pada tahun 1989, 1988, dan 1991, masing-masing.

Pengacara mereka berargumen bahwa pekerjaan mereka telah dikonfirmasi dan mereka dipromosikan selama masa kerja mereka.

• “Jumlah total yang harus dibayar kepada penggugat sebagai pensiun dan uang pesangon mereka adalah sebesar N112.397.175,99,” kata kuasa hukum.

Penggugat menambahkan bahwa pada tahun 2019, pengacara mereka menulis surat kepada BPE dan AGF menuntut pembayaran pensiun dan uang pesangon mereka, tetapi BPE dalam balasan menyatakan bahwa mereka tidak memiliki skema pensiun saat mereka meninggalkan pekerjaan.

Tim hukum BPE mengajukan keberatan awal, mendesak Pengadilan Industri untuk membatalkan atau menolak gugatan karena kurangnya yurisdiksi, berargumen bahwa klaim tersebut sudah kadaluarsa.

Menurut BPE, penggugat mengajukan gugatan pada 1 Juli 2020, padahal mereka mengundurkan diri dari lembaga tersebut pada 30 September 2000 — sekitar 20 tahun sebelum mengajukan gugatan.

• “Berdasarkan pernyataan ini, gugatan penggugat sudah kadaluarsa karena mereka tidak mengajukan gugatan dalam tiga bulan atau enam tahun, masing-masing, sejak timbulnya sebab hukum mereka, yaitu saat mereka mengundurkan diri pada tahun 2000,” kata BPE.

Dalam putusannya, Pengadilan Industri Nasional menyatakan bahwa hak penggugat atas pensiun dan uang pesangon dijamin oleh Konstitusi.

Pengadilan juga memutuskan bahwa Undang-Undang Perusahaan Publik (Privatisasi dan Komersialisasi) mengatur tentang pensiun dan uang pesangon bagi karyawan BPE dan bahwa lembaga tersebut tidak dapat menolak hak atau manfaat tersebut kepada penggugat.

Pengadilan menggambarkan penolakan BPE untuk membayar hak penggugat sejak 2000 sebagai “kejam, menjijikkan dan patut dikutuk.”

Hakim mengabulkan permohonan dan memerintahkan BPE untuk membayar N10 juta secara bersama-sama kepada penggugat sebagai ganti rugi atas keterlambatan.

Apa yang kita ketahui

Menurut perintah resmi Pengadilan Banding, BPE mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Industri Nasional pada tahun 2022.

• Sebuah panel tiga hakim, dipimpin oleh Hakim Balkisu Aliyu, memutuskan pada 14 Januari 2026 bahwa surat banding yang diajukan oleh BPE tanpa izin pengadilan tidak sah dan dikeluarkan dari catatan.
• Pengadilan menyatakan bahwa banding tersebut, karena diajukan tanpa izin, “dengan ini dibatalkan.”

Belum ada tanggal yang ditetapkan untuk proses penghinaan terhadap pengadilan di Pengadilan Industri.