Berhenti dengan diversifikasi kurva tengah dari tas perp DEX Anda.
Saya telah aktif mengklik tombol di kedua platform dan memegang keduanya $HYPE dan $LIT sebagai taruhan dua sisi utama pada meta perp on-chain. HL mencetak biaya nyata dalam skala besar, dan tokenomics-nya sangat sederhana. ~99% dari biaya perdagangan dialihkan ke Dana Bantuan yang secara otomatis membeli kembali $HYPE. Jadi pendapatan protokol dan pendapatan pemegang saham pada dasarnya adalah hal yang sama. FDV masih berat dengan hanya ~34% yang beredar dan pembukaan yang dijadwalkan ke depan. Tapi tabel kapitalnya relatif bersih. Sekarang bandingkan itu dengan $LIT. Lighter didorong sekitar $200B dalam volume 30 hari selama jendela peluncuran puncaknya, sementara sempat mengungguli Hyperliquid. Pengambilan biaya-nya secara material lebih rendah. Hanya sekitar ~$1,7 juta dalam biaya selama periode yang sama di mana Hyperliquid menarik ~$14 juta. Mereka menjalankan strategi tanpa biaya untuk membangun volume. Jadi $LIT lebih merupakan taruhan infrastruktur + monetisasi opsional. Namun, $LIT membawa risiko overhang insider yang nyata karena tokenomics mengalokasikan 50% ke tim + VC. Itulah mengapa juga diperdagangkan dengan diskon terhadap $HYPE berdasarkan kelipatan pendapatan. Sejujurnya, saya memegang keduanya karena alasan nyata: → Anjing teratas berganti bulan ke bulan berdasarkan perang biaya dan insentif, jadi saya tidak memaksa diri untuk memilih satu kuda saja. Saya percaya bahwa perp on-chain adalah kategori struktural bernilai miliaran dolar yang secara aktif menggerogoti CeFi. → Saya memadukan pemenang kategori premium dengan permainan kejaran kelipatan murah. Jika penantang memenangkan pangsa tanpa membunuh raja, saya menangkap potensi kenaikannya. → Saya menyebar taruhan di seluruh tumpukan teknologi dan tabel kapital. Jangan salah paham, risikonya tetap sangat berkorelasi. Jika macro rug atau nafsu leverage on-chain mati, kedua tas akan menjadi kota goblin. Tapi jika thesis perp on-chain benar, kombinasi ini menangkap rotasi, ekspansi kelipatan, dan divergensi arsitektur sekaligus. Lighterliquid.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Berhenti dengan diversifikasi kurva tengah dari tas perp DEX Anda.
Saya telah aktif mengklik tombol di kedua platform dan memegang keduanya $HYPE dan $LIT sebagai taruhan dua sisi utama pada meta perp on-chain.
HL mencetak biaya nyata dalam skala besar, dan tokenomics-nya sangat sederhana.
~99% dari biaya perdagangan dialihkan ke Dana Bantuan yang secara otomatis membeli kembali $HYPE.
Jadi pendapatan protokol dan pendapatan pemegang saham pada dasarnya adalah hal yang sama.
FDV masih berat dengan hanya ~34% yang beredar dan pembukaan yang dijadwalkan ke depan. Tapi tabel kapitalnya relatif bersih.
Sekarang bandingkan itu dengan $LIT.
Lighter didorong sekitar $200B dalam volume 30 hari selama jendela peluncuran puncaknya, sementara sempat mengungguli Hyperliquid.
Pengambilan biaya-nya secara material lebih rendah. Hanya sekitar ~$1,7 juta dalam biaya selama periode yang sama di mana Hyperliquid menarik ~$14 juta.
Mereka menjalankan strategi tanpa biaya untuk membangun volume. Jadi $LIT lebih merupakan taruhan infrastruktur + monetisasi opsional.
Namun, $LIT membawa risiko overhang insider yang nyata karena tokenomics mengalokasikan 50% ke tim + VC.
Itulah mengapa juga diperdagangkan dengan diskon terhadap $HYPE berdasarkan kelipatan pendapatan.
Sejujurnya, saya memegang keduanya karena alasan nyata:
→ Anjing teratas berganti bulan ke bulan berdasarkan perang biaya dan insentif, jadi saya tidak memaksa diri untuk memilih satu kuda saja. Saya percaya bahwa perp on-chain adalah kategori struktural bernilai miliaran dolar yang secara aktif menggerogoti CeFi.
→ Saya memadukan pemenang kategori premium dengan permainan kejaran kelipatan murah. Jika penantang memenangkan pangsa tanpa membunuh raja, saya menangkap potensi kenaikannya.
→ Saya menyebar taruhan di seluruh tumpukan teknologi dan tabel kapital.
Jangan salah paham, risikonya tetap sangat berkorelasi. Jika macro rug atau nafsu leverage on-chain mati, kedua tas akan menjadi kota goblin.
Tapi jika thesis perp on-chain benar, kombinasi ini menangkap rotasi, ekspansi kelipatan, dan divergensi arsitektur sekaligus.
Lighterliquid.