a16z Rilis Daftar 100 Aplikasi AI Terbaik: Dominasi ChatGPT Mengendur, Pasar Global Tiga Kekuasaan

Penulis: ethn, a16z

Diterjemahkan oleh: Deep潮 TechFlow

Panduan Deep潮: a16z merilis daftar aplikasi konsumsi AI generatif edisi keenam. Pengguna aktif mingguan ChatGPT mencapai 900 juta, tetapi Gemini dan Claude menunjukkan pertumbuhan pembayaran yang lebih pesat, dan perang untuk “Asisten AI default” resmi dimulai.

Perubahan terbesar dalam edisi ini adalah memasukkan produk-produk mapan seperti CapCut, Canva, Notion yang “fitur AI-nya sudah menjadi inti” ke dalam peringkat, serta pertama kalinya mencakup Agent, browser AI, dan alat desktop.

Penulis Olivia Moore adalah mitra tim konsumsi di a16z, dan laporan ini merupakan salah satu data terbuka paling sistematis yang melacak pola aplikasi konsumsi AI saat ini.

Berikut isi lengkapnya:

Tiga tahun lalu, kami merilis edisi pertama dari daftar ini dengan tujuan yang sangat sederhana: memahami produk AI generatif mana yang benar-benar digunakan oleh konsumen arus utama. Saat itu, batas antara perusahaan “AI asli” dan perusahaan lain sangat jelas. ChatGPT, Midjourney, Character.AI adalah produk yang dibangun dari nol di sekitar model dasar, sementara dunia perangkat lunak lainnya masih mencari cara memanfaatkan teknologi ini.

Batas ini sekarang sudah tidak berlaku lagi. CapCut adalah editor video dengan 736 juta pengguna aktif bulanan di perangkat mobile, dan semua fitur terpopulernya bergantung pada AI—penghapusan latar, efek AI, subtitle otomatis, pembuatan video berbasis teks. Mesin pertumbuhan Canva sepenuhnya dibangun di atas alat AI Magic Suite. Tingkat adopsi AI berbayar Notion meningkat dari 20% menjadi lebih dari 50% dalam satu tahun, dan fitur AI saat ini menyumbang sekitar setengah dari ARR perusahaan.

Mulai edisi ini, kami memperluas cakupan, memasukkan semua produk konsumsi yang fitur AI-nya sudah menjadi inti pengalaman, termasuk CapCut, Canva, Notion, Picsart, Freepik, dan Grammarly. Kami percaya ini akan memberikan gambaran yang lebih akurat tentang cara orang benar-benar menggunakan AI, meskipun produk-produk teratas sebagian besar tetap berasal dari AI asli.

Keterangan gambar: Daftar lengkap 100 aplikasi konsumsi AI generatif edisi Maret 2026

Seperti sebelumnya, peringkat web didasarkan pada jumlah kunjungan unik bulanan (sumber data: SimilarWeb, hingga Januari 2026), dan peringkat mobile didasarkan pada jumlah pengguna aktif bulanan (sumber data: Sensor Tower, hingga Januari 2026). Berikut adalah temuan utama kami:

1. ChatGPT unggul, tetapi perang untuk “AI default” sudah dimulai

ChatGPT tetap menjadi produk AI konsumsi terbesar dan jauh di depan. Lalu lintas webnya 2,7 kali lipat Gemini yang berada di posisi kedua, dan pengguna aktif bulanan di perangkat mobile 2,5 kali lipat Gemini. Pengguna aktif mingguan ChatGPT bertambah 500 juta dalam setahun terakhir, saat ini mencapai 900 juta. Mengingat semakin besar skala, semakin sulit pertumbuhan, angka ini sangat mengesankan—lebih dari 10% populasi global menggunakan ChatGPT setiap minggu.

Namun, kita mulai melihat arena yang melebar, dengan platform umum lainnya yang mulai fokus pada skenario tertentu. Pertumbuhan langganan berbayar Gemini dan Claude dalam setahun terakhir di AS semakin cepat (meskipun tetap tertinggal dari ChatGPT—pengguna berbayar ChatGPT delapan kali lipat Claude dan empat kali lipat Gemini). Menurut Yipit Data, hingga Januari 2026, pengguna berbayar Claude meningkat lebih dari 200% YoY, Gemini 258%. Selain itu, semakin banyak perilaku “multi-platform”—sekitar 20% pengguna aktif mingguan web ChatGPT juga menggunakan Gemini dalam minggu yang sama.

Apa yang terjadi? Kompetitor mulai beraksi. Google melakukan langkah cerdas di bidang model kreatif—Nano Banana dalam minggu pertamanya menghasilkan 200 juta gambar dan menarik 10 juta pengguna baru ke Gemini; Veo 3 diakui sebagai tonggak terobosan dalam video AI. Anthropic fokus pada pengguna profesional, meluncurkan Cowork, Claude in Chrome, plugin Excel dan PowerPoint, serta yang paling penting, Claude Code.

Pertarungan ini bukan hanya soal siapa yang memimpin hari ini, tetapi siapa yang mampu membangun penghalang struktural. Konteks akan terkumpul: semakin banyak LLM memahami Anda, semakin baik hasil yang diberikan, dan semakin Anda bergantung padanya. Data awal menunjukkan bahwa rata-rata sesi per pengguna di web Gemini meningkat, meskipun ChatGPT tetap 1,3 kali lipat lebih tinggi. Di perangkat mobile, keunggulan ChatGPT lebih besar lagi—rata-rata sesi per pengguna 2,2 kali lipat Gemini. Menurut Yipit Data, tingkat retensi pengguna berbayar konsumsi di AS dari kedua platform ini termasuk yang tertinggi di industri.

Lapisan berikutnya yang mengunci adalah toko aplikasi. ChatGPT dan Claude keduanya meluncurkan ekosistem konektor—ChatGPT dengan GPTs dan Apps, Claude dengan MCP integrasi dan Connectors, memungkinkan pengguna membangun alur kerja di atas asisten. Setelah pengguna mengonfigurasi AI untuk terhubung ke kalender, email, dan CRM, biaya switching akan meningkat tajam. Pengembang mungkin akan memusatkan perhatian pada platform dengan pengguna terbanyak, menciptakan efek roda berputar seperti dalam perang platform awal.

Kami sudah melihat diferensiasi jalur platform. Sam Altman pernah mengatakan bahwa OpenAI ingin “membawa AI ke ratusan juta orang yang tidak mampu membayar langganan,” dan ini menjadi alasan mereka mulai menayangkan iklan. Dia juga menyatakan bahwa OpenAI akan meluncurkan lapisan identitas “Sign in with ChatGPT,” menjadikan AI asisten sebagai antarmuka default antara konsumen dan internet. Ambisinya adalah menjadikan ChatGPT sebagai titik awal segala hal: belanja, reservasi hotel, browsing, manajemen kesehatan, kehidupan sehari-hari.

Daftar aplikasi sudah mencerminkan perbedaan ini. Hingga akhir Februari, toko aplikasi ChatGPT mencakup 13 kategori dan 220 aplikasi. Claude memiliki sekitar 160 konektor pilihan dan sekitar 50 server MCP komunitas. Tapi hanya 41 aplikasi yang tumpang tindih—sekitar 11% dari total katalog gabungan keduanya—dan hampir semuanya adalah alat produktivitas umum yang dibutuhkan semua orang: Slack, Notion, Figma, Gmail, Google Calendar, HubSpot, Stripe.

Selain alat inti, kedua platform hampir sepenuhnya berjalan ke arah yang berbeda. ChatGPT memiliki lebih dari 85 aplikasi eksklusif di kategori perjalanan, belanja, makanan, kesehatan, gaya hidup, dan hiburan—sementara Claude hampir tidak ada di kategori ini. Ini semua adalah skenario transaksi konsumsi: memesan tiket di Expedia, belanja bahan makanan di Instacart, menjelajah properti di Zillow, melacak nutrisi di MyFitnessPal. Ini adalah strategi super aplikasi yang paling agresif di semua perusahaan AI. Integrasi eksklusif Claude lebih condong ke profesional: terminal data keuangan (PitchBook, FactSet, Moody’s, MSCI), infrastruktur pengembang (Sentry, Supabase, Snowflake, Databricks), alat ilmiah dan medis (PubMed, Clinical Trials, Benchling), serta komunitas MCP open-source yang tidak memiliki padanan di ChatGPT.

Anthropic tampaknya fokus pada pengguna tingkat tinggi AI—pengembang, pekerja pengetahuan, dan sejenisnya. Pengguna ini lebih bersedia dan mampu membayar langganan dengan harga tinggi. Meskipun ChatGPT juga memiliki produk yang ditujukan untuk audiens serupa (seperti Codex, Frontier), mereka menyatakan ingin menjadi platform untuk pengguna arus utama—yang akan membuka lebih banyak jalur monetisasi seiring pertumbuhan basis pengguna. Mereka sudah mulai menguji iklan, dan komisi transaksi juga merupakan langkah ekspansi yang wajar.

Jika asisten AI bukan sekadar jendela obrolan, tetapi lingkungan setara sistem operasi, maka kompetisi ini mungkin tidak akan seperti perang pencarian—di mana satu pemain menguasai 90% pasar—melainkan seperti perang OS mobile, di mana dua platform dengan filosofi berbeda membangun ekosistem bernilai triliunan dolar.

2. Penggunaan global mulai terpecah berdasarkan produk

Secara geografis, pasar AI sedang terpecah menjadi tiga ekosistem yang sangat berbeda, dan jaraknya semakin melebar.

Alat AI di Barat berbagi basis pengguna yang sangat mirip. Pasar inti ChatGPT, Claude, Gemini, dan Perplexity berasal dari kolam yang sama: AS, India, Brasil, Inggris, dan Indonesia, hanya berbeda urutan. Tidak ada yang signifikan di China atau Rusia. Alasannya adalah kebijakan: sejak 2022, sanksi teknologi Barat membatasi akses Rusia ke alat AI AS; China mewajibkan penyedia AI mendaftar, menyimpan data secara lokal, dan mematuhi aturan sensor.

DeepSeek adalah satu-satunya produk yang melintasi berbagai blok. Trafik webnya tersebar di China (33,5%), Rusia (7,1%), dan AS (6,6%), dan data mobile serupa. Pengguna China juga banyak memakai Doubao dari ByteDance dan produk lokal Kimi.

Rusia, yang hampir tidak menjadi pasar independen di versi awal, kini menjadi kutub ketiga, dengan DeepSeek sebagai pemain kedua terbesar dalam penetrasi. Browser Yandex yang dilengkapi Alice AI mencapai 71 juta pengguna aktif bulanan, masuk sepuluh besar produk AI mobile global. GigaChat dari Sber juga muncul di daftar web kami untuk pertama kalinya. Model ini mengikuti pola China—hanya waktu yang mempercepat: sanksi menciptakan kekosongan, dan produk lokal mengisinya dalam dua tahun.

Untuk mengukur adopsi AI per kapita, kami membangun indeks sederhana yang menggabungkan rata-rata kunjungan web per orang dan rata-rata pengguna aktif bulanan mobile, dengan skor dari 0 sampai 100. Hasilnya mengubah peta geografis. Singapura menempati posisi pertama, diikuti UEA, Hong Kong, dan Korea Selatan. AS—tempat lahir sebagian besar produk AI—menempati posisi ke-20.

Keterangan gambar: Indeks adopsi AI generatif per kapita (0-100), Singapura di posisi teratas, AS di posisi ke-20

3. Perombakan besar alat kreatif

Midjourney, DALL-E, dan Stable Diffusion adalah produk yang membawa sebagian besar pengguna awal ke dunia AI generatif—ketiganya dirilis sebelum ChatGPT. Alat gambar tidak hanya mendominasi kategori kreatif (video dan audio muncul belakangan), tetapi juga tetap berada di puncak dalam tiga edisi daftar sebelumnya. Namun, kategori ini kemudian mengalami perubahan besar.

Dalam daftar edisi September 2023, dari sembilan alat kreatif di web, tujuh adalah generator gambar. Tiga tahun kemudian, hanya tersisa tiga generator gambar yang masuk daftar, tetapi jumlah alat kreatif tetap tujuh. Perbedaannya terletak pada apa yang mengisi kekosongan tersebut: produk video, musik, dan suara mengambil posisi yang sebelumnya diduduki gambar.

Cerita di balik generasi gambar adalah kisah yang terikat dan terserap. Dengan peningkatan kualitas model gambar bawaan ChatGPT (GPT Image 1.5) dan Gemini (Nano Banana), ambang masuk produk gambar independen meningkat tajam. Dalam daftar edisi pertama, Midjourney masuk sepuluh besar, sekarang turun ke posisi 46. Produk yang tersisa—Leonardo, Ideogram, CivitAI—lebih cenderung melayani komunitas kreatif tertentu dengan fitur yang berkarakter dan berbeda, bukan bersaing langsung dengan generator umum.

Generasi video adalah bidang yang mengalami perubahan terbesar dalam edisi ini. Kling AI, Hailuo, dan Pixverse semuanya membangun basis pengguna nyata, dan model buatan China terus memimpin dalam kualitas output. Aplikasi berbasis Seedance 2.0 yang muncul di daftar berikutnya juga tidak mengejutkan. Veo 3 adalah model AS pertama yang memperkecil jarak, meningkatkan trafik Google Labs (dari posisi 36 ke 25).

Siapa yang hilang? Sora. Pada September 2025, OpenAI merilis Sora 2.0 sebagai aplikasi independen, memungkinkan pengguna mengunggah avatar digital mereka sebagai Cameo, dan menghasilkan video yang menampilkan orang nyata. Sora selama 20 hari berturut-turut menduduki puncak daftar App Store AS, dengan 1 juta unduhan—lebih cepat dari ChatGPT. Setelah itu, unduhan menurun karena Sora gagal mempertahankan pertumbuhan viral sebagai aplikasi sosial (belum ada yang berhasil menggabungkan AI dan sosial secara efektif), sehingga tidak masuk daftar mobile. Namun, data SensorTower menunjukkan bahwa pengguna aktif harian Sora di mobile tetap lebih dari 3 juta, dan para pembuat video AI tetap memakai model ini, meskipun karya mereka diunggah ke platform lain.

Dari segi musik dan suara, perlindungan lebih kuat. Suno tetap di posisi 15 seperti edisi sebelumnya. ElevenLabs terus masuk daftar sejak September 2023, dan kemampuan utamanya—kloning suara, pengisi suara, produksi audio—cukup profesional dan belum menjadi fitur pilihan di produk raksasa.

Kesimpulan pola: ketika perusahaan besar dan pemain besar seperti Google dan OpenAI fokus pada arah kreatif (gambar dan semakin banyak video), lalu lintas produk independen akan tertekan—tentu saja, ada ruang untuk produk yang lebih berkarakter dan mungkin dengan harga lebih tinggi di luar arus utama. Arah yang tidak difokuskan oleh raksasa (musik, suara) memberi ruang lebih besar bagi produk independen.

4. Agent hadir

Transformasi AI menjadi Agent bukan baru dalam edisi ini—sebelumnya sudah dimulai, dalam bentuk vibe coding (pemrograman suasana). Ketika Lovable, Cursor, dan Bolt muncul di daftar Maret 2025, mereka mewakili sesuatu yang baru: produk AI tidak hanya menjawab pertanyaan atau menghasilkan media, tetapi juga membangun sesuatu untuk pengguna. Ini adalah perilaku Agent, hanya saja terbatas pada bidang tertentu.

Vibe coding terbukti mampu mempertahankan pengguna di kalangan pengguna teknis (dan semi-teknis). Dalam edisi ini, Replit dan Lovable masuk daftar, dan Claude Code (melalui Claude) juga ada. Masih ada ruang untuk pertumbuhan karena tren ini belum benar-benar masuk ke pasar massal. Lima platform vibe coding teratas tetap mengalami pertumbuhan trafik, meskipun kecepatan pertumbuhannya melambat dari masa awal, dan banyak produk pendukung pendapatan meningkat karena intensitas penggunaan oleh pengembang dan tim semakin dalam.

Lebih baru lagi, muncul agen umum. Pada Januari 2026, sebuah proyek open-source bernama OpenClaw berubah dari proyek sampingan pengembang independen menjadi fenomena di GitHub dengan 68.000 bintang dan liputan media utama dalam beberapa minggu saja. OpenClaw dibuat oleh pengembang Austria, Peter Steinberger, adalah AI Agent yang berjalan secara lokal, mampu terhubung ke aplikasi pesan dan menjalankan tugas multi-langkah atas nama pengguna.

Kalau ChatGPT adalah momen di mana konsumen menyadari AI bisa berinteraksi sebagai percakapan, maka OpenClaw mungkin adalah momen di mana mereka menyadari AI bisa bertindak. Produk ini meledak di komunitas pengembang—dan jika kita memperluas analisis ke Februari, bukan Januari, OpenClaw bisa masuk 30 besar web.

Namun, OpenClaw belum produk konsumsi—penginstalan dan pemeliharaannya membutuhkan keahlian terminal. Produk ini terus mendapatkan momentum di kalangan pengguna teknis, dan pada awal Maret menjadi proyek paling banyak bintangnya di GitHub, mengalahkan React dan Linux. Tapi produk ini belum “lulus” ke pengguna arus utama—setidaknya dari data pengunjung baru halaman instalasi OpenClaw, pertumbuhannya cukup datar. Pada Februari 2026, proyek ini diakuisisi oleh OpenAI, yang mungkin menandakan versi OpenClaw yang lebih ramah pengguna akan segera hadir.

OpenClaw bukan satu-satunya agen umum di daftar ini. Manus dan Genspark juga masuk—kedua platform ini memungkinkan pengguna mengandalkan AI untuk menyelesaikan tugas terbuka (riset, analisis spreadsheet, pembuatan slide) secara end-to-end. Manus sudah dua kali masuk daftar, setelah terakhir masuk pada Desember 2025, diakuisisi Meta sekitar 2 miliar dolar. Genspark adalah wajah baru dalam daftar ini—perusahaan ini baru saja menyelesaikan pendanaan Seri B sebesar 300 juta dolar dan mengumumkan pendapatan tahunan sebesar 100 juta dolar.

Di perangkat mobile, pengguna biasanya berinteraksi dengan Agent melalui teks, bukan aplikasi. Saat menginstal, mereka menghubungkan OpenClaw ke platform seperti WhatsApp, Telegram, dan Signal, memberi perintah seperti mengirim pesan ke teman, dan AI menjalankan tugas di belakang layar. Produk lain seperti Poke juga menawarkan pengalaman Agent serupa melalui SMS.

Produk-produk ini akan bersaing langsung dengan asisten LLM umum yang digunakan setiap hari—ChatGPT, Claude, dan Gemini—yang juga memiliki kemampuan Agent. Dengan platform-platform besar ini membangun konektor dan ekosistem aplikasi sendiri, akankah pengguna memilih salah satu sebagai Agent utama mereka? Jawabannya akan terungkap dalam enam bulan ke depan.

5. AI keluar dari browser dan aplikasi

Setiap edisi sebelumnya dari daftar ini menilai AI berdasarkan dua indikator: lalu lintas web dan pengguna aktif bulanan di mobile. Tapi, muncul kategori baru dari AI yang tidak bisa diukur dengan dua indikator ini. Pertumbuhan AI konsumsi paling penting dalam setahun terakhir justru terjadi di produk yang sama sekali tidak terlihat dari kedua metrik tersebut.

Perubahan paling mencolok adalah browser itu sendiri mulai menjadi produk AI. Dalam sembilan bulan terakhir, OpenAI merilis Atlas—browser yang menyematkan ChatGPT di setiap halaman; Perplexity meluncurkan Comet; dan Browser Company (yang kemudian diakuisisi Atlassian) meluncurkan Dia. Data Yipit menunjukkan bahwa Comet dari Perplexity memiliki dampak terbesar di pasar (berdasarkan kunjungan dari halaman unduhan), tetapi belum ada browser AI yang benar-benar mengalami pertumbuhan pesat.

Langkah lain dari raksasa AI adalah menambahkan AI ke browser yang sudah ada, bukan meluncurkan browser AI baru. Google memasukkan Gemini ke Chrome dan merilis versi beta Disco, yang dapat secara dinamis menghasilkan aplikasi web berdasarkan tab browser pengguna. Anthropic meluncurkan Claude in Chrome, yang dapat terhubung ke sesi Claude atau Claude Code pengguna dan menggerakkan operasi di web.

Pertumbuhan alat AI native desktop jauh lebih pesat, terutama alat pengembang. Claude Code—sebuah agen pengembang berbasis command line—dalam enam bulan mencapai pendapatan tahunan 1 miliar dolar. OpenAI meluncurkan aplikasi Codex mandiri untuk Mac, dan perusahaan menyatakan bahwa pada minggu awal Maret, pengguna aktif mingguan Codex mencapai 2 juta, meningkat 25% dari minggu sebelumnya. Cursor tetap berada di posisi 50 besar di web.

Bagi pengguna murni konsumen, aplikasi AI desktop yang paling umum adalah yang berhubungan dengan suara. Fireflies, Fathom, Otter, TL;DV, dan Granola adalah alat catatan yang menjangkau pengguna melalui model PLG, secara perlahan menyusup ke perusahaan—jumlah pengunjung dari lima pemain utama ini total lebih dari 20 juta. Aplikasi ruang kerja seperti Notion (yang pertama kali masuk daftar ini) juga semakin banyak mengintegrasikan AI melalui catatan, agen riset, dan otomatisasi tugas.

Akhirnya, AI semakin dalam menyatu dengan alat yang sudah digunakan orang. Anthropic meluncurkan Claude in Excel dan Claude in PowerPoint. OpenAI meluncurkan ChatGPT for Excel. Google memperdalam integrasi Gemini di seluruh Workspace—Docs, Sheets, Gmail, Meet—dengan fitur AI bawaan. Google juga meluncurkan Personal Intelligence pada Januari 2026, mengintegrasikan Gemini ke Gmail, Google Photos, YouTube, dan Search, sehingga asisten dapat mengakses reservasi hotel, riwayat pembelian, album, dan riwayat tontonan Anda tanpa perlu diberi tahu secara aktif.

Pelajaran dari daftar ini adalah bahwa peringkat kami semakin meremehkan produk AI yang paling sering digunakan orang. Seorang pengembang yang menghabiskan delapan jam sehari di Claude Code, dan pekerja pengetahuan yang mengendalikan setiap email melalui Wispr, adalah pengguna AI berat, tetapi hampir tidak terlihat dari data lalu lintas web. Ketika AI bertransformasi dari sekadar tujuan menjadi fungsi, metodologi kami juga harus berubah.