Pernyataan "Teknologi Perlindungan" Vitalik: Bagaimana Ethereum Menulis Anti-Sensor ke dalam Protokol?

nol

Ditulis oleh: imToken

Jika suatu hari tim pengembangan inti Ethereum secara kolektif “menghilang” atau negara berdaulat meminta untuk menyensor transaksi tertentu, dapatkah Ethereum tetap terbuka?

Pertanyaan-pertanyaan ini terdengar seperti asumsi ekstrem, tetapi mereka menjadi kerangka acuan yang semakin realistis untuk desain protokol Ethereum.

Pada awal Maret, Vitalik Buterin mengusulkan pernyataan baru, secara blak-blakan menyatakan bahwa komunitas Ethereum harus memahami dirinya sendiri sebagai bagian dari ekosistem “teknologi suaka”: teknologi gratis dan sumber terbuka ini memungkinkan orang untuk hidup, bekerja, berkomunikasi, mengelola risiko, mengumpulkan kekayaan, dan berkolaborasi menuju tujuan bersama, sambil memaksimalkan kemampuan mereka untuk menahan tekanan eksternal.

Kumpulan ekspresi ini mungkin tampak seperti peningkatan nilai abstrak, tetapi jika Anda melihatnya dalam konteks evolusi protokol Ereme baru-baru ini, itu sebenarnya sesuai dengan masalah teknik yang sangat spesifik:

Karena konstruksi blok menjadi semakin terspesialisasi, kekuatan pemesanan transaksi menjadi semakin terkonsentrasi, dan mempool publik menjadi semakin rentan untuk dicubit dan terburu-buru, bagaimana Ethereum dapat terus mempertahankan inti dari “jaringan terbuka” - transaksi pengguna tidak boleh dengan mudah diblokir oleh beberapa orang.

1. Vitalik menciptakan kata baru: “teknologi tempat berlindung”

Titik awal Vitalik kali ini datang dengan kejujuran yang langka.

Dia tidak terus menggunakan gaya “ubah dunia”, tetapi mengakui bahwa peningkatan Ethereum terhadap kehidupan nyata orang biasa masih terbatas hingga saat ini, seperti peningkatan efisiensi keuangan on-chain dan ekologi aplikasi yang lebih kaya, tetapi banyak pencapaian yang masih terjebak dalam sirkulasi internal dunia kripto.

Oleh karena itu, ia mengusulkan cara baru untuk memposisikan, tidak memahami Ethereum sebagai jaringan keuangan belaka, melainkan sebagai bagian dari ekosistem “teknologi suaka” yang lebih luas.

Menurut definisinya, teknologi ini biasanya memiliki beberapa karakteristik umum: bersifat open source, gratis, dan dapat digunakan dan disalin oleh siapa saja; Mereka membantu orang berkomunikasi, berkolaborasi, dan mengelola risiko dan kekayaan; Terlebih lagi, mereka tetap beroperasi dalam menghadapi tekanan pemerintah, penguncian perusahaan, atau intervensi eksternal lainnya.

Vitalik bahkan mengusulkan metafora gambar - protokol terdesentralisasi sejati harus lebih seperti palu daripada layanan berlangganan. Saat Anda membeli palu, itu milik Anda dan tidak akan tiba-tiba kedaluwarsa karena penutupan pabrikan, dan Anda tidak akan mendapatkan pop-up suatu hari yang memberi tahu Anda bahwa fitur tersebut tidak lagi tersedia di wilayah Anda.

Dalam analisis terakhir, jika sebuah teknologi akan mengasumsikan fungsi tempat berlindung, ia tidak dapat mengandalkan organisasi terpusat untuk terus ada, apalagi menempatkan pengguna dalam posisi layanan pasif.

Sumber: CoinDesk

Hal ini tidak diragukan lagi mengingatkan pada kriteria lain yang sering disebutkan Vitalik sebelumnya untuk menguji nilai jangka panjang Ethereum, yaitu tes walkaway, yang mengajukan pertanyaan yang sangat sederhana: jika semua pengembang inti Ethereum menghilang secara kolektif besok, apakah protokol tersebut masih akan berfungsi normal?

Ini bukan slogan, tetapi standar desentralisasi yang sangat ketat, karena yang sebenarnya ditanyakan bukanlah “apakah ada narasi terdesentralisasi sekarang”, tetapi “apakah sistem ini masih dapat bertahan di masa depan terburuk”.

Jika Anda mengajukan pertanyaan ini pada tingkat produksi blok, jawabannya menjadi sangat spesifik: jika sebuah rantai ingin lulus tes walkaway, rantai tidak dapat membiarkan inklusi transaksi dipegang oleh beberapa orang untuk waktu yang lama, juga tidak dapat membiarkan arus transaksi publik secara alami terkena risiko terburu-buru, mencubit, dan sensor.

Ini adalah konteks di balik mempool FOCIL dan kripto memasuki diskusi inti Ethereum.

2. Anti-sensor Kembali ke pusat protokol: FOCIL + mempool terenkripsi

Kita perlu menguraikan masalah yang saat ini dihadapi oleh mempool publik Ethereum.

Selama beberapa tahun terakhir, Ethereum terus berspesialisasi di tingkat pembuatan blok. Untuk meningkatkan efisiensi dan kemampuan ekstraksi MEV, peran pembangun menjadi semakin penting, dan produksi blok bukan lagi keadaan ideal di mana setiap validator membangun blok secara lokal dan independen.

Setelah hak pembuatan blok terkonsentrasi pada sejumlah kecil peserta yang kuat, sensor bukan lagi hanya risiko teoretis. Secara teori, setiap pembangun arus utama dapat secara selektif menolak transfer yang mencakup transaksi tertentu, seperti transfer dari alamat Tornado Cash yang disetujui.

Dengan kata lain, pertanyaan yang dihadapi Ethereum saat ini bukan hanya apakah biaya transaksi tinggi atau throughput, tetapi apakah infrastruktur transaksi publik masih layak dipercaya oleh pengguna biasa.

Oleh karena itu, FOCIL (Daftar Inklusi yang Dipaksakan Pilihan Garpu) adalah respons positif terhadap masalah sensor lapisan protokol Ethereum, dan ide intinya tidak rumit, yaitu dengan memperkenalkan mekanisme Daftar Inklusi, apakah transaksi dapat dimasukkan ke dalam blok secara tepat waktu tidak lagi sepenuhnya bergantung pada kehendak sepihak dari pengusul atau pembangun.

Setiap slot memilih Komite Daftar Inklusi dari kumpulan validator, dan anggota komite membentuk daftar transaksi yang akan disertakan dan menyiarkannya berdasarkan mempool yang mereka lihat. Pengusul slot berikutnya perlu membangun blok yang memenuhi batasan daftar ini, sedangkan penyata hanya akan memilih blok yang memenuhi syarat.

Dengan kata lain, FOCIL tidak menghilangkan builder, tetapi memberikan jaminan inklusi yang lebih kuat untuk transaksi yang valid di mempool publik melalui aturan pemilihan fork, yang berarti bahwa builder masih dapat melakukan pengoptimalan pesanan dan masih dapat meningkatkan efisiensi dan pendapatan di sekitar MEV, tetapi mereka tidak lagi memiliki kekuatan untuk memutuskan apakah transaksi yang sah memenuhi syarat untuk memasuki blok.

Meskipun kontroversial, FOCIL telah dikonfirmasi sebagai negara bagian Pembekuan Spesifikasi untuk peningkatan besar berikutnya ke Hegotá, yang diharapkan akan ditayangkan pada paruh kedua tahun 2026 setelah peningkatan Glamsterdam.

Namun, FOCIL tidak memecahkan masalah lain yang sama pentingnya: apakah transaksi telah dilihat oleh seluruh pasar sebelum benar-benar memasuki blok, MEV Searcher dapat menggunakannya untuk menjalankan, mencubit, dan mengatur ulang, terutama transaksi DeFi adalah yang paling mudah ditargetkan, yang berarti bahwa meskipun tidak disensor, mereka mungkin masih menjadi sasaran sebelum memasuki blok.

Dari sinilah serangan sandwich berasal.

Solusi utama yang saat ini sedang dibahas oleh komunitas adalah LUCID (diusulkan oleh peneliti Ethereum Foundation Anders Elowsson, Julian Ma, dan Justin Florentine) dan EIP-8105 (Universal Enshrined Encrypted Mempool), yang baru-baru ini diumumkan oleh tim EIP-8105 dukungan penuhnya untuk LUCID. Kedua tim bekerja sama.

Ide inti dari mempool terenkripsi adalah:

Saat pengguna mengirim transaksi, konten transaksi dienkripsi;

Transaksi didekripsi hanya setelah dikemas menjadi blok dan mencapai konfirmasi tertentu.

Sebelumnya, pencari tidak dapat melihat niat untuk berdagang dan tidak dapat melakukan serangan sandwich atau berlari ke depan;

Akibatnya, mempool publik menjadi “aman digunakan” lagi;

Seperti yang dikatakan para peneliti, ePBS (pemisahan pengusul-pembangun lapisan eksekusi) + FOCIL + mempool kriptografi, secara kolektif dikenal sebagai “Tritunggal Suci Perlawanan Sensor”, adalah solusi lengkap yang memberikan pertahanan sistemik dari seluruh rantai pasokan transaksi.

Saat ini, FOCIL telah mengkonfirmasi masuk ke Hegotá; Skema Mempool Terenkripsi (LUCID) secara aktif mencari inklusi sebagai proposal headliner lain dari Hegotá.

3. Apa artinya semua ini?

Jika kita memperbesar sedikit, FOCIL dan mempool kripto bukan hanya istilah baru dalam putaran lain dari daftar peningkatan teknis Ethereum, mereka lebih seperti sinyal:

Ethereum menempatkan “tahan sensor” kembali ke pusat desain protokol.

Lagi pula, meskipun industri blockchain sering berbicara tentang “desentralisasi”, ketika suatu transaksi benar-benar disensor, dicegat, dan menghilang dari jaringan suatu hari nanti, sebagian besar pengguna akan menemukan bahwa desentralisasi tidak pernah menjadi status default, tetapi sesuatu yang perlu diperjuangkan dengan kode protokol.

Pada awal 20 Februari, Vitalik menyatakan bahwa ada sinergi penting antara mekanisme FOCIL dan proposal abstraksi akun Ethereum EIP-8141 (berdasarkan 7701), yang meningkatkan akun pintar (termasuk tanda tangan multi-tanda tangan, tanda tangan tahan kuantum, perubahan kunci, sponsor gas, dll.) menjadi “warga negara tipe 1”, yang berarti bahwa operasi dari akun ini dapat langsung dikemas sebagai transaksi on-chain tanpa enkapsulasi tambahan.

Orang mungkin bertanya: Apakah sepadan dengan upaya FOCIL meningkatkan kompleksitas protokol dan efisiensi yang dapat dikeluarkan oleh mempool terenkripsi?

Ini adalah hal yang paling penting tentang “teknologi tempat berlindung”, nilai unik sebenarnya dari blockchain mungkin tidak pernah hanya aset dalam rantai dan kecepatan transaksi, tetapi apakah itu dapat terus menyediakan outlet digital kepada orang yang tidak memerlukan izin, tidak mudah dimatikan, dan tidak mudah dirampas di lingkungan bertekanan tinggi.

Dari perspektif ini, signifikansi FOCIL dan mempool kripto jelas, karena mereka mencoba mengubah beberapa hal yang awalnya mengandalkan niat baik, keseimbangan pasar spontan, dan “berharap tidak ada yang akan terjadi” menjadi aturan protokol yang lebih sulit.

Ketika pengguna yang tak terhitung jumlahnya dapat dengan bebas hidup, bekerja, berkomunikasi, mengelola risiko, dan mengumpulkan kekayaan di “pulau stabilitas digital” ini tanpa takut dikeluarkan atau disensor oleh entitas terpusat mana pun - saat itulah Ethereum benar-benar lulus “Tes Walkaway”.

Dan inilah arti utama dari teknologi tempat berlindung.