Permohonan larangan Kalshi ditolak, hakim AS memutuskan bahwa pasar prediksi tidak diutamakan dibandingkan undang-undang perjudian negara bagian

Berita dari Mars Finance, pada 11 Maret, Ketua Hakim Pengadilan Distrik Federal Wilayah Selatan Ohio, Sarah D. Morrison, memutuskan bahwa tidak ada bukti dalam sejarah yang menunjukkan bahwa Kongres AS bermaksud menjadikan hukum federal lebih utama daripada regulasi taruhan olahraga di negara bagian. Berdasarkan keputusan ini, pengadilan menolak permohonan larangan awal yang diajukan oleh platform pasar prediksi Kalshi. Sebelumnya, Kalshi menggugat Ohio Casino Control Commission, berusaha menghentikan tindakan penegakan hukum terhadap kontrak acara di platform mereka berdasarkan hukum taruhan di negara bagian tersebut. Tahun lalu, badan pengawas tersebut menuduh Kalshi menjalankan taruhan olahraga ilegal di Ohio. Kalshi berargumen bahwa kontrak acara yang mereka tawarkan termasuk derivatif yang diatur oleh Commodity Exchange Act dan harus diawasi oleh CFTC AS, sehingga pengawasan federal harus diutamakan dibandingkan hukum taruhan negara bagian. Namun, hakim menyatakan bahwa berdasarkan sejarah dan latar belakang legislasi, tidak ada bukti bahwa Kongres bermaksud menggantikan regulasi taruhan olahraga negara bagian. Ia juga menunjukkan bahwa saat revisi Undang-Undang Dodd-Frank pada 2010, AS secara umum masih membatasi taruhan olahraga. Kalshi menyatakan akan mengajukan banding atas putusan tersebut. Kasus ini dipandang sebagai ujian penting terhadap status hukum pasar prediksi dan hasilnya dapat mempengaruhi prospek kepatuhan platform prediksi lain seperti Polymarket di masa depan di AS.